[問題] 拿波里的烤雞

作者: fg801640 (限量發行)   2016-09-05 00:39:25
請問一下,最近拿坡里烤雞特價199,如果拿來當蛋白質攝取的來源,不吃皮的話,是否會攝取過多的脂肪?
作者: circlelee (三項)   2016-09-05 00:47:00
少油已是錯誤的觀念,為何天天怕攝取脂肪
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-09-05 01:17:00
算你一整天吃了多少脂肪阿
作者: ezlty (Nick Dr2276)   2016-09-05 01:20:00
超好吃...
作者: gungrandpa (槍爺)   2016-09-05 01:57:00
挺油的倒是真的XD
作者: steve1012 (steve)   2016-09-05 02:05:00
脂肪過量還是有差吧 總熱量真的完全不用算嗎!?
作者: rioslo (變態,肥宅,紳士)   2016-09-05 02:38:00
我都拿costco的烤雞來吃
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-05 07:23:00
超好吃+1 我都不點比薩 點這來吃
作者: mmcan51 (mmcan551)   2016-09-05 07:47:00
乳酪蛋糕最好吃!
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2016-09-05 07:47:00
吃個一個禮拜烤雞難道體脂就會上升10%? 別鬧了
作者: kurtppt (theone)   2016-09-05 08:14:00
如果你不吃,體脂肪就不會上升嗎
作者: a101205307 (つ˙ω˙)つ)   2016-09-05 08:21:00
昨天買了6塊一桶,好吃是好吃,但醬料真的太鹹了
作者: zpeople (小黃)   2016-09-05 08:22:00
好!今天就吃這個!
作者: circlelee (三項)   2016-09-05 08:23:00
真正肥胖的原因是醣類,不是肉類
作者: HyperFury (煞卍乂鳳凰騎士乂卍氣)   2016-09-05 08:34:00
不吃皮的話Ok
作者: circlelee (三項)   2016-09-05 08:43:00
脂肪吃多不會胖,醣類吃多必胖
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-09-05 09:02:00
樓上是說即使總熱量一樣 吃脂肪不會胖 醣類就會胖?請教原因和知識來源~
作者: wulingtony (武陵湯尼哥)   2016-09-05 09:26:00
http://www.dietdoctor.com/what-happens-if-you-eat-5800-calories-daily-on-an-lchf-diet樓上這篇給你參考
作者: circlelee (三項)   2016-09-05 09:28:00
熱量的觀念需要修正,很多人卻還是拿舊觀念死不放
作者: a062693069 (東區拔辣哥)   2016-09-05 09:36:00
其他攝取量正常 吃過量油跟吃一點油會一樣?
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-09-05 09:49:00
謝謝w大另外c大不是不接受新觀念,是你沒提供知識來源的話很難讓人信服啊~
作者: circlelee (三項)   2016-09-05 09:54:00
可以去多找一些Low Carb High Fat看看吧吃油會胖是傳統的錯誤觀念去書店買一本"令人大感意外的脂肪"那本書裡面都有reference,修正一下自己的錯誤觀念你對於吃油會胖的觀念,你又看過幾篇reference跟大家都一樣,人云亦云,孫云云
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-09-05 10:10:00
ok感謝分享,另外我也沒說吃油會胖,不知道你在嗆什麼意思?當然你也沒義務分享啦,還是感謝你
作者: circlelee (三項)   2016-09-05 10:17:00
你擔心吃油過多不是就怕胖嗎? 不然你問這幹嘛?
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-09-05 10:19:00
麻煩你看清楚,我是問一樣熱量的前提下,脂肪不會胖,醣類就會胖?也是想請教你知識的來源,你當然沒義務回答但也不用在那邊嗆吧
作者: circlelee (三項)   2016-09-05 10:21:00
我這輩子 這一個多月 攝取最高的油量還瘦了5公斤 你說吃油會不會胖?我並非有意嗆你,我是嗆少油的觀念是錯誤的雞肉100g大約有15g脂肪23g蛋白質 自己去算熱量總數超你的熱量加總理論多吃當然會胖,但這是有問題的理論實際上身體產生的各種生化反應,可不是用加總熱量就對死抓著熱量加總理論去思考飲食,只會得到錯誤的結果
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-09-05 10:34:00
嗯我知道,所以我承認我是來伸手要相關資料的,哈哈,感謝分享的書,有空會去找來看
作者: a910012002 (阿緯)   2016-09-05 10:56:00
現在所謂的新觀念到了明天也有可能變成你口中的舊觀
作者: mah0919 (靜弦-五甲力邁斯健身房)   2016-09-05 11:46:00
真的超好吃+1
作者: paultina (高雄馬拉桑)   2016-09-05 12:25:00
我比較喜歡21世紀
作者: diecorroder (該死的,認床睡不著= =)   2016-09-05 12:58:00
是玻璃心嗎?難怪越來越沒人想分享
作者: conference (LastManStanding)   2016-09-05 13:08:00
愛吃就買回來吃阿 變胖又怎樣 減掉就好了
作者: roxiehearts (RoxieHearts)   2016-09-05 13:44:00
好ㄘ
作者: ghostforever (呃)   2016-09-05 13:57:00
w那篇是跟高醣高脂比 但高醣高脂在幾乎任何觀念或研究裡都是最糟的組合 假設是高醣低脂呢?中醣低脂高蛋白呢?若有其他參考資料可能會更清楚點
作者: clairehsieh (manu20forwin)   2016-09-05 14:09:00
想知道低醣高脂的營養素分配到底怎麼算@@沒有要到生酮的程度的話
作者: ERIC0008 (ERIC)   2016-09-05 15:35:00
不好意思 我不太懂 上面大大所說的是攝取過多相同熱量如果是澱粉(醣)比油脂更容易胖?
作者: kenten (投機者)   2016-09-05 16:41:00
同等熱量下,過量的糖相較過量的油,前者血糖震盪幅度更大且胰島素分泌容易過量,導致更易胖,簡單來說這樣子
作者: circlelee (三項)   2016-09-05 16:48:00
同意樓上,不過熱量學派會說這是一樣的。對我來說熱量的量不重要,重要是什麼來源的熱量不同來源營養對身體產生的生化反應的結果,這才重要。單純看熱量加總的理論,新一代營養學批很大看一堆人整天去算熱量就覺得很浪費時間....
作者: QGK (恰恰!洽~洽~!!!)   2016-09-05 17:03:00
所以請教c大,以您這種LCHF的方式進食,即使每天攝取超過TDEE500大卡甚至以上,都還是得到減重的結果嗎?
作者: circlelee (三項)   2016-09-05 17:05:00
你可參考上面w大的reference有人以身試法LCHF的飲食,除了減重,還有能夠降低很多疾病的風險
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-09-05 17:14:00
齁呷
作者: QGK (恰恰!洽~洽~!!!)   2016-09-05 17:31:00
很好奇,所以只有高碳水會使人增重,而在低碳的前提下即使你狂吃高油脂的食物都還是會減重?阿東西咧?全部都拉出來了嗎??
作者: kenten (投機者)   2016-09-05 17:37:00
超出的熱量太過頭還是會胖,低碳只是種工具,沒那麼神
作者: ghostforever (呃)   2016-09-05 18:50:00
上面w大的連結,LCHF的結果還是體重上升阿那篇連結的文寫的超簡略 對象基代?運動量?只寫LCHF吃超多然後只多1.7kg,其他主要是在講HCHF增的超多
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2016-09-05 22:43:00
有烤雞嗎 我只看到炸雞
作者: c449w (不是甲甲)   2016-09-05 23:09:00
不過拿坡里烤雞頗鹹就是了,吃個兩支就得狂灌水
作者: rex105 (你好我是屁神雷克斯)   2016-09-05 23:23:00
我都吃肯德基...
作者: jim543000 (玄黃無極)   2016-09-06 00:52:00
聽說日本大力推廣那位猝死了 我只能說抓好熱量吃什麼都一樣 只是要肌肉就是要蛋白質
作者: z36963zat (金)   2016-09-06 10:15:00
樓上 他猝死原因根本不是生酮喔
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-09-06 18:47:00
結果我的疑問史考特的書裡就有寫啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com