Re: [討論] 為何蘋果越爛賣越好?

作者: iammatrix   2024-01-25 21:14:30
※ 引述《Reze (Bomb)》之銘言:
: 剛剛看到一個新聞說2023蘋果全球銷量超越三星,第一次在銷量上比三星多,蘋果的溢價和
: 智商稅有多高大家都知道,其中銷售額恐怕差距更大
: 看到這則新聞我是既生氣又難過的,甚至對未來產生了一些焦慮感,剛剛手錶傳通知和我說
: 我心率過高了
: 我想問的是,為什麼蘋果越爛反而賣越好?
: 根據極客灣的測試數據來看
: CPU: 天璣9300>驍龍8Gen3>A17
: GPU: 天璣9300>驍龍8Gen3>>>>>A17
: 今年安卓不論原本輸的性能反敗為勝,還是原本就遙遙領先的螢幕、充電速度、記憶體、儲
: 存空間,都比蘋果強多了
你這種說法,就跟車板上討論為什麼豐田明明就一堆偷料、漏水案例。
新車沒啥創新,改個名價格越賣越高,豪華車款價才有別人普通入門的配備。
結果車子每年都賣最好、二手價高,一堆人搶著訂新車。
反而是一堆創新車廠配備給的多,CP值高,賣的反而比較差一樣。
品牌意識這種東西,是會影響很多人的購買想法。
普通人哪會每天泡在車板、泡在手機板看新機的?
都是買了手機開機就用了,車買了就去開車了,
頂多遇到問題上來問一下。
CP值這種東西對他們來說是不太會去管的。
人家蘋果是世界五百強的品牌冠軍,
https://www.storm.mg/lifestyle/4991189
另外一個就是三星,都是屬於高知名度的品牌。
全世界到處都有銷售、維修據點、名人搶著用、普通大眾也搶著用。
你覺得他們普通人需要去CARE這些性能的東西嗎?
買了蘋果的人會到處去嗆人說
"我的A17比你的高通XXX快多少嗎?"
你把安卓手機當成高性能手持裝置,
他們是把蘋果手機當成潮流精品。
這就是差距。
當然現在蘋果走的路線,是很保守、不激進創新的路線,
這也無可厚非,畢竟一個產品線已經成為主要收入的一半,
你要大改,一旦出問題不好對股東交代,
所以過去一年一次的創新,現在可能就是三年五年的路線去調整。
那安卓其他家就不一樣,他們爭取的銷售對象,
就跟蘋果不一樣,人家是一家獨大獨尊蘋果,他們是要百家爭鳴,
品牌實力沒有人家的那麼強,自然就需要各顯神通,
每年去創造各種新話題。
從以前到現在試了一堆,甚麼升降鏡頭、摺疊機、屏下指紋、隱藏鏡頭,
這幾年就把注意力放在鏡頭、元件、跟世界攝影、鏡頭大廠聯名合作之類的。
所以我覺得你把性能拿出來做比較,反而更無感。
安卓陣營跟蘋果陣營,大多數使用者其實不關心這個。
所以為什麼很多人說甚麼車板、手機板是反指標,
當然也不是說討論版的討論不準確,
而是大多數買手機買車的人,更傾向於直接面向信任的品牌
或是同儕之間的推薦,會上來討論規格新技術性能高低什麼的,
普通人真沒那個時間,照顧孩子應付老婆工作都來不及了。
另外最後我覺得蘋果賣得好,就跟豐田一樣,很保值。
只要你手機包膜包得好,弄個堅固耐用的外殼,
有好的使用習慣,不亂丟手機,充電習慣好。
手機過一兩年的二手價,比起安卓是更保值的。
反觀安卓的掉價幅度是很可觀的,這也會影響到消費傾向。
https://3c.ltn.com.tw/news/54622

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com