假如今天台灣Vivo X100 Pro 16/512賣24K新台幣，那麼我不僅能夠把好的講成最好的，我
也能把不好的講成還行的，因為價格優勢就擺在這裡，事實上X100系列的觸控IC、喇叭、震
動馬達、螢幕和指紋解鎖方案相較於同價位的中國手機來說幾乎都是降級的。
絕大多數中國用戶也都是這麼想的，iPhone 15 Pro Max 512GB動輒一萬多人民幣，而X100
Pro 16/512賣5499人民幣，我買兩台一台自用一台還能送人，我如果買相同容量的iPhone就
只能買一台，而且在操作體驗上未必能夠做到更好，縱使X100 Pro存在著一些問題，但是這
些問題在價格優勢面前消費者是可以「自適應」的。
但很抱歉，今天台灣Vivo開出的價格是35K，那麼Vivo中國的「性價比」定位在台灣就變成
了「品牌」定位，不用在這裡和我爭執什麼品牌不重要，這件事我也是嗤之以鼻，但是我能
說服得了全體台灣消費者嗎？何況X100 Pro真的值35K嗎，反正我把台灣價格換算成人民幣
後問了一些中國論壇上的中國網友，外國品牌Debuff拉滿了、中國品牌Buff拉滿了，他們也
都說不值。
而且隨著「只講好的，不講壞的，或是壞的一筆帶過」過度吹捧手機的KOL影片熱度下降，
一些在新機火熱開售時不會被人關注的用戶回饋開始被人注視，比如猜字戰士、比如磨皮戰
士、比如飽和度戰士（這個部分可以看冰宇宙推特的對比照片，Vivo真的是到處抹），再比
如近期OTA成2160HZ 高頻PWM後續航開始尿崩，這些問題你如果只看KOL的影片是不知道的，
因為他們為了下一次媒體機搶先測試是不會說不好聽的話的，除非他們想以後都自掏腰包買
手機外加痛失第一波的巨大流量。
既然中國用戶購買中國手機的原因有一大部分是因為「便宜」，因為便宜所以其他方面能夠
自適應，那麼台灣用戶沒有佔到便宜的好處，自然也就沒有必要自適應，表現好的地方可以
誇，降級、表現不好的地方的地方該罵就罵，剩下的就銷量說話。