※ 引述《alpac (專業顧問)》之銘言：
: 先說我是雲用戶
: 這支手機目前就我在網路上看起來
: 有一個很顯著的缺點
: https://youtube.com/shorts/uRrraw7wTVA?si=xvgzpJ2lzGD6DRQl
: 後來我去查了一下，為什麼會遙遙領先
: 發現這支手機有三個原因可以說是遙遙領先
吹成這樣不尷尬嗎?
其實我覺得說華為一文不值的言論也過頭了
有一說一不好嗎?
就算討厭對岸 也必須要正視對方的優點比較好
: 1.第一支被斷供成這樣還能做出7nm晶片的5G手機
這點我沒太大意見
延伸一點講 我覺得他們可以搞出一點東西是可以預期的
但至少搞出來就是他們努力的成果
與其急著批判
不如等更多的資訊被揭露再來評價
: 2.第一支結合智慧型手機的平價衛星手機
這個...你要確定耶
iphone 14其實就有支援衛星通話了
就算你討厭美國 看不到iphone
華為自己的mate 50好像也有衛星通話
: 範圍涵蓋整個大中國+東亞+南海
: https://i.imgur.com/1XMbVmB.jpg
: 山難沒有基地台訊號還是可以直接求援
: 一般人一輩子，可能都用不到一次
: 但如果你用到了，那你會非常慶幸
: 這比什麼動態島實用太多了吧
: 一個是花錢買信仰，一個是花錢買救命機會
: 以1 分鐘非綁約的語音通話為例，Mate 60 Pro 衛星語音通話1 分鐘收費僅需台幣6.67
: 元，Thuraya 則需要台幣129.2 元，而減價時段的銥衛星通話也需要71 元。
: 前面看到有人狂吹什麼，買一般的衛星電話遠勝
: 勝你個大頭鬼，你買東西是都不看價錢的嗎??
第一 衛星通話本來就是救急用的
日常不會使用的前提下
救難時花一千跟五塊其實是無感的差距
第二 華為用的衛星是中軌衛星
實測數據目前是查不太到
我們等子彈飛一下
不過根據過往的經驗跟合理的推測
相較於低軌衛星
中軌衛星的收訊強度 頻寬 延遲各方面都是比較差的
實際應用到底影響多大
我們先緩緩 等看有沒有人實測比較好
簡單來說 有提供這個還不錯
但要吹成世界第一
您有點太著急了
: 都聽你在吹就好了
: 要吹我先來，我出門從來都不花錢住宿，去到哪裡就買到哪裡
: 下略十萬字
: 而且相較一般衛星電話那個智障的外觀和功能，Mate 60 Pro還是比較吸引人
: 3.目前看下來5G網速實測第一的手機
: https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2023/04/18/230418-52845-2.jpg
: S23 Ultra大約是 161/16Mbps
: Mate 60 Pro的下載速度普遍超過500Mbps，有時甚至能夠達到800Mbps (遠見雜誌)
阿...只要CA組合齊全的手機
理論峰值本來就會超過八百
我不確定你看到mate 60 pro的測試環境在哪裡
但這樣的數據 只要在同樣的地點
拿很多一兩年前的手機
其實都可以辦到的
事實上這幾年yt測速的人蠻多的
單點測到800Mbps的手機 也不是太少見
但比這個 目前來說實際意義不大
網路速度都是卡在電信公司給你的收訊品質跟頻寬
如果你是要說
[mate 60 pro是一個支援5G還不錯的手機]
這樣的評價就還算可以接受
但要吹成5G手機速度No.1就有點太...
: 當然也不是沒缺點
: 我覺得有三個很糟糕的缺點
: 1.同樣不支援GMS，但人家的發售區域就是中國大陸
: 人家本來就用不到GMS，人家吃麵你也不用急著喊熱
: 2.這樣的CPU要賣6999，確實有些太高了
: 但是價錢從來都不是商品的缺點
: 而是你的缺點
: 3.他叫華為