[問題] 8gen1不考慮功耗的話跟8gen2差很多嗎?

作者: nelson9461 (只是個路人甲)   2023-03-21 13:22:50
如題
最近在考慮升級手上的tab s6 lite
眼光目前是放在出了一年的S8+
或是可能半年後出的S9+
目前看起來8gen2是安卓最強處理器無庸置疑
而8gen1最被人詬病的地方就是容易燙
但目前看了一堆的開箱文 提到S8系列燙的沒幾個
應該是平板的超大散熱面積能有效壓制發熱的問題
也許8gen1效能可以正常發揮...?
而且就算真的耗電量大 平板有超大的電池也沒那麼怕
我也不常帶出門 所以也不用太擔心續行的問題
再考慮到現在S8的跳水價跟三星活動送的3000郵政金
以及S23系列用了台積電的8gen2後相比前一代貴了不少
這價差可能會蠻大的
所以想請問 在不考慮發熱會降頻的前提下
8gen1本身跟8gen2會差很多嗎?
作者: geesegeese (毆)   2023-03-21 13:24:00
很多
作者: ryan8409 (樂天)   2023-03-21 13:25:00
我記得像是三星s8 ultra就有跑分明顯低於8gen1手機的問題 當時是推測8gen1在平板上還是會因為功耗太高頂到功耗牆不是嗎 我老婆日常使用是沒啥問題 看你用途吧
作者: iomirror626 (IOM)   2023-03-21 13:25:00
很多
作者: kenlin0105 (冠強)   2023-03-21 13:26:00
我自己是用s8+ 用原廠皮套很少感受過發熱 可能主要是因為都放在桌上使用? 但上個禮拜突然發生螢幕打不開的問題 充電時會震動 但就是沒畫面 後來是強制關機再開機才解決 網路上好像沒有類似的討論?
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-03-21 13:27:00
阿不就8gen1+
作者: iomirror626 (IOM)   2023-03-21 13:27:00
效能差快1.6倍
作者: ryan8409 (樂天)   2023-03-21 13:28:00
而且降頻問題在8gen1平板上還是屢見不鮮 三星製程造出來的垃圾就是這種水準 在未來可預期有tsmc製程處理器的平板可選的情況下 勸樓主不要不信邪XD
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2023-03-21 13:38:00
今年真的會出 Tab S9 series 嗎?但基本上搭配 8 Gen 1 這顆爛 U,賣超過一萬五都嫌貴。
作者: lancerjump (日升日落)   2023-03-21 13:41:00
作者: lucky789741 (Creeche)   2023-03-21 13:41:00
壓一顆貓頭鷹D15看能不能反超8gen2
作者: lancerjump (日升日落)   2023-03-21 13:46:00
曲線差這麼多要怎麼反超...連888都輸
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2023-03-21 13:47:00
這顆爛 U 即便放到平板這種電量餵飽散熱也不成問題的裝置上一樣效能比不贏別人,爛泥扶不上牆。
作者: guogu   2023-03-21 13:50:00
差很多 上面那圖表你只要管性能就看y軸
作者: tommy123310 (tommy)   2023-03-21 13:54:00
888也是夠爛==
作者: iomirror626 (IOM)   2023-03-21 13:56:00
笑死 8G2開4W 就可以碾壓8G1開到底
作者: RONC (RONC)   2023-03-21 13:56:00
看能耗曲線還是差很多啊如果兩邊同樣壓上塔散爆超,還是包莖2屌打
作者: lancerjump (日升日落)   2023-03-21 13:58:00
散熱只是提前阻止溫度牆,又不會讓u變強865的6瓦也跟8Gen1的9瓦差不多...到底是什麼電子____
作者: bacmio11 (Danny)   2023-03-21 14:01:00
為什麼總是有人不信邪……
作者: segio (初華)   2023-03-21 14:01:00
阿問題就你不打原神的話能把能耗用到頂嗎?我現在就用這顆爛U覺得很好用.呵呵.人云亦云真的好笑
作者: Reze (Bomb)   2023-03-21 14:04:00
能耗爛代表日常低浮載也更耗電,你覺得很好用那是終端產品好用,同樣的產品換成8Gen2只會更好用、續航更長
作者: lancerjump (日升日落)   2023-03-21 14:05:00
讓你吹冷氣,可能還是打不贏沒吹冷氣的運動員(X
作者: ireina723 (就是我)   2023-03-21 14:06:00
日常使用就會漏尿了阿 誰說要用到頂
作者: square4 (卡哇伊)   2023-03-21 14:07:00
av1解編碼+modem x70戰未來
作者: windyyw (ff)   2023-03-21 14:07:00
s865還能用很久
作者: segio (初華)   2023-03-21 14:08:00
和下一代的U去比就搞笑了.8Gen1雖不算好也沒到用爛去評吧要講能耗一堆GPU可以去吃屎了
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2023-03-21 14:10:00
Tab S9系列上市 那價格一定很感人 至少再漲個2000
作者: Reze (Bomb)   2023-03-21 14:10:00
跟8+Gen1對比就好,架構不變頻率更高、換成台積電,外圍規格完全一樣的小米12S和小米12對比,12S續航多出了兩個小時,8Gen1就是可以用爛來形容的為了省成本用三星製程的產品
作者: iomirror626 (IOM)   2023-03-21 14:12:00
8G1的確不該用爛 應該是用垃圾來形容 效能還大開倒車
作者: lancerjump (日升日落)   2023-03-21 14:13:00
https://i.imgur.com/EB8FxMl.jpg好像不止兩小時,不過我是比12P
作者: gameking (GK草祭)   2023-03-21 14:14:00
是不是花了錢不想承認買到鳥東西 (拍拍
作者: jimei2 (我感覺)   2023-03-21 14:16:00
有8+Gen1跟8Gen2 8Gen1跟888就是垃圾無誤 還要S870擦屁股
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-21 14:17:00
8G1跟上兩代比都輸慘了 根本連下半代都不用拿出來XDD
作者: Reze (Bomb)   2023-03-21 14:17:00
橫向對比8Gen1是多年以後第一個被聯發科打爆的旗艦產品,縱向對比能耗表現甚至不如兩年前的S865,科技產品沒有進步就是退步了,何況真的能耗倒退,它的爛是客觀事實,客觀事實不會因為你的主觀而有所改變的。
作者: jimei2 (我感覺)   2023-03-21 14:17:00
是忘了前幾年發哥中高階是怎麼雄起的嗎?
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2023-03-21 14:18:00
8g1好像連888都不如
作者: quanemetig (PASTERIK)   2023-03-21 14:20:00
8gen1已經被新中階7+gen2打爆了,更別說差不多價格的ipad pro m2
作者: rail02000 (台中2B月台)   2023-03-21 14:20:00
真的要買的話,還是看一下需求。玩3D遊戲S8+還是會過熱需要各種微調Game Booster Plus
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない)   2023-03-21 14:33:00
買新的三星漏尿製程vs護國GG這用屁眼想也知道選啥
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2023-03-21 14:36:00
我用「爛」這個字是否刺傷某些人的玻璃心?那我要再講一次,8 Gen 1 真的爛。歷經了這裡各種為三星抱屈的言論我還是堅持這個看法,如今 8 Gen 2 的推出總算是還給台積電製程一個公道了。
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2023-03-21 14:42:00
不覺得8G1爛的應該是沒再用吧 就真的爛阿==
作者: dennis197   2023-03-21 14:45:00
過熱就變磚了有屁用==
作者: ryan8409 (樂天)   2023-03-21 14:45:00
我家裡有s22 ultra s8 ultra,8gen1的旗艦手機平板我都有了,我還是要說8gen1就是電子垃圾,千萬別不信邪用三星漏尿製程,未來只要soc是三星代工我絕對跳過
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2023-03-21 14:46:00
之前遇過最好笑的是開熱點 大概10分鐘就會過熱關掉不過也可能只是小米太廢啦== 但是用S870的POCO F3就沒這問題
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2023-03-21 14:47:00
用過一次小米11 888,我5年內都不會考慮三星U的手機了...真心勸世 不要選不要選不要選
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2023-03-21 14:49:00
S870真的強超多 小窗+主頁面兩個遊戲 溫度還比12 pro開一個低12pro 只要開兩個 小窗那個8成會用一用閃退
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2023-03-21 14:54:00
用S22U換S23U,S8等S9 說沒差都是騙人的
作者: Zechswind (Void￾ N￾  ￾N)   2023-03-21 14:58:00
8gen1就是一個三星搞垮同業用的電子垃圾啊...
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-21 15:00:00
就知道S22U那時有多少人只是為了護航...三星用上8G2根本照妖鏡
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-21 15:11:00
8Gen1其實散熱做好效能是有出來的。S888真心爛但要問就是8+Gen1。不然就8Gen2。8Gen1如論如何不推薦
作者: cakin (TOMTOM)   2023-03-21 15:12:00
8gen1為什麼比888還爛啊...
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-21 15:12:00
過熱的下場就是你能享受到的效能...還不如買S870
作者: EPIRB406   2023-03-21 15:13:00
我S22跟S23看yt一小時差3-4%,說差很多也還好,平常用也都順順的。
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-21 15:13:00
8Gen1好像最大功耗比S888更大了,但每瓦效能還是提了點反正兩顆真的都很爛..爛東西大家也搞不清楚誰比較爛
作者: cakin (TOMTOM)   2023-03-21 15:14:00
怒噓8g1 真的超拉機 完全開倒車的東西能耗比8g2>8+g1>865>888>8g1
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2023-03-21 15:19:00
S22U上班到中午要充個電,S23U可以摸到下班
作者: eric7693 (果仁)   2023-03-21 15:19:00
8gen1跟888很爛沒錯 如果效能跟電量夠用 價格香也能入手
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-21 15:20:00
問就是等Tab S9 S8gen2版。先買各...紅米pad一類撐一下
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-21 15:21:00
價格要怎麼香 870都已經在萬元內了
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-21 15:21:00
會看上Tab s系列多半是被那個邊框跟螢幕給爽到了所以大概也不會想要買ipad類
作者: stand5566 (孤單寂寞)   2023-03-21 15:23:00
看來移動端製程比設計還重要
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない)   2023-03-21 15:25:00
desktop也一樣啊 AMD 7nm抱對大腿就騙人真香,其實還是很臭
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2023-03-21 15:25:00
板上搜尋tab s8或是01找看看使用心得會比較準 這裡一堆講的氣急敗壞深惡痛絕的 看起來都是沒在用S8平板的 參考性=0就像當初買S7 板上也是整天酸只有6G RAM會怎樣怎樣的 事實上用起來根本沒差 還是要聽真正使用者的意見就好 其他沒用過的人說再多都是多餘的
作者: popcorn206 (Popcorn)   2023-03-21 15:26:00
還要考慮熱降頻的問題
作者: EPIRB406   2023-03-21 15:29:00
看人怎麼用吧!我S22也沒覺得熱過,就像同一條線有人用五年還是新的,有人沒一年就破皮然後嫌線不耐用。
作者: NickXiang (msm8996)   2023-03-21 15:32:00
沒有急需就是等 不過看看yt動畫打打牌 tab s8我用起來覺得還行啦 可以想像s9一定更好不只一點半點
作者: rgo (十年的你)   2023-03-21 15:34:00
面板都降級啦 只剩ultra 有oled 三星太坑
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2023-03-21 15:35:00
70 樓不就是使用者奉勸不要買嗎?有些人心中只想看吹捧三星的意見,所以直接地圖炮忽略所有推文,只因為找不到他要的好話。你應該要改寫成「只要說 8 Gen 1 不好的一定都不是使用者,因為 8 Gen 1 是絕對優秀的」,要不然真的使用者都推文給建議了,還是可以把眼睛遮起來說這裡都沒有使用者。
作者: rgo (十年的你)   2023-03-21 15:37:00
以前的tab s5e s6都還捨得用oled
作者: NSA5G (SA5G)   2023-03-21 15:39:00
S21U、S22U、S23U我都用過日常使用S23U光不發燙就贏了,續航更不用說S21U、S22U以前不發燙確實OK但一發燙,哦~那個耗電、卡頓都來如果5G+發燙,電又掉更快我S21U升S22U順暢度都沒S21U好,直到One ui 5.1才好一點
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2023-03-21 15:39:00
分享再多對裝瞎的人都沒用。
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない)   2023-03-21 15:43:00
也不是裝瞎 包莖2就太貴,有人寧願便宜燒也不要貴著涼啊www太貴比太熱還可惡呢
作者: vig077   2023-03-21 15:46:00
忍不住就買吧 下一代我看也不會太快出三星製成的可悲還是要自己體驗過才懂
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2023-03-21 15:48:00
其實我也沒說S8很好吧 只說要參考真正使用者意見 怎某人氣成這樣 好像親身被S8雷過一樣義憤填膺氣PUPU的
作者: NSA5G (SA5G)   2023-03-21 15:48:00
之前持有tab s8+一段時間,我覺得還好文書處理的話就不用太過於擔心啦~可以再觀望看看
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2023-03-21 15:49:00
看影片 寫寫筆記是沒差啦
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2023-03-21 15:49:00
幾篇心得文不去看 一個推文合自己意就喜孜孜當寶 到底誰在裝瞎?
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2023-03-21 15:57:00
https://i.imgur.com/PqoAz2i.jpg我是不是也可以說「那些板上說 Tab S8 很好用的都是沒用過的人,參考性 = 0」?但是我不會開這種地圖炮,不想變成像你一樣的人。
作者: Ron51320 (貝貓道)   2023-03-21 16:03:00
發熱就降頻所以會越差越多
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2023-03-21 16:06:00
所以我說"沒用過的參考性=0" 有問題嗎? 推文有人用過當然可所以我說"沒用過的參考性=0" 有問題嗎? 推文有人用過當然可
作者: elainakuo (黑黑)   2023-03-21 16:06:00
很多手機只要換掉三星製程的晶片 就會好賣很多
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-21 16:08:00
沒必要去買一個廠商偷製程的東西 讓科技正像地往前走不好嗎?
作者: Ereinion9895 (k kyle)   2023-03-21 16:11:00
8g1 +跟8g2就差很了
作者: stevenao992 (跳坑借貸‧格雷西恩君)   2023-03-21 16:15:00
只是觀望的話可以等,畢竟世代差+臺積電技術加持但如果預算有限或是壞了一定得換,現在你也沒得選…
作者: iMANIA (我狂熱)   2023-03-21 16:29:00
現在不急的話 幹嘛選電子垃圾? 又不是盤子或M
作者: jior (大J)   2023-03-21 16:33:00
你可以等7 gen2阿,8gen1什麼垃圾
作者: keny80206 (ID好難想)   2023-03-21 16:33:00
865再戰3年
作者: jior (大J)   2023-03-21 16:36:00
再怎樣至少要買到8+,不然乾脆去買865,870
作者: Hohenzollern   2023-03-21 16:42:00
Cortex-X3超大核進步不少 ARM也優化了Cortex-A710大核和Cortex-A510小核
作者: sddmavn (愛狗)   2023-03-21 16:42:00
8gen1甚至比865芯片還爛,真的想要便宜不如去挑865
作者: Hohenzollern   2023-03-21 16:45:00
實際體驗:S865晶片>>>>S888晶片>>>S8 Gen1晶片
作者: masutaka (taka=米嘎)   2023-03-21 16:48:00
差很多 不要衝動
作者: SKYHas (阿葆)   2023-03-21 16:51:00
很多
作者: starskyjth (starskyjth)   2023-03-21 17:06:00
很多
作者: BBBroflovski (我大大在褲褲上了)   2023-03-21 17:21:00
為啥要不考慮功耗 忽略最大的問題就沒問題了嗎
作者: YasyajinAi (天衣可愛)   2023-03-21 17:55:00
三星製程先不要,不然等跳水到15K以下再考慮
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2023-03-21 18:47:00
說8G1爛還侮辱了爛這個字,8G1是渣
作者: jay0215 (煞氣の百里屠蘇)   2023-03-21 19:07:00
845再戰10年
作者: s96404062 (lookman)   2023-03-21 19:29:00
會問就代表知道有差
作者: horb (猴柏)   2023-03-21 20:30:00
很多。gen2的顯卡的規模暴增
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-03-21 20:35:00
我是不玩遊戲+急用才會買tab s8+ 不然應該會等s9 但以我自己的使用情況我是還算滿意
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2023-03-21 20:44:00
燙就降頻,降頻了就沒效能,那沒有差?當初810噴火龍為什麼那麼爛他的最大頻率放在當時並不差啊,問題就是燙到降頻
作者: foxey (痴呆小咖)   2023-03-21 22:09:00
8煎萬就垃圾 想都不用想 我5II受不了綠線買一台5IV頂著用隔天早上看左邊滑新聞而已 不知道背後有跑啥整個畫面超燙手我用幾十年手機還沒碰過更燙的 說暖暖包還太客氣 不過之後倒是很少那麼燙過 只是螢幕開著玩遊戲就很耗電 三星製程就只能削價競爭的垃圾 別無選擇時能忍則忍 錢多只想頂一下就比綠線看不爽好 但還是很幹
作者: sput2004 (染)   2023-03-21 22:38:00
s8+拿來看劇也是噴電很快,給我媽咪用的S5e用快三年續行力反而比較好==
作者: shiiba (修誇胎哥)   2023-03-21 22:42:00
如果不玩大型遊戲,其實都夠用啦
作者: suifong (小火柴)   2023-03-21 22:53:00
8+Gen1覺得還好,沒網路說的跟8Gen2續航天差地遠。
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-21 23:00:00
8+在安卓也算頂尖能效了
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-21 23:22:00
8Gen1跟8+Gen1就表現天差地遠啊高通這樣搞不知道是不是想魚目混珠
作者: suichui (宜納財)   2023-03-21 23:47:00
起碼8+g1
作者: gameguy (gameguy號:)   2023-03-22 00:27:00
買新不買舊
作者: paphian (金太郎)   2023-03-22 06:03:00
正常使用還行,頂多相對來說較為耗電,但不到困擾,一但高畫質手游開下去,行動電源也充不回來
作者: Ceferino (麥茶多多)   2023-03-22 07:55:00
8+gen1完全沒問題,8gen1的話不想瘋狂降頻就掛風扇吧
作者: taihao (太豪)   2023-03-22 09:05:00
很多,我指價錢差很多
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-03-22 09:39:00
888玩決勝時刻m燙到手快握不住
作者: iomirror626 (IOM)   2023-03-22 16:55:00
只有賣不出去的價格 如果S8+賣15000還不賣爆
作者: kingsky1229 (WoodMan)   2023-03-22 17:07:00
8g1還有人能護航 呵呵
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2023-03-23 01:32:00
一句話總結 cpu選台積就對了啦
作者: yurian   2023-03-24 04:52:00
問題是功耗就是最重要的還有體積不是大就一定散熱好 還是要看廠商的設計

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com