[新聞] 小米展示 300W 有線快充,5 分鐘充滿 4,

作者: oppoR20 (R20)   2023-02-28 16:43:12
1.原文連結:
https://engt.co/3y4tC5D
2.原文標題:
小米展示 300W 有線快充,5 分鐘充滿 4,100mAh 電池
3.原文來源(媒體/作者):
Engadget/sanji feng
4.原文內容:
暫時還沒有量產的消息。
https://i.imgur.com/rLHRy3q.jpg
小米
手機有線快充的功率上限到底在哪裡?小米今天又給出了新的答案。趁著 MWC 的機會,他
們示範了新的 300W 有線充電方案。根據官方提供的實測影片,一台內建有 4,100mAh 電池
的「魔改版」Redmi Note 12 Pro+ 在插上電後,只花了 2 分 12 秒就充到了 50%。在接近
5 分鐘時,手機已被完全灌飽,這樣的成績相比目前市面上已量產的高功率方案速度幾乎
翻了一番。
根據小米介紹,為了達到這樣的功率,他們使用了 15C 的超高倍率電芯和新的「三明治」
堆疊方案。電池中被引入了新的硬碳材料來替代部分石墨,透過特定比例混合而成的硬碳加
石墨混合負極,能在兼顧高能量密度的同時提供更快的反應速度,從而突破充電速度的瓶頸
。而由上下兩片超薄電芯和中間填充的相變散熱材料組成的「三明治」結構,則能實現更強
的散熱和更高的空間利用率。
值得一提的是,這套方案搭配的 300W GaN 充電器在體積上和小米之前的 210W 充電器「完
全相同」。它的平面變壓器採用了整合程度更高的模組化設計,同時在灌膠均熱的基礎上還
額外增加了大面積石墨烯來輔助散熱。目前小米尚沒有透露這套方案最終是否會量產,如果
成真的話,它對充電體驗的提升無疑會是革命性的。
5.心得/評論:
一山還有一山高 200多w現在已經不夠看
小米現在已經把山碟到300w上了
一支手機5分鐘充飽....
變壓器也沒有增大
怎麼覺得這項技術比較適合用在電競筆電上啊...
不過也還沒要量產就是了
我比較希望小米下次把這個技術帶到他們自家電競筆電上
作者: sirins (OC)   2023-02-28 16:44:00
何必呢-.-真誇張 還以為暫時PD上限的240上不去了
作者: sakala (Akou)   2023-02-28 16:46:00
麻煩PD240W灌滿就好 繼續特規下去有可能達到一分鐘就充滿嗎-.-...
作者: Stupidog5566 (笨狗56)   2023-02-28 16:47:00
不太懂這技術既然可以一直上去且安全無虞的話 為何
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2023-02-28 16:47:00
關起門來自high
作者: nathan2000 (風間仁)   2023-02-28 16:48:00
有人技術往前衝擠牙膏的才有壓力.
作者: belucky   2023-02-28 16:55:00
台灣還在23w慢慢充
作者: WOGEchidna (艾姬多娜)   2023-02-28 16:56:00
市場有需求就會有人去做啊,醒來後每秒鐘都在忙碌的中國人和早上九點騎著腳踏車慢悠悠的去上班,下午三四點就準備下班的外國人生活型態完全不一樣
作者: Zyphyr   2023-02-28 16:59:00
果仔:蘋果還沒出 一定不穩定 不實用 噱頭
作者: aabbc777 (金至)   2023-02-28 17:00:00
手機大廠各種優勢,不需要在快充這種小眾需求上力拼
作者: flybow (yyyyyyyy)   2023-02-28 17:02:00
如果蘋果上60W 之後就會變成所有旗艦的標配..
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-02-28 17:18:00
瓦數越高越難再突破,從15W到45W是三倍,但240W到300W只有1.25倍,說差不多到暫時極限其實也沒錯…
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2023-02-28 17:24:00
能承受得住台灣夏天30+度室內高溫嗎…
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2023-02-28 17:26:00
Realme 240W被超越了 GG
作者: yuehxian (弦來無事)   2023-02-28 17:26:00
這只能在大陸的220v電網使用,台灣就算買到也充不了那麼快
作者: y124421473 (ˊ_>ˋ)   2023-02-28 17:26:00
汽車產業要是這樣就好了
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2023-02-28 17:31:00
對岸有需求 但是其他國家沒有
作者: zvx911 (黑兄)   2023-02-28 17:34:00
電競筆電我覺得反而不適合,電競筆電不插電效能差很多,輕薄筆電倒可以
作者: belucky   2023-02-28 17:35:00
哈哈 我覺得充快很好啊 台灣怎麼可能沒需求 是沒人做吧 我120w用超爽
作者: sixkeeper (烏毛洗螻蟻)   2023-02-28 17:39:00
我比較好奇有沒有廠商可以做出超過6000mAh的電池、重量壓在200g以內的手機,比起充電速度,個人比較偏好續航
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2023-02-28 17:39:00
確實啊 快充只有好處吧電池看起來就是遇到瓶頸吧 如果可以 當然是要快充+大容量電池XD
作者: aa1477888 (Mika)   2023-02-28 17:42:00
弄在筆電上其實有搞頭
作者: spiriturl (兔白小)   2023-02-28 17:52:00
提高燃燒機率,雖然通常都是使用者問題
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2023-02-28 17:52:00
這功率應該可以順便煎蛋了
作者: musichour (廣告時間)   2023-02-28 17:53:00
我用小米65w 一個小時內就可以充飽用一天 除非很便宜不然短時間是不考慮
作者: ymx3xc (U文多多)   2023-02-28 17:58:00
個人覺得 60W左右 搭上4500mah等級的電池 基本上就夠了日常使用 要把手機用到沒電 至少也要全程3小時吧疲憊休息的CD時間 60W差不多能充到飽了當然啦 3C產品 能越快效率越高越進步 絕對是越好無庸置疑
作者: square4 (卡哇伊)   2023-02-28 18:02:00
中高階或許朝高瓦數有線充電發展,旗艦應該是朝無孔化發展,無線充電與傳輸對於移動設備越來越方便
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-02-28 18:06:00
Oppo就把電池切成十個Cell做240W小米就切十五個做300W這樣切就是電容量密度會低些其實倒也沒什麼其他壞處容忍廢熱上限就約是10W吧。轉換效率繼續升電池繼續切速度就是繼續提升。只是都壓到十分鐘內再壓除非到一分鐘不然也就差別不太大。
作者: boringuy (不看不聽不想)   2023-02-28 18:11:00
60w左右就很夠了,本來就每天都在睡覺時充電,快充只是方便用量多時充電。也不需要充到滿,快速到50%夠到睡覺就可以了
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2023-02-28 18:16:00
碳電極的周圍不會有析出嗎?
作者: WOGEchidna (艾姬多娜)   2023-02-28 18:17:00
台灣生活本來就沒有這個需求,還是說有人住在不用手機就會死的城市,沒有手機連搭車吃喝都成巨大問題
作者: belucky   2023-02-28 18:21:00
原來53樓代表全台灣啊 真是失敬失敬 呵呵
作者: SSSONIC (...)   2023-02-28 18:25:00
手機要秒充飽不然會怎樣的生活 還是不了吧
作者: ltytw (ltytw)   2023-02-28 18:31:00
現在的電池技術已經這麼先進了嗎 (遠目
作者: square4 (卡哇伊)   2023-02-28 18:32:00
參考pmic之於電動車的重要性,手機堆疊鋰電池的功率或能量密度一定有上限,沒充電時可能還比慢充手機耗電
作者: joe0934 (風)   2023-02-28 18:36:00
等可以五分鐘充飽電動車再來發新聞好嗎
作者: badpat (pat)   2023-02-28 18:43:00
電池搞大點比較重要,換電池也可以
作者: DannyEric (DannyEric)   2023-02-28 18:47:00
欸不是 PD的240W最大電流值是5A,realme跟小米的這個都是魔改大電流版本的,跟PD一點關係都沒有好嗎
作者: realion (超乎想像)   2023-02-28 18:49:00
對岸手機在牆內出事成本很低,賣到歐美出事直接被告到倒
作者: a27588679 (飛雲)   2023-02-28 18:53:00
這太強了吧 點的咖啡還沒來就充滿電了
作者: sismiku (Simiku)   2023-02-28 18:59:00
300w對於110ac是很輕鬆啦==
作者: birdy590 (Birdy)   2023-02-28 19:01:00
功率搞這麼大對手機已經沒意義了這種功率就算用 GaN 也不會得到能帶出門的體積重量
作者: a27588679 (飛雲)   2023-02-28 19:13:00
可是圖片看起來不大顆啊
作者: camrivergimo (Gimomo)   2023-02-28 19:14:00
快充只有中國人有急迫需求
作者: birdy590 (Birdy)   2023-02-28 19:21:00
做單孔體積可以控制 但重量不可能減, 300W 都快半斤重了
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2023-02-28 19:49:00
現在是靠材料
作者: ICIT (焚夜下的月燼)   2023-02-28 19:53:00
這種速度真的沒有安全問題嗎...
作者: haopig (豪豬)   2023-02-28 20:26:00
看到中國廠商癡迷或只能在快充上做文章我就放心了
作者: ralpoph (ralpoph)   2023-02-28 20:27:00
發熱問題能控制就沒差充電速度變快是個趨勢 有這種嘗試也是很正常5年後說不定100W充電就普及了起床刷個牙就能充飽電
作者: meishan31 (邊緣人)   2023-02-28 20:33:00
好喔,你們先用三年看看
作者: longjjppo (weron)   2023-02-28 20:46:00
Realme 不能輸 拼了
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2023-02-28 20:50:00
筆電很需要啊,現在還在pd100w
作者: ChairMan007 (椅子人007)   2023-02-28 20:58:00
筆電,呵呵
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2023-02-28 21:05:00
https://i.imgur.com/PCPuhV3.jpg如果活在沒有手機會連買東西吃都成問題的強大又先進的國度那高速充電還真的很重要
作者: kikooo (大潘)   2023-02-28 21:09:00
用過65w覺得很夠用了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-02-28 21:22:00
不知道其他廠商在幹嘛 能快卻不做 QCPD都還在60瓦
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-02-28 21:28:00
因為歐美廠商習慣單Cell了,多Cell電池沒什麼必要性
作者: cajole145 (丹丹)   2023-02-28 21:32:00
拿來用在電動車…有搞頭
作者: good5755 (竹子)   2023-02-28 21:33:00
手機這麼小 散熱沒問題嗎 oled受熱更容易壞吧
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2023-02-28 21:34:00
感覺筆電比較需要這種需求
作者: good5755 (竹子)   2023-02-28 21:34:00
還有就算把熱能轉換到變壓器上 這樣廢熱有多少比例?
作者: KKB (制約與誓言)   2023-02-28 21:35:00
蘋果繼續龜速充電跟瀏海 盤子的驕傲
作者: good5755 (竹子)   2023-02-28 21:35:00
經濟效益上會不會變成浪費電?電動車超充都要收錢了
作者: badguy666 (我真的是壞人唷!)   2023-02-28 21:52:00
300w 跟電動車充電比還是小
作者: hungyichan (中和凡士林)   2023-02-28 21:53:00
快充用過根本回不去,一堆夏蟲不可語冰
作者: btaro (千山我獨行)   2023-02-28 21:55:00
會不會爆炸啊
作者: s78513221 (TERIS)   2023-02-28 21:56:00
快充很強,但要記得帶充電器出門不然捷運站5V2A有如古早味一般
作者: hey1003 (<@><@>)   2023-02-28 22:05:00
因為只有這種東西是自己做出來的,當然大吹特吹
作者: ch410773 (Lolita)   2023-02-28 22:36:00
300W是三小…
作者: lwei781 (nap til morning?)   2023-02-28 22:48:00
商業輕筆電和平板合適
作者: playchicken (playchicken)   2023-02-28 22:53:00
快充這種東西就是有很好 但沒有也沒差至少不太會成為多數台灣人選手機的考量點
作者: a123444556 (嵐)   2023-02-28 23:10:00
蘋果還沒出 果粉:快充不重要 出了 果粉:快充好好用
作者: cyberpoli (cyberpoli)   2023-02-28 23:31:00
我以為我的QC5已經很快了
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2023-02-28 23:33:00
說能不能承受台灣高溫的我會笑死 中國沒有比台灣夏天熱的地方嗎?
作者: alchemy123 (水果軟索粉)   2023-02-28 23:37:00
中機粉真的只有快充能吹 因為核心os soc都不是自己的
作者: chiuihsun (chiu)   2023-02-28 23:38:00
快充很好但續行更重要,這種高速快充都要特規充電頭跟線,實際出門就要帶,不然那快充就跟沒有一樣
作者: flydragon198 (Richard)   2023-02-28 23:58:00
科技一直在進步,以後慢慢變標配吧
作者: white198749 (蕭宏宏)   2023-03-01 00:26:00
希望小米電動車也可以5分鐘就把電池充滿~~
作者: ikuiku1919 (紫)   2023-03-01 01:50:00
對睡覺不充電的我滿有用的,換手機最不習慣的是沒辦法睡醒到上班短時間充滿
作者: TIPPK (佞夏雨)   2023-03-01 01:52:00
有人覺得5w就夠了 那你就用5w阿
作者: chemer (Tiger)   2023-03-01 05:57:00
機場 捷運 商店 公共場所 免費快沖 順便上廁所 吃泡麵
作者: Ceferino (麥茶多多)   2023-03-01 07:22:00
重點不是快不快好不好用而是蘋果沒有就不重要
作者: belucky   2023-03-01 08:07:00
今年15有67w快充的話 馬上就真香了吧
作者: alchemy123 (水果軟索粉)   2023-03-01 08:12:00
原來全世界只剩apple沒300w 然後apple還在5w***用戶表示 我也變裹粉
作者: love9130218 (隨便啦)   2023-03-01 08:26:00
1小時到30分鐘差很多,但10分鐘到5分鐘感覺就還好了,個人感覺67w以上就是錦上添花,可有可無,不過50w以下....我只能說:加油好嗎?
作者: cohj (世界盡頭與君同行)   2023-03-01 08:32:00
就和5g一樣 速度變快很棒 但要再加錢就免了
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2023-03-01 09:08:00
在歐美出門沒手機也是會死的
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2023-03-01 09:23:00
前五大就蘋果三星OV米 什麼時候小米不是大廠了…
作者: loking (J)   2023-03-01 09:30:00
電動車是幾千瓦在充,300w對車用只是廢到笑吧
作者: ben1357956 (QQ雞腿)   2023-03-01 09:59:00
充越快的話耗電量也會有感提升 會不會3小時就沒電了?
作者: p40403 (石頭)   2023-03-01 10:34:00
歐美還有信用卡,哪個國跟中國一樣手機沒電=沒錢包
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-01 10:49:00
現在酸這超快充 是不是有5W充電夠用的既視感XD
作者: herozeek (zack)   2023-03-01 11:41:00
300W很棒但希望是走PD協定而非私有協定比較有看頭
作者: Psytoolkid (心理基德)   2023-03-01 12:22:00
樓上,那apple資料傳輸協議什麼時候要走非私有。不要跟我說介面變type c 就會跟著改資料傳輸協議喔
作者: dougchen (douglaschen)   2023-03-01 13:52:00
充電超快
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2023-03-01 13:52:00
20到100只要5分鐘要來了嗎
作者: rockest (無事臥松雲)   2023-03-01 16:30:00
大廠還不跟上根本原因就是反正你會買手機同質化的現在要搞噱頭不容易於是others開始在充電軍備競賽蘋果市占依然可以老神在在給你20w
作者: y932987   2023-03-01 17:36:00
快充是真的爽 誰用誰知道 尤其是手機常分享網路的
作者: tosh2 (tosh2)   2023-03-01 18:33:00
尤其給第二隻手機用很方便,充一次就放著,不用佔著電源
作者: hollen9 (好冷酒)   2023-03-01 20:28:00
安規 歐盟>日本>美國>>>中國
作者: fanhow (howfan)   2023-03-01 23:00:00
庫克看到新聞不知道在想什麼
作者: tddt   2023-03-03 12:13:00
老實說33w就很快了,再上去安全性ok嗎?
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2023-03-03 19:55:00
這樣快充的電池,不知道耗損跟更換費用會不會增加
作者: terry1043 (蕃薯)   2023-03-03 22:56:00
我還是只信兩大廠的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com