※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言：
: 小米13 8g/256g 999歐
: 12g/256g ？歐
: 小米13pro 12g/256g 1299歐
: 12g/512g ？歐
: 小米13 lite 8g/128g 499歐
: 8g/256g ？歐
: 小米花4萬多買！會不會被人笑啊？
:
作者:
dogee (超無聊的說...)
2023-02-27 18:01:00真的，3-4萬為什麼不買iphone或是三星索尼旗艦...
作者:
qss05 (minami)
2023-02-27 18:02:00現在萊卡也比不上蔡司了嗎
作者: zzooazsx (lin) 2023-02-27 18:08:00
香港價格出來了可以參考那邊的
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2023-02-27 18:10:00香港那邊多少錢阿
iPhone 有些安卓功能又沒有，買了四萬結果發現沒路用是有比較好？
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-02-27 18:12:00小米拍照也是前幾名，至少比哈蘇聯名那家好太多
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2023-02-27 18:13:004萬買iPhone 3萬買三星索尼 2萬Google 1萬以下再考慮小米
作者: zzooazsx (lin) 2023-02-27 18:30:00
原PO下面留言有香港價
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2023-02-27 18:34:00除了蔡司聯名明顯有比較強之外 萊卡跟哈蘇聯名都是搞笑的
作者: RonanXidi (RonanXidi) 2023-02-27 18:34:00
貴
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2023-02-27 18:35:00畢竟蔡司鍍膜在抗耀光的效果上真的也猛也不知道這些聯名大廠把自己搞得那麼晚節不保做什麼
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2023-02-27 18:43:00喜歡拿三四萬買哀鳳跟索尼的人，應該也看不上小米吧！
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-27 19:14:00小米不是萊卡？萊卡整體而言光環比蔡司要耀眼很多吧況且曾經厲害的是東德的CZ Jena，不是現在的西德CZ AGCZ AG其實很多部分都做不出來全是找日本光學公司代工的
作者: zeroadi (天外天垃圾場) 2023-02-27 19:54:00
小米也只是拿萊卡的色彩 VIVO是連抗耀光鍍膜授權都到手光是這樣就打死小米
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2023-02-27 20:11:00蔡司還要賣做 SoC 的 EUV 光學， 當然不能亂來，不像另外兩家
作者:
frank01 (小陳)
2023-02-27 20:19:00沒意外,pro就是開32000上下,這價要不要買小米,自己決定
作者:
jhangyu (jhangyu)
2023-02-27 20:44:00蔡司聯名一開始也被玩的蠻爛的個人覺得還是跟聯名的手機廠有沒有用心比較有關
作者:
bill0730 (hihi520)
2023-02-27 21:31:00這價格 真的沒競爭力
作者: zzooazsx (lin) 2023-02-27 21:57:00
13pro閹割喇叭,跟其他8gen2比又比較耗電
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-27 22:08:00
原Po連小米13P的樣張都沒對比過就在說盤小米拍照現在真的沒那麼爛 爛的是低端機型話說花三萬買60hz有比較好嗎？小米目前拍照強的12s系列都沒進來所以要說3萬買小米盤還太早照這個邏輯花3萬買8G的S23+才盤吧 拍照也打不過大底
作者:
sklogn (圈)
2023-02-27 23:06:00如果是為了拍照，根本不會去買三星蘋果吧VIVO X90PRO+很棒只可惜台灣沒進，小米13PRO是目前唯一解
作者:
AstraH (桃園小陳)
2023-02-27 23:50:00這價格直上iPhone可以理解 三星就不用了
作者:
SEELA (愛汝)
2023-02-28 09:04:00小米在多人眼中就一萬內價值而已...
作者:
das123 (曲終人散的寂寞)
2023-02-28 10:22:00三萬去買兩條綠線好像也沒比較好…….
作者:
qss05 (minami)
2023-02-28 11:40:00覺得iphone不貴的不就買信仰，覺得小米不貴的就是買科技啊，各有擁護者
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2023-02-28 17:29:00小米自己打平價品牌形象太多年，這不能怪消費者有偏見
作者: ufo206062 (金恩) 2023-03-04 13:34:00
vivo確實感覺跟蔡司合作上比較深入，Sony一樣有T*鍍膜但vivo效果就明顯一些。小米跟徠卡現在還沒看出什麼獨家或是真的很特別的地方...
小米自己開拓市場時就是用平價產品當噱頭啊，怎麼現在反過來怪消費者有偏見？