作者:
iamrw (iamrw)
2023-02-02 19:28:47https://i.imgur.com/ubQHh5Q.jpg
剛去官網上看，S23用的玻璃是再生的，這樣還會耐刮嗎？我看規格也是大猩猩二代玻璃阿
？再生的這耐用嗎？
賣拿麼貴，為什麼要用再生玻璃阿？
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-02-02 19:29:00正面背面都分不清楚嗎你
汽車印象也用不少環保材質環保通常跟耐用是兩回事XD
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-02-02 19:32:00誰說再生就不耐用
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-02 19:34:00
降螢幕、Ram 換來這個不會增加產品力的地方以前S20的12G Ram和2K螢幕回不來了QQ然後還漲價 應該是增加ultra銷售量的策略
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-02 19:36:00
三年前12G Ram+2K螢幕今年8G Ram+FHD螢幕我可以跟你保證再生的跟正常的絕無差別但是偷規格就不可取
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2023-02-02 19:40:00再生 環保材料就宣揚企業理念跟社會責任用的 為什麼一定會便宜? 一堆時尚精品都在用再生跟環保材質了 也沒比較便宜啊
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-02-02 19:43:00這東西也能當賣點
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-02 19:45:00
確實S20貴了5000~6000元但別忘了他是三年前的手機
作者:
jcjou ( [Dark KNIGHT] )
2023-02-02 19:48:00尊爵榮耀不凡的Apple鋁材也是再生的這耐用嗎? 別搞笑了好嗎
作者: square4 (卡哇伊) 2023-02-02 19:50:00
減少塑膠膜、改用紙質膜是趨勢，再生玻璃不要妥協抗刮抗摔也沒啥問題，再生金屬或稀土元素的使用也越來越常見
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-02 19:53:00
感覺這跟蘋果有點像 很常在消費者比較不在乎的地方宣傳卻忽略消費者在乎的點個人是支持這類利於環保的行為但常常因為這些行為而犧牲使用體驗像蘋果之前的偷充電器就是
作者:
rgo (十年的你)
2023-02-02 19:56:00走向IPhone套路 s23變入門機就是叫你買+或ultra啦
作者:
arst (arst)
2023-02-02 19:59:00Herman Miller的椅子也再生的
玻璃酒瓶，飲料鐵鋁罐都是再生的再生紙比原生紙漿還貴。
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2023-02-02 20:01:00連這也要偷...Costdown無極限
作者:
roc074 (安安)
2023-02-02 20:03:00因為最近全世界的產業都在講求環保，你使用的電使用的材料中間的合作廠商只要有一部份沒達標很有可能就進入不了歐盟
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-02-02 20:04:00我記得有色玻璃回收就沒人要
討厭業者說著道貌岸然的話語，幹著偷工減料的勾當。歐盟什麼都好，就是廢死跟假道學這兩件事令人反感。
作者:
SPDY (Alex)
2023-02-02 20:09:00就用回收二氧化矽而已 別拿來當價格的藉口 倒是不會怎樣
作者: giraffe4527 (鹿) 2023-02-02 20:12:00
處理回收再生成本其實不低再生不是為了省成本而是單純環保而已
作者: sid3 (bluewind) 2023-02-02 20:21:00
再生的需要更多道工法當然更貴
作者:
vovoson (vovo)
2023-02-02 20:40:00回收物很多能燒的都會拿去燒掉 哪來那麼多人力
作者:
ssshleo (洋)
2023-02-02 20:43:00應該是為了企業責任
作者:
necsynx (necsynx)
2023-02-02 21:03:00環保強度一樣沒話說 就怕比較弱
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-02-02 21:08:00企業為環境永續努力，想方設法用回收材料，有些人什麼都不做還酸人假道學
作者:
aspeter (Tom)
2023-02-02 21:08:00環保啦但是好像更耐摔 聽說V2可以摔到1公尺 可以狂摔機了~~
紙類纖維只能越回收越短，高分子聚合物的鏈結也類似，才有越來越難用問題。像金屬這種溶掉重鑄的就可以無限回收。玻璃應該也是。
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
2023-02-02 21:13:00很多鄉民愛把假的當真的評論 把真的當壞的評論 只有立場
作者: RONC (RONC) 2023-02-02 21:15:00
沒差啦，反正手機掉下去都是螢幕著地
作者: Ptt911 (理智線) 2023-02-02 21:32:00
再生又不是庫存...
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2023-02-02 21:37:00自從看過紀錄片發現環保公司還是把廢棄物往落後國家丟之後就對環保一詞沒有什麼好印象何況之前主打環保的產品盡是一些不耐用的垃圾企業有心想推我是覺得很好阿，只是短時間內還是難扭轉印象
作者:
haopig (豪豬)
2023-02-02 21:43:00台灣人普遍還沒有ESG觀念
再生材料本來就貴 不然塑料為什麼要回收 收集完重新加工還能繼續使用啊貴的往往都是工錢
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2023-02-02 22:14:00台灣人只在意東西便不便宜，環保啥的不重要，看一堆人反再生能源就知道了
作者: NSYSUEE (Monkey) 2023-02-02 22:15:00
再生就是拿別人用過不要的垃圾，回收處理完再製造給你的東西
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2023-02-02 22:17:00台灣人短視近利不是說假的
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2023-02-02 22:25:00再生=要便宜 這觀念真的很好笑 這大概是我阿罵那時代的觀念
作者:
btaro (千山我獨行)
2023-02-02 22:33:00玻璃製程一定會混碎玻璃
的確，玻璃製程可以拿回收的玻璃作為原材料配方。這應該是玻璃產業的常識了。
作者: fujiaya (Aya36) 2023-02-02 22:58:00
再生能源產生過程中也有很嚴重的污染啊，但環保分子都會無視
我才不要環保 早點把地球燒光== 給我高cp值反正環保材質為地球造福又爽不到我 幹你媽的 想到3c一堆這種道德稅就不爽
作者:
HappyKH (KH)
2023-02-02 23:13:00這到底是反串還是真的無知啊...
作者:
ggirls (哥)
2023-02-02 23:35:00一堆智障只講環保卻不在乎價格。再生很多強度也不夠
作者:
linyoyo (linyoyp)
2023-02-02 23:39:00等著看，接下來就是再生電池了
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2023-02-02 23:51:00等歐盟規範出來就知道誰是others
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2023-02-03 00:39:00簡單再說就是垃圾玻璃....再生廢料
作者: mhba0712 (阿倫) 2023-02-03 00:45:00
你我也都是再生的
作者:
pandp (pppp)
2023-02-03 02:16:00就參一點回收進去而已
作者:
hatchet (hatchet)
2023-02-03 03:13:00再生很多強度也不夠的根據在哪？
作者:
aldam (aldam)
2023-02-03 06:45:00有疑慮別買，不爽不要買，沒人要消費者含淚吞下?
作者: Zyphyr 2023-02-03 06:51:00
今天的人設是
作者:
kouta (Kk)
2023-02-03 09:54:00不要太不滿
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-03 10:18:00
環保是一門生意，把 ESG 當什麼神聖價值的人基本上都在想著怎麼靠它撈錢。很多歐洲車內裝都用環保材料，看看十年後變怎樣，如果提前劣化又得打掉重做，這樣真有比較環保？當然手機不可能用那麼久。
作者: dai771224 (DAI) 2023-02-03 16:02:00
再生的就不耐用…?