Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池 alexmai PTT批踢踢實業坊

作者: alexmai (想不出來) 2022-12-23 20:21:11

手機廠跟電池廠，誰比較有力？
當然是手機廠
改換電池，就不能用使用壽命估好約一年保固期的電池膨漲，逼消費者一年一換手機
所以手機廠錢砸下去，三小議會馬上就不會有換電池的議題了

作者: Transposon (跳死你) 2022-12-23 20:38:00

iBattery 少賺的會從其他地方補回來，比方插拔次數、電池價格……

作者: protect6090 (山茶花) 2022-12-23 20:56:00

你太小看Planned-obsolescence的高度了

作者: maria001 (maria) 2022-12-23 21:06:00

把接口做的很脆弱換多次會故障就好了，還會有一堆人說不可換電池接點都不會壞要求改回來

作者: kalapon (D桃) 2022-12-23 21:16:00

蘋果怎麼不為了type c砸錢

作者: aegis43210 (宇宙) 2022-12-23 22:01:00

這樣消費者自己會找電池比較好的廠商

作者: cul287 (希悠) 2022-12-23 22:28:00

這樣搞生意就完了

作者: maria001 (maria) 2022-12-24 03:13:00

不會怪手機廠，會有一群消費者認為是副廠電池做太爛才導致手機接口故障，送回原廠給工程師換就不會故障了

作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2022-12-24 13:01:00

廢文把消費者當智障把美國人當塑膠你今天敢這樣搞絕對吃集體訴訟吃到飽

作者: a513933 (阿育) 2022-12-24 13:30:00

換電池不是給電池廠賺，也不是給手機廠賺，而是給維修部賺，畢竟手機其他零件會換到機會少，換電池算固定的

作者: SRNOB (SRNOB) 2022-12-24 18:06:00

因為是美國人蘋果帶頭改成不可換有集體訴訟也被搓掉了https://tinyurl.com/5h667prk其實這裡支持歐洲議會比較好因為真的是巨頭搞計劃報廢你可能誤解了歐洲議會的什麼...

作者: LastAttack (與我無關~~) 2022-12-24 22:15:00

你的下一句是不是水很深

作者: kido183 (Fotograf) 2022-12-25 14:01:00

手機公司沒你講的這麼屌歐洲議會也沒你講得這麼不堪先看看iphone是不是真的會改成標準頭吧

作者: arabeske (arabeske) 2022-12-25 20:09:00

沒有根據的東西,放在你自己的臉書就好

作者: qqq15963 (燒肉燒肉燒肉) 2022-12-27 19:15:00

其實有好有壞，但是如果可以讓消費者選擇會更好。

繼續閱讀