Re: [新聞] 野村:iPhone可能破天荒降價

作者: yokann (歐洲)   2022-11-03 08:42:06
: ,猜測蘋果正準備破天荒降價促銷,以刺激需求。(路透)
: 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
: 野村證券認為在消費者需求減少 手機庫存增加的情況下
: 庫克可能會進行降價促銷 來吸引消費者進行購買
從以前到現在 iPhone似乎還沒有在非改版下進行過降價
事實上這次的價格最大原因其實是因為台幣匯率+A15續用太臭
美國那邊定價是沒有變的(799)
只能說讓14/14pro心臟分級本身就是個很糟的錯誤 觀感超差的
但現在也不可能換心 新的iPhone14換A16心臟?
那應該會被抗議暴動
最好的辦法就是 把iPhone14(非pro系列)納入BTS方案
然後買iPhone14送airpods2 這樣又沒有降價失了面子
又達到實質降價的效果(等於降100鎂)
只能說明年iPhone15保證A17給好給滿
這次這個心臟分級真的是史上最腦殘操作
iPhone14如果有給A16 相機升級 多一些雜碎功能 799會這麼臭嗎?
可惜現在不公布銷量了 今年iPhone14要像往年11 12 13那樣整年屠榜
我看難囉
作者: bluezero000 (窩草)   2022-11-03 08:50:00
心臟分級手機部門才是維持不衰退的關鍵,蘋果要把消費者趕去買高階機
作者: gameguy (gameguy號:)   2022-11-03 08:57:00
主要是人跑好跑滿,遇到大白沒再怕直接走過去,這種一定要跑的心態,誰留下去做iphone 14手機,咳更別說iphone 14這種沒誠意的產品,就算效能排A系第二目前8 gen 1+還看不到車尾燈就可以這樣搞?
作者: hellomo (HELLOMO)   2022-11-03 08:59:00
大家都是CEO XDDDDD
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-03 09:01:00
對阿當然會這樣搞論競爭的重要性
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2022-11-03 09:09:00
結論:怪高通不爭氣,在888以前,蘋果哪敢這麼囂張?
作者: ccpz (OoOoOo)   2022-11-03 09:09:00
初代 iphone 降價過了。原本是賣 $499 4G, $599 8G兩個月後4G停產,8G降到 $399
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-03 09:13:00
此一時非彼一時 現在蘋果不過是吃羊肉爐用力咬到骨頭為什麼不都是A16 你不覺得是產量受限嗎 所以比起分級應該新增一款型號隨便你怎麼取漲個價 這是邱森萬才用得起的
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2022-11-03 09:46:00
美國一堆電信商綁一綁變0元機
作者: action526 (綽綽有餘)   2022-11-03 09:53:00
庫克表示:朕不給的,你不能拿
作者: easychen (easy life)   2022-11-03 10:09:00
新的晶片太貴,一般版本的iphone用了會賠死,又不可能把一般版本iphone漲到三萬多,所以晶片分級是以後趨勢,大概率回不去了,應該也不會有se版本了
作者: Crios (Cri~)   2022-11-03 10:26:00
樓上的 你知道一隻哀鳳利潤有多少嗎?怎麼可能用A16會賠死
作者: lancerjump (日升日落)   2022-11-03 10:29:00
晶片分級對消費者是錯誤,但把一部分人趕去買Pro,對庫克來說就刀法正確,之後幾年真的回不去了,一直刀一直爽
作者: Crios (Cri~)   2022-11-03 10:30:00
哀鳳一整隻手機 成本連售價的一半都不到 賺爛~不用A16單純想省成本而已
作者: alexxyang (alexxyang)   2022-11-03 10:33:00
a15 a16根本不會差那麼多吧應該更在意螢幕更新率吧
作者: lancerjump (日升日落)   2022-11-03 10:35:00
猜庫克是為了把口袋還有多餘的錢的逼上Pro,想刺激整體毛利率,蘋果上次也發現之前只砍60/120hz跟鏡頭的誘因不夠,數字還是賣的很好,這次砍核心的刀法精湛,Pro版銷量可能就推上去了
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2022-11-03 10:48:00
如果市佔掉太多,就算pro銷量上升也是虧,iphone不是只賺手機錢
作者: easychen (easy life)   2022-11-03 11:05:00
查一下就知道a16是a15的2.4倍
作者: lancerjump (日升日落)   2022-11-03 11:07:00
整體市佔掉對消費者可能有利,到時願意多擠點牙膏也不錯
作者: lukesfather (luke im ur father)   2022-11-03 11:26:00
如果用贈品方式可能只會給airtag或sirtag加清潔布吧XD
作者: neomaster (Nelson)   2022-11-03 11:42:00
你保證明年15 系列都用a17, 如果沒有你要幫大家升級嗎幸虧一堆評測無腦帶大家直上pro系列
作者: zhoyo99 (安全帽研究所XD)   2022-11-03 11:51:00
被刀了還可以說幸虧,信仰無敵
作者: PCMAN2005 (37927)   2022-11-03 11:52:00
韭菜自己割自己
作者: neomaster (Nelson)   2022-11-03 11:53:00
14被刀? 還是14pro被刀
作者: velaro (下路雙組合)   2022-11-03 11:54:00
A16是A15的2.4倍…….
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2022-11-03 11:55:00
也差太多了吧@@
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-03 11:57:00
正常啊 XD反正講白了每年牙膏擠一擠出新產品還不是照樣買單
作者: PCMAN2005 (37927)   2022-11-03 11:58:00
今年完全沒擠 單純讓你看牙膏殼
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-03 11:58:00
去年消費者買這麼開心 今年忽然就不香了呢出A15超嗨 出A16、15就自動變爛了嗎 也沒有嘛所以的確是刀法精湛 消費力終究是有分級的 買不起suck it
作者: neomaster (Nelson)   2022-11-03 12:01:00
然後又吐槽a16也沒快多少,就a15改製程? XD
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-03 12:02:00
或者是回歸消費產品應有的方式 就好比絕決絕大多數人不會每年換椅子 你買了一張好椅子隔年出了Pro版加個新功能就一定要換嗎? 對新消費者而言也會看兩者價差跟需求度選擇新/舊版何況哀鳳就哀鳳阿 除了當年不承認、隔年酸溜溜之前不該買的特定款 用起來都差不多阿 一致性(+自以為人性)不就他的優點
作者: Hohenzollern   2022-11-03 12:39:00
蘋果手機晶片沒對手 從今年開始二年一大改 不像往年一年一大改研發重心也往M2晶片
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-03 12:50:00
你怎麼知道不是牙膏擠到頭了
作者: beetlej (陰間大法師)   2022-11-03 13:08:00
我猜pro依然死豬價
作者: ceaserman (神采飛揚)   2022-11-03 13:55:00
但對 Apple 來說,14 pro 系列銷量大爆噴,14 銷量降低反而事好事,它就是要趕你去買 14 pro,在經濟下行的這段時間,在銷量降低的同時維持營收甚至還能成長才是最重要的。14 太臭(X),盡其所能讓 14 pro 銷量大噴才是香好嗎再者,7 月買 A15 的 iPhone 就香,9 月買 A15 的 iPhone 就臭了? 臭的不是續用 A15 的iPhone,臭的是那些消費能力不夠被分級然後自覺被歧視的消費者,但 who cares ? Apple 營收爆噴哪裡臭了? 香爆好嗎
作者: CCRun (跨國家約跑步)   2022-11-03 14:18:00
13和13pro的核心就不一樣了吧
作者: IKnowWhy (知道為什麼)   2022-11-03 14:24:00
蘋果盤子客戶會在意CPU?
作者: Crios (Cri~)   2022-11-03 14:54:00
A16貴2.4倍又如何?一隻能賺50%約500鎂的手機 貴2.4倍=少賺60鎂而已 單純是為了營收切割A15/A16而已
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2022-11-03 14:55:00
拐人買max,前面就果粉衝而已,後面當然沒人衝阿,這次如果max賣翻天,後面就會一直玩這招了...是說,14賣很爛到底要不要像mini一樣停產阿...沒人幫忙墊底了,就不面對現實了?
作者: neomaster (Nelson)   2022-11-03 15:09:00
買iphone很大原因是衝著ios買的,系統生命週期長可悲的是用不到pro功能,而被帶去買pro
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-03 15:11:00
錢多你管不著 沒辦法
作者: neomaster (Nelson)   2022-11-03 15:20:00
然後再酸買iphone14是盤仔
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-11-03 15:44:00
i14P再賣,也是補不回來整體銷量
作者: ducamao (Macha)   2022-11-03 16:24:00
a15滿血跟a16差2.4倍..是什麼東西差2.4
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2022-11-03 17:39:00
老黃:欲練神功 揮刀自宮如入鮑魚之肆 久而不聞其臭
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2022-11-03 17:58:00
ios用戶不用在意soc,因為就效能最頂的= =
作者: abzyner (wish)   2022-11-03 18:38:00
A15夠好了,蘋果是爛在螢幕跟相機沒120hz,沒遠焦鏡頭屏占比超普
作者: a1234567289 (蛋包飯)   2022-11-03 19:10:00
我也想問是什麼東西差2.4倍 就算成本是2.4倍 也無法解釋讓基礎款不上A16 你別忘了量大可以分攤光罩費等單次成本
作者: srhkami (神白)   2022-11-03 19:11:00
比起CPU,螢幕和其他規格的落差才真的噁心,下一代低階款說不定120hz、AOD、Type-C、快充一樣都沒給,刀法精準
作者: Forestier (跟小天使聊天吧:))   2022-11-03 19:15:00
台灣蘋果最近都會偷偷降價啊 用跟line point合作那種隨便找一兩天給個3% 5%˙就賣爆了好嗎 還不用帳面上降
作者: pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)   2022-11-03 19:50:00
今年刀法很高招吧,一堆人都改買Pro
作者: flybow (yyyyyyyy)   2022-11-03 20:23:00
其實A15跟A16也真的沒差多少
作者: abzyner (wish)   2022-11-03 21:08:00
i14pro跟se3的螢幕跟相機落差真的超大的,i14pro只比se3大一點,螢幕大超多(6.1vs4.7)又有120hz,超高亮度i14pro相機成本更至少是se3的3、4倍
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-11-03 21:30:00
商業目的的定價策略水很深,終端個體用戶其實不能決定什麼,頂多就是不管價格合理不合理,會買就是會買,不會買就是不會買。
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2022-11-03 21:42:00
這種說法根本搞錯重點,pro以上才是哀鳳獲利的根本,中低階用戶更換新機的時間本來就就愈來愈長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com