[問題] 關於高頻PWM的oled測試數據
作者: sagesatan (賢明的惡魔) 2022-10-14 06:49:02
我常到www.notebookcheck.net的PWM-Ranking區去查詢PWM的數值做為
購機參考，但是最近發現幾款標榜高頻PWM的oled機種在這個網站測出
的數據都很低約只有119~120，是這網站測試方法有問題嗎?
以下兩款都是1920PWM的機種，但是測試數字都極低，覺得有些奇怪
Honor 50:https://reurl.cc/xQ5N3N
小米12 Lite:https://reurl.cc/RX5Y9z
購機參考，但是最近發現幾款標榜高頻PWM的oled機種在這個網站測出
的數據都很低約只有119~120，是這網站測試方法有問題嗎?
以下兩款都是1920PWM的機種，但是測試數字都極低，覺得有些奇怪
Honor 50:https://reurl.cc/xQ5N3N
小米12 Lite:https://reurl.cc/RX5Y9z
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶) 2022-10-14 07:04:00
波峰波谷比例跟高低差的差異 類DC調光最後的波形波谷不會像三星直接到全黑 暗的比例也比亮的時間少很多 所以對眼睛而言閃爍的對比度小很多 就不會這麼傷眼
作者: Jokering5566 (揪客56) 2022-10-14 07:28:00
Poco f4 gt 也說是1920hz 測出來一樣120hz,是這類面板在他們的測試方法下會是這種結果嗎
作者: tomsawyer (安安) 2022-10-14 07:29:00
通常廠商給的都是亮度全滿吧 但網頁測的好像是50%？
作者: p40403 (石頭) 2022-10-14 07:33:00
沒有問題，B站測試的也是像是榮耀機種高頻PWM只有80甚至50尼特以下才觸發
作者: p40403 (石頭) 2022-10-14 07:33:00
沒有問題，B站測試的也是像是榮耀機種高頻PWM只有80甚至50尼特以下才觸發
作者: p40403 (石頭) 2022-10-14 07:33:00
沒有問題，B站測試的也是像是榮耀機種高頻PWM只有80甚至50尼特以下才觸發
作者: p40403 (石頭) 2022-10-14 07:33:00
沒有問題，B站測試的也是像是榮耀機種高頻PWM只有80甚至50尼特以下才觸發
作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-10-14 10:08:00
不是觸發問題吧。超高頻就是在基頻上疊加上各倍頻。1920hz就是120hz基頻調節16各倍頻像小米12 Lite那個波動深度已經很小時變成類DC調光了所以真正重要的其實是波動深度。深度不大60hz都會很夠了波動很大時就真的要1000hz或者3000hz這種才比較好只是不懂為何NBC會用基頻來看，這樣以前的240hz Oled很多是用60hz基頻X4那這樣那些機種豈不就變成60hz PWM?
作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-10-14 10:08:00
不是觸發問題吧。超高頻就是在基頻上疊加上各倍頻。1920hz就是120hz基頻調節16各倍頻像小米12 Lite那個波動深度已經很小時變成類DC調光了所以真正重要的其實是波動深度。深度不大60hz都會很夠了波動很大時就真的要1000hz或者3000hz這種才比較好只是不懂為何NBC會用基頻來看，這樣以前的240hz Oled很多是用60hz基頻X4那這樣那些機種豈不就變成60hz PWM?
作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-10-14 10:08:00
不是觸發問題吧。超高頻就是在基頻上疊加上各倍頻。1920hz就是120hz基頻調節16各倍頻像小米12 Lite那個波動深度已經很小時變成類DC調光了所以真正重要的其實是波動深度。深度不大60hz都會很夠了波動很大時就真的要1000hz或者3000hz這種才比較好只是不懂為何NBC會用基頻來看，這樣以前的240hz Oled很多是用60hz基頻X4那這樣那些機種豈不就變成60hz PWM?
作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-10-14 10:08:00
不是觸發問題吧。超高頻就是在基頻上疊加上各倍頻。1920hz就是120hz基頻調節16各倍頻像小米12 Lite那個波動深度已經很小時變成類DC調光了所以真正重要的其實是波動深度。深度不大60hz都會很夠了波動很大時就真的要1000hz或者3000hz這種才比較好只是不懂為何NBC會用基頻來看，這樣以前的240hz Oled很多是用60hz基頻X4那這樣那些機種豈不就變成60hz PWM?
作者: p40403 (石頭) 2022-10-14 12:47:00
作者: p40403 (石頭) 2022-10-14 12:47:00
作者: p40403 (石頭) 2022-10-14 12:47:00
作者: p40403 (石頭) 2022-10-14 12:47:00
作者: sagesatan (賢明的惡魔) 2022-10-14 16:50:00
原來如此，所以它是測基頻，不過這樣似乎不能反應真實情況
作者: sagesatan (賢明的惡魔) 2022-10-14 16:50:00
原來如此，所以它是測基頻，不過這樣似乎不能反應真實情況
作者: sagesatan (賢明的惡魔) 2022-10-14 16:50:00
原來如此，所以它是測基頻，不過這樣似乎不能反應真實情況
作者: sagesatan (賢明的惡魔) 2022-10-14 16:50:00
原來如此，所以它是測基頻，不過這樣似乎不能反應真實情況
作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-10-14 23:52:00
NBC還真的是怪怪的。也可能真的就是看基頻吧。因為我剛剛無聊看了一下iPhone 14的測試挖勒他還真的跟你說這是一台60hz PWM的手機說...." target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 紅線是小弟補示意部分很醜" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 她就說iP14是個60hz PWM....問題這樣測變成沒意義。因為變得分辨不出刺激眼睛程度其實得看波動深度，但你直接對比NBC的測試圖也不見得對因為他也沒統過示波器每格單位強度。而且他是用光度器測我們也不知道他有沒有統一每次光度計電流值反應的規範變成他測試每張PWM測試圖的比對要有意義你得先確定單位
作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-10-14 23:52:00
NBC還真的是怪怪的。也可能真的就是看基頻吧。因為我剛剛無聊看了一下iPhone 14的測試挖勒他還真的跟你說這是一台60hz PWM的手機說...." target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 紅線是小弟補示意部分很醜" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 她就說iP14是個60hz PWM....問題這樣測變成沒意義。因為變得分辨不出刺激眼睛程度其實得看波動深度，但你直接對比NBC的測試圖也不見得對因為他也沒統過示波器每格單位強度。而且他是用光度器測我們也不知道他有沒有統一每次光度計電流值反應的規範變成他測試每張PWM測試圖的比對要有意義你得先確定單位
作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-10-14 23:52:00
NBC還真的是怪怪的。也可能真的就是看基頻吧。因為我剛剛無聊看了一下iPhone 14的測試挖勒他還真的跟你說這是一台60hz PWM的手機說...." target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 紅線是小弟補示意部分很醜" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 她就說iP14是個60hz PWM....問題這樣測變成沒意義。因為變得分辨不出刺激眼睛程度其實得看波動深度，但你直接對比NBC的測試圖也不見得對因為他也沒統過示波器每格單位強度。而且他是用光度器測我們也不知道他有沒有統一每次光度計電流值反應的規範變成他測試每張PWM測試圖的比對要有意義你得先確定單位
作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-10-14 23:52:00
NBC還真的是怪怪的。也可能真的就是看基頻吧。因為我剛剛無聊看了一下iPhone 14的測試挖勒他還真的跟你說這是一台60hz PWM的手機說...." target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 紅線是小弟補示意部分很醜" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 她就說iP14是個60hz PWM....問題這樣測變成沒意義。因為變得分辨不出刺激眼睛程度其實得看波動深度，但你直接對比NBC的測試圖也不見得對因為他也沒統過示波器每格單位強度。而且他是用光度器測我們也不知道他有沒有統一每次光度計電流值反應的規範變成他測試每張PWM測試圖的比對要有意義你得先確定單位
作者: enixdqm3 (闇炎) 2022-10-15 22:03:00
不知道還有沒有其它網站是比較準確的?
作者: enixdqm3 (闇炎) 2022-10-15 22:03:00
不知道還有沒有其它網站是比較準確的?
作者: enixdqm3 (闇炎) 2022-10-15 22:03:00
不知道還有沒有其它網站是比較準確的?
作者: enixdqm3 (闇炎) 2022-10-15 22:03:00
不知道還有沒有其它網站是比較準確的?
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶) 2022-10-13 23:04:00
波峰波谷比例跟高低差的差異 類DC調光最後的波形波谷不會像三星直接到全黑 暗的比例也比亮的時間少很多 所以對眼睛而言閃爍的對比度小很多 就不會這麼傷眼
作者: Jokering5566 (揪客56) 2022-10-13 23:28:00
Poco f4 gt 也說是1920hz 測出來一樣120hz,是這類面板在他們的測試方法下會是這種結果嗎
作者: tomsawyer (安安) 2022-10-13 23:29:00
通常廠商給的都是亮度全滿吧 但網頁測的好像是50%？
作者: p40403 (石頭) 2022-10-13 23:33:00
沒有問題，B站測試的也是像是榮耀機種高頻PWM只有80甚至50尼特以下才觸發
作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-10-14 02:08:00
不是觸發問題吧。超高頻就是在基頻上疊加上各倍頻。1920hz就是120hz基頻調節16各倍頻像小米12 Lite那個波動深度已經很小時變成類DC調光了所以真正重要的其實是波動深度。深度不大60hz都會很夠了波動很大時就真的要1000hz或者3000hz這種才比較好只是不懂為何NBC會用基頻來看，這樣以前的240hz Oled很多是用60hz基頻X4那這樣那些機種豈不就變成60hz PWM?
作者: p40403 (石頭) 2022-10-14 04:47:00
作者: sagesatan (賢明的惡魔) 2022-10-14 08:50:00
原來如此，所以它是測基頻，不過這樣似乎不能反應真實情況
作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-10-14 15:52:00
NBC還真的是怪怪的。也可能真的就是看基頻吧。因為我剛剛無聊看了一下iPhone 14的測試挖勒他還真的跟你說這是一台60hz PWM的手機說...." target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 紅線是小弟補示意部分很醜" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 她就說iP14是個60hz PWM....問題這樣測變成沒意義。因為變得分辨不出刺激眼睛程度其實得看波動深度，但你直接對比NBC的測試圖也不見得對因為他也沒統過示波器每格單位強度。而且他是用光度器測我們也不知道他有沒有統一每次光度計電流值反應的規範變成他測試每張PWM測試圖的比對要有意義你得先確定單位
作者: enixdqm3 (闇炎) 2022-10-15 14:03:00
不知道還有沒有其它網站是比較準確的?
繼續閱讀
[心得] Google Pixel Watch 簡易心得pat415son[問題] Sony手機螢幕鎖屏打不開kakashi71[心得] PIXEL 7 PRO 評測懶人包hsuans[心得] Pixel 7微開箱&VIVO X80P夜間隨手拍skyangle0607[心得] Pixel 7微開箱&VIVO X80P夜間隨手拍skyangle0607[心得] Pixel 7微開箱&VIVO X80P夜間隨手拍skyangle0607[問題] 請教LG Velvet使用亞太vowifiwattswatts[問題] 請教LG Velvet使用亞太vowifiwattswatts[討論] S22+ vs Pixel 7 ProSuperman007[問題] 中華電信 雙號共振？occopy