[討論] 天璣8100處理器真有這麼神?

作者: TankTik (無敵大坦克)   2022-07-25 15:55:24
最近看到發哥的天璣8100處理器好像評價不錯,蠻多人推的
可能現在想避開高通8gen1跟888這兩款比較”熱情”的處理器,選擇效能跟評價比較好的81
00,查了一下8100屬於高端處理器等級
台灣目前有用8100的手機有realme GT Neo3算是台灣第一支配這顆處理器的手機
訂價14,990快充支援到80W,第二台則是最近剛上市的Reno 8 Pro 訂價24,990 (售價天花板
XDD)
今天看到小米官網有X4 GT問券領500折價券的消息,也是用天璣8100
https://reurl.cc/xQD0QE
估計離上市時間不遠了
國際版售價379歐(台幣= 11,511),按照過去經驗台版售價”應該”會比國際版便宜一點
如果POCO X4 GT售價比Neo3便宜會有人買嗎?或是多少願意買
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-07-25 16:09:00
沒有很神,發哥在系統資源調度還是不如高通,但8100很省電
作者: p40403 (石頭)   2022-07-25 16:11:00
超神
作者: Jintsu (川內型輕巡洋艦二號艦)   2022-07-25 16:13:00
小米8100調的很爛 不曉得是不是故意的
作者: munchlax (小卡比獸)   2022-07-25 16:16:00
是故意的,為了續航跟能耗比
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-25 16:22:00
不神啊 只是高通連兩代旗艦擺爛對比下突出
作者: twbark (阿屁)   2022-07-25 16:31:00
我覺得還好,一邊看netflix一邊手遊還是當
作者: YarisLiu (托由塔)   2022-07-25 16:34:00
按照慣例小米新機都會有早鳥優惠搭配折價券預期價格會蠻殺的,快充可別學realme用閹割版的就好
作者: Wi1lXD (攜手那晚)   2022-07-25 16:34:00
看小白那評測還以為小米調的不錯 原來不是嗎
作者: rockest (無事臥松雲)   2022-07-25 16:39:00
不神 就正常換代 但有比較有傷害有高通火龍對照組 正常升級就變神了
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2022-07-25 16:43:00
正常改朝換代而已 要不是三星 不然7G1也不會打不贏8100
作者: p40403 (石頭)   2022-07-25 16:46:00
台積電來7G1也打不過8100,778的gpu還是855等級,8100已經
作者: kirorolove (誰喵我?)   2022-07-25 16:46:00
8gen2如果飛天,那天璣就會變天雞啦
作者: geesegeese (毆)   2022-07-25 16:46:00
主要是a78功耗讚S888可以收一收了
作者: GLNB2RJ8 (綠色帽子)   2022-07-25 16:49:00
作者: jungkailin   2022-07-25 16:52:00
看到870還在出貨就知道高通真的爛
作者: p40403 (石頭)   2022-07-25 16:52:00
Poco F4 GT吹的散熱
連獵戶座都輸
小白評測不錯那是剛發售媒體機啊,現在都過多久了
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-25 17:01:00
A78比A77提升 結果888因為三星製程整體倒退嚕 害A78被質疑能校退步
作者: Wi1lXD (攜手那晚)   2022-07-25 17:03:00
小白那個是更新好幾個版本後的吧上個月的影片而已
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2022-07-25 17:17:00
真的神
作者: FaFaFaT (肥肥肥T)   2022-07-25 17:30:00
省電跟效能本來就是矛盾的東西要怎麼完美兼顧…
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-25 17:32:00
能效比提升就是兼顧阿
作者: p40403 (石頭)   2022-07-25 17:49:00
小米K系列跟Poco系統也不一樣
作者: square4 (卡哇伊)   2022-07-25 17:55:00
作者: ludashi (小魯大)   2022-07-25 17:55:00
過譽了
作者: joey123xd (趴趴)   2022-07-25 17:56:00
都要看優化,實驗室數據看看就好 沒廠商優化都是屎
作者: ludashi (小魯大)   2022-07-25 17:56:00
A14:你們在爭什麼?
作者: s213092921 (麥靠貝)   2022-07-25 17:59:00
8100就交出高通應該卻未達成的成績單
作者: superLM (Let's play it by ear)   2022-07-25 18:00:00
蜀國無大將 廖化當先鋒戲棚站久了 總會輪到發哥
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2022-07-25 18:02:00
台積電威武
作者: trytry88227 (飛行)   2022-07-25 18:03:00
8100就是s865的省電,888的效能,這樣想就對了
作者: horb (猴柏)   2022-07-25 18:10:00
評測都不錯。發熱與效能的最佳配合只是最近8+gen1更好。但是價位也高一階
作者: bigsun0709 (大太陽)   2022-07-25 18:12:00
高通沒有繼續傻地用三星就沒辦法啦不玩遊戲的話 8100能效比最好
作者: kcwu1234 (kc)   2022-07-25 18:13:00
軟體廠商的優化也很重要,有興趣搜尋FGO 8100
作者: p40403 (石頭)   2022-07-25 18:18:00
一樣8G1小米的47FPS,三星卻有56,那要挑好的還是壞的放在表格裡F4 GT是865的省電?也沒有多省啊,同樣5000電池還輸2K螢幕的888,輸電池少500的870
作者: qqq15963 (燒肉燒肉燒肉)   2022-07-25 18:33:00
問券已填,8100就是穩,效能就把它想成進階版的870就好至於X4 GT多少願意買,一萬初頭吧
作者: oppoR20 (R20)   2022-07-25 18:34:00
歡迎來到禁止說三星以外好的推文世界 會有人瘋狂跳針喔
作者: BIGT (BIGT)   2022-07-25 18:34:00
neo gt3 還不錯用
作者: Ron51320 (貝貓道)   2022-07-25 18:37:00
畢竟LCD背光比OLED耗電一些剛好打平
作者: tommy449 (tommy449)   2022-07-25 18:43:00
已填問券,就看到時候開價如何了希望落在1W~1.1WNeo3快充實際沒到80W唷有人實測只有66W,X4 GT快充67W兩台算是持平
作者: kbirca (tomorrow)   2022-07-25 18:50:00
可惡,我剛買小米11t
作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)   2022-07-25 18:50:00
.... vivo 太猛了 8K錄影也上了 XDhttps://m.weibo.cn/detail/4795052885020288雖說沒優化好不要上市 不過人家不只優化 還續加功能 XD
作者: DarenR (DarenR)   2022-07-25 18:51:00
是高通那顆太…
作者: garyxd (Gary)   2022-07-25 18:52:00
推 Neo3
作者: suichui (宜納財)   2022-07-25 19:02:00
如果講能效 888性能 870功耗能效比確實比較強
作者: nigelm80 (你看不見我)   2022-07-25 19:15:00
不錯穩阿
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-25 19:38:00
幾個月前我的iqoo neo5 就更新上8k錄影了。不過完全沒防手震 實用性很低石頭又在亂比了 先去搞清楚f4gt是哪個soc好嗎
作者: shengder   2022-07-25 19:56:00
X4 GT要上了嗎,期待
作者: mimic13 (米米客)   2022-07-25 19:59:00
看看開價多少
作者: DFIGHT (低調好人)   2022-07-25 20:18:00
poco m3過後對poco印象極差 個人建議pass poco品牌
作者: shengder   2022-07-25 20:26:00
X3 Pro剛過一年保固沒問題,中高階的LCD選擇太少了而且X4 GT是硬體低藍光+全DC
作者: rogergon ( Aquila)   2022-07-25 20:47:00
放在一萬出頭的手機裡面,算是上品了。
作者: p40403 (石頭)   2022-07-25 20:51:00
F4跟F3都是870+4500,結果F4續航還退步了,不就是新版poco系統太爛,有人說8100是865省電,結果8100+5000電池只多870+4500兩個小時啊我提F4 GT是因為K50電競版原神有55,到了Poco F4 GT原神剩40,不管處理器哪一顆到poco就變垃圾
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-25 21:03:00
石頭的論點不是矛盾嗎?1.既然掛上poco就調校不好 那一直只以這個表現論8100?2.k50電競玩原神就是8g1的原型 一堆同場評測原神的影片 都是40幀出頭
作者: talon0222 (talon)   2022-07-25 21:04:00
POCO X4 GT一定要賣比GT Neo3便宜,已經有一台Reno8 pro當前車之鑑了,便宜賣才是正途啊,500折價券加減領
作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)   2022-07-25 21:06:00
你是說 新加玻大戶金毛嗎 https://bit.ly/3PVWhkC
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-07-25 21:12:00
同製程、同架構的話,效能與續航通常成反相關沒錯
作者: iq1000x (台串彭于晏)   2022-07-25 21:49:00
其文共賞 上面有人一直拿別的型號別的CPU在講8100不好沒認真重看一次還以為他沒看懂題目 原來是真問A答B
作者: weiweilen (wei)   2022-07-25 22:03:00
當然是騙人的呀,不然天機9000不就飛天了嗎?
作者: oppoR20 (R20)   2022-07-25 22:18:00
上面一直有人在帶風向欸 我還以為我走錯篇呢
作者: xga00mex (七祈綺契)   2022-07-25 23:01:00
neo3用到現在 最有感的就省電和發熱 沒很神但算優秀
作者: joson4921 (特務)   2022-07-26 01:06:00
天璣8k1沒有很神 純粹是他的競品888太爛
作者: seopen (=.=)   2022-07-26 07:38:00
請問POCO X4 GT跟谷歌P6比那個好不玩遊戲聊天用
作者: peter4022 (.....)   2022-07-26 09:05:00
為什麼有人硬要亂說呢
作者: Ron51320 (貝貓道)   2022-07-26 12:58:00
谷哥小問題蠻多別入坑,但POCO評價也不高XD
作者: mount10 (茂藤10)   2022-07-26 13:53:00
是因為現在市場上的擠牙膏大神,讓發哥天璣脫穎而出
作者: chter ((分身別查了XD))   2022-07-26 14:30:00
普普,對手太弱
作者: wind183 (旋風michael)   2022-07-26 14:37:00
8100只是正常發揮而已,是對手太爛
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2022-07-26 20:39:00
天璣再神 沒人買也沒用啊
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-26 22:36:00
中國主流中階都天璣8K系了 不會沒人買吧
作者: singgongbar (singgongbar)   2022-07-26 22:54:00
neo3 超爛機 這樣董意思了吧
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2022-07-28 01:17:00
估計
作者: p40403 (石頭)   2022-07-28 14:35:00
什麼別的型號,這不是X4 GT是什麼,我的意思是冠上Poco調度都會變爛
K50電競剛發表的時候原神還有53,到了Poco這邊就剩40???,apex英雄也是47,三星S22U的8G1版都還有57,那他當初吹的vc散熱版面積呢,連S22U薄薄一塊都打不過
一開始連40都沒有是不知道強在哪裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com