[討論] 倍思充電線3m小米延長線充到燒掉

作者: kamiyakyo (小雨)   2022-07-22 17:23:50
之前在蝦皮買了條倍思的充電線
想說畢竟是個牌子
想不到一不注意
拿來充藍芽耳機
充電線居然融了!
而且還用鉗子才把燒融的部分清除
還好耳機測試後還能用
https://i.imgur.com/H943oK0.jpg
https://i.imgur.com/PaQfJ1x.jpg
https://i.imgur.com/8pG7fWw.jpg
小小經驗給大家參考
作者: iq1000x (台串彭于晏)   2022-07-22 17:29:00
干小米?
作者: kamiyakyo (小雨)   2022-07-22 17:31:00
線是插在小米延長線上的,只是順帶說明沒有怪罪的意思
作者: Audrey0801 (放棄沒有比較簡單)   2022-07-22 17:59:00
耳機通常只需要0.5A吧,你用什麼充電頭啊?
作者: parislove3 (艾草糖)   2022-07-22 18:00:00
應該是買到假的 陳立數學力推的倍思不可能有問題
作者: tom928 (小飛象)   2022-07-22 18:05:00
這有點難說 也有可能是耳機孔裡面卡了東西剛好接上了
作者: kamiyakyo (小雨)   2022-07-22 18:14:00
3樓:小米延長線的充電口4樓:應該不會吧!有保固卡跟雷射防僞標籤......5樓:燒成這樣看不出來,但是我後來拿耳機用別條充沒有問題
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2022-07-22 18:28:00
這家"專業使用者"很多 有一條送的編織也是充特別慢
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-07-22 18:39:00
倍思蠻多小物好用的,線材倒是都買綠聯紫米
作者: lem1 (胖胖)   2022-07-22 18:46:00
我買鐵三角耳機的時候店員特別提醒我一定要用他們原廠的 type-c 充電線因為很多人用其他的線把耳機充壞供參考。
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2022-07-22 18:52:00
看來要直接送他去垃圾桶了 感謝原PO肉身測試
作者: LaserGunSpee (最速傳說)   2022-07-22 19:33:00
倍思我個人是都不敢用啦 寧願買小米
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2022-07-22 19:33:00
耳機請愛用原廠線
作者: LaserGunSpee (最速傳說)   2022-07-22 19:36:00
https://tinyurl.com/yeyvxmpm會偷工減料的廠商其他商品也不太可信
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2022-07-22 19:40:00
某樓的電子常識需要補充一下
作者: infinity2204 (lemon1219)   2022-07-22 19:55:00
想到這條線我就氣,垃圾品牌垃圾線,害我舊手機充電孔壞掉
作者: a68096809 (prpr)   2022-07-22 20:50:00
綠聯品質也不怎麼樣… 一兩年後各種接觸不良
作者: linyoyo (linyoyp)   2022-07-22 21:05:00
我綠聯用三年多了還沒事欸,反倒原廠線已經皮破了,但二者都還是能用的接觸不良我看是使用者習慣問題吧
作者: timk7   2022-07-22 21:29:00
不一定是線,有可能是你的耳機端也有問題
作者: kamiyakyo (小雨)   2022-07-22 21:55:00
後來測試耳機是沒事,能充電能開機,應該還能用,就損失線而已,後來想想有可能電流太大
作者: hjkkk123 (123)   2022-07-22 22:01:00
應該有晶片控制多少功率進來啊,就算用200w的充電頭應該也要沒事才對
作者: kamiyakyo (小雨)   2022-07-22 22:11:00
耳機是Jlab的,有沒有充電功率控制晶片我就不知道了型號Jlab studio pro
作者: elery (放空)   2022-07-22 22:34:00
買過3條倍思線,前一台平板也是聽到電流聲就被燒壞了,只能說珍惜設備,遠離倍思 https://i.imgur.com/L3A9149.jpg倍思線的emark芯片感覺品質很差,電流控制會亂跳
作者: neo19 (neo)   2022-07-22 22:40:00
這時候平常一直吹捧倍思的chenlim*th就躲起來了 當作沒看見
作者: kamiyakyo (小雨)   2022-07-22 22:42:00
好吧,只好換個牌子了,之前用雜牌編織線反而沒事,只是充的慢,後來是接觸不良才想說換個有點聽過的牌子...
作者: elery (放空)   2022-07-22 22:43:00
便宜線的話推薦可以換小米或紫米,貴一點可以用Anzer
作者: kamiyakyo (小雨)   2022-07-22 22:45:00
我需要三公尺的,最好是編織線,樓上有推的嗎?你說的我找不到三公尺的長度問一下是Anzer還是Anzer打錯*Anker才對
作者: timk7   2022-07-22 23:31:00
那也有可能是兩個C口連結地方有異物導致短路
作者: justicebb   2022-07-22 23:34:00
接頭處跟線的焊點脫落引起短路也會這樣,長線電阻損耗的熱應該也不會到這麼熱
作者: Loliprpr (Akiya)   2022-07-22 23:45:00
想到前幾天拿某寶貨用附贈的短線充電 結果線身超極燙才知道用爛線真的很可能會燒起來
作者: elery (放空)   2022-07-22 23:59:00
Aenzr打錯,3m一般損耗比較嚴重我是沒買過啦,類似這種https://m.tb.cn/h.fxByOqi?sm=4e908b?tk=8m5p2JBlupE
作者: DimlyLit (陰暗)   2022-07-23 00:04:00
積污?
作者: oldfish1 (啥?)   2022-07-23 00:43:00
這線我也有買一條,最先是發現ipad mini6不能充,後來買一個月用沒幾次就發現完全無法充電壞掉了,最近看到充電器也有在推倍思就覺得很疑惑
作者: CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)   2022-07-23 01:06:00
這個牌子只敢買非3C的 3C品質
作者: kamiyakyo (小雨)   2022-07-23 01:55:00
其實這條線我買還不到一個月,在密閉房間,灰塵應該是還好,現在覺得可能還是充電電流太大導致的,看來板上對這個品牌的感覺不太好,以後會多考慮,感謝50樓的推薦
作者: qwe123456460 (寂寞不寂寞)   2022-07-23 01:57:00
綠聯爽爽用,剛買一台100w跟兩條線了,第一條用兩年了還沒事,只是不支援這麼高瓦
作者: tmaster (阿魯巴)   2022-07-23 03:02:00
綠聯去哪買啊
作者: worldark (達克貓)   2022-07-23 03:57:00
綠聯不推
作者: spfy (spfy)   2022-07-23 06:25:00
這牌子我會當成"比較有名的白牌"...主觀覺得綠聯都好一點
作者: skizard ( )   2022-07-23 09:00:00
綠聯的線比LG線跟小米線差多了 不推
作者: fck01 (IDF)   2022-07-23 09:01:00
倍思之前出過事,完全不考慮充電類,綠聯我的經驗是很棒。
作者: guogu   2022-07-23 09:10:00
充電電流太大就是充電頭or耳機的錯了
作者: rainwen (雨文)   2022-07-23 10:56:00
這線很眼熟,我有兩條@@ 是很便宜沒錯,原本是拿來備用。
作者: aoikoi (雪村あおい)   2022-07-23 10:56:00
怕,我也有一條倍思的Emark矽膠線平常配著YOGA CC130,充筆電、ipad、手機、真無線、耳罩是沒有事,我看充電頭端會調節,沒有協議會預設5V
作者: tmaster (阿魯巴)   2022-07-23 11:06:00
我之前用紫米,結果7個月壞3條...想說換個牌子
作者: eigenket (BBN D.M.)   2022-07-23 12:22:00
這個耳機是不是建議充電器電壓 5V電流1A以下https://i.imgur.com/5VNEElk.jpg手機推文被斷掉了https://i.imgur.com/6etpWfp.jpg
作者: tsaigi (菜雞)   2022-07-23 12:28:00
啊這我有三條... 雖然還沒遇到過問題
作者: DKPCOFGS (Eight)   2022-07-23 12:53:00
貝思我只買跟電無關的
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊)   2022-07-23 13:26:00
我還是在用之前屯的微軟線超好用都不會壞
作者: hugh4132000 (Hugh)   2022-07-23 14:26:00
有點怕,昨天才拿倍思65W+倍思ctoc充NS有電流聲
作者: carriechu (凱莉豬)   2022-07-23 16:25:00
現在也是用這條充手機欸 怕
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2022-07-23 17:00:00
不過3m實在太長了...
作者: l257065 (Tiwei)   2022-07-23 17:10:00
用過一次倍思,然後就不敢繼續買了,換綠聯
作者: a68096809 (prpr)   2022-07-23 17:50:00
綠聯也半斤八兩…
作者: wetor (白白)   2022-07-23 19:16:00
相信陳立數學
作者: icetw   2022-07-23 20:14:00
線內材質會影響效率 尤其越長的線 材質越偷發熱量會越高 耗電又沖不快 最壞就是像原PO這樣
作者: WeiMinChen (無)   2022-07-23 22:45:00
隔壁板前陣子也有一群本來無腦推推倍思的最近都很安靜
作者: lovekim (搖滾不死)   2022-07-23 22:46:00
原po這3m一條買多少錢的?
作者: hsyr (北極)   2022-07-23 22:59:00
這牌子看板上案例都蠻不好的
作者: ruanidiot (yesur)   2022-07-23 23:42:00
我手上也一條2米c to c的同款...看來得丟了
作者: cking (棋子)   2022-07-24 12:45:00
anker的品質其實是不錯的
作者: eddy13 (eddy)   2022-07-24 15:01:00
雖然沒很推綠聯,但綠聯是遠優於倍思的
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2022-07-24 15:52:00
貝思一堆人在那吹,明明就很普通品質也沒多好
作者: MengXian (apollo)   2022-07-24 16:25:00
四樓很會XDD
作者: anri (我想知道你到底有多恨我)   2022-07-24 21:10:00
還好只買大牌子的
作者: lskd (呼~哈~)   2022-07-26 00:42:00
倍思明明就很爛,為何大家都愛買?
作者: kamiyakyo (小雨)   2022-07-26 21:23:00
回74:應該是我沒注意,不過賣家退我線錢了回90:99元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com