Re: [討論] Sony Xperia 1 IV vs蘋果、三星拍攝比對

作者: rail02000 (台中2B月台)   2022-05-13 20:30:06
最近大家討論Xperia 1 IV的望遠鏡頭成像,
身為索粉當然趕緊試玩+拿體驗禮。
先講結論:試玩的這台1 IV望遠成像比我的1 III還差。
體驗地點:Sony台中直營店(新光三越)
測試步驟:
切換到P模式、調到相近焦段,使用實體快門鍵拍攝。
拍完後用Nearby Share傳回我的手機,回家後將原檔傳到Flickr
但回家發現EXIF沒有焦距資訊,我的金魚腦怕記錯 囧
此外1 IV照片比例16:9、我的1 III設定比例3:2,
所以並非很嚴謹的測試,就姑且看看吧......
https://live.staticflickr.com/65535/52070805180_66cb1ddd73_o.jpg
1 III,約85mm等效(AI超解析縮放)
f/2.3,10.2mm,1/60,ISO64
https://live.staticflickr.com/65535/52069286297_c18478552d_o.jpg
1 IV,85mm等效
f/2.3,10.2mm,1/50,ISO50
https://live.staticflickr.com/65535/52070331956_958d9d73ae_o.jpg
1 III,約90-100mm等效(AI超解析縮放)
f/2.3,10.2mm,1/125,ISO 80
https://live.staticflickr.com/65535/52070334351_36e5bc090a_o.jpg
1 IV,100mm等效
f/2.6,11.8mm,1/40,ISO 50
1 IV的照片莫名模糊,成像比1 III數位變焦後還糟。
即便切換到Basic全自動模式,或是手動選擇對焦點,
似乎也沒明顯改善。
比較起來GSMArena的成像好多了,
不知道我玩的展示機是否為品管不良的機王?
後續是否能透過韌體更新改善?
無論什麼原因,都希望Sony面對與改善。
題外話,若要測試數位變焦效果,
建議進入設定開啟「AI超解析縮放」,效果好很多。
但這個選項預設是關閉的。
作者: hugh509 ((0_ 0))   2022-05-13 20:36:00
這次野人說好有人說爛,該不會硬體瑕疵....
作者: oread168 (大地的精靈R)   2022-05-13 20:58:00
= =差好多
作者: james732 (好人超)   2022-05-13 21:11:00
Sony我真的不懂你.......
作者: JuiFu617 (小夫)   2022-05-13 21:22:00
索尼正常發揮,都沒調好可能是軟體扯後腿
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2022-05-13 21:31:00
沒有期待沒有傷害,沒有8g1+,沒有高像素更大底的主鏡,長焦也令人失望,但願軟體更新能解決
作者: s101101oo (運管瘋狗)   2022-05-13 21:34:00
快門1/40很容易快門鍵按下去就糊掉,至少1/200比較保險。推原po分享
作者: nathan2000 (風間仁)   2022-05-13 21:35:00
Xperia 1 IV最神的絕對是實打實的光學"變焦",我覺得是不是光線相對不足的緣故.
作者: RieX (eX)   2022-05-13 21:39:00
1/40還好吧,而且他這個看起來也不像是手震我還是覺得那些廣告宣傳內容 像是光學變焦之類 依然僅供參考實際效果跟廣告宣傳效果多少是有落差的,尤其又是DM王SONY
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-05-13 21:49:00
遠焦 pixel 1.0um 又沒dp 。上一代有dp 1.2um。變差是正常
作者: rail02000 (台中2B月台)   2022-05-13 21:52:00
的確不排除我手震的可能,只是當時單純想隨手拍,想說P模式讓手機自己曝光就好
作者: zeroreoxo (蔡子好好吃)   2022-05-13 22:27:00
變焦鏡畫質通常都沒有定焦好,所以這個還算預料內
作者: ch410773 (Lolita)   2022-05-13 23:22:00
手震、鏡頭髒都可能,可以考慮用自拍計時器迴避按鍵震動
作者: nathan2000 (風間仁)   2022-05-14 01:22:00
微型機構變焦的天花板在哪沒人知道,但就目前來看暴力上多顆定焦搭配演算法似乎相對好,變焦只要不差太多手機背面就不用埋一堆定焦鏡了.
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2022-05-14 01:24:00
定焦一定比變焦強啦 但Sony至少避免了背面團藏化 醜死Sony最大的問題是現在大家都在拚誰味精加的多只有你還在改造廚房= =你可以說他很有匠人堅持問題是市場很明顯學蘋果就完事了
作者: RieX (eX)   2022-05-14 01:39:00
sony的問題跟他有沒有味精沒什麼關係就是了
作者: caramel623 (幻曜焦糖)   2022-05-14 02:19:00
只學蘋果的話SONY手機早就倒了吧
作者: sigma9988 (留痕)   2022-05-14 02:24:00
展望下一代
作者: RieX (eX)   2022-05-14 02:25:00
蘋果的演算法非常有一套,尤其是景深識別,不是想學就學的
作者: kaipain   2022-05-14 02:25:00
為了取得世界首款潛望式光學變焦稱號 急著把產品推出?成像模糊的問題 mobile 01評測也有一樣的問題大白天細節也可以模糊不清 -.-傻眼 照片給相機部門的人看會吐血吧? 已經不是加不加味精問題01 sony樣張局部放大
作者: dylan0 (放浪吟伶)   2022-05-14 03:26:00
嗯 我怎麼覺得是銳化問題 AI就是拉銳利度 眾所周知索尼鏡頭出名肉
作者: get951753 (get951753)   2022-05-14 05:15:00
印象中某YT說目前還是工程版 之後會更新?
作者: arclenyun   2022-05-14 07:50:00
有可能GSMArena都是上腳架拍攝才比較好一咪咪但成像比起其他家還是很差
作者: jeffc815731 (meow)   2022-05-14 09:20:00
1iv的望遠端cmos好像又變小成跟1ii的望遠端一樣尺寸(1/3.4"),比1iii的小(1/2.9")?
作者: biaw (blue note)   2022-05-14 09:55:00
qc不夠好 每個產品間都有小誤差
作者: ziya (紫亞)   2022-05-14 10:24:00
索尼軟體就是爛啊 萬年通病
作者: tom928 (小飛象)   2022-05-14 10:37:00
就我認識的索尼 這個大概修不好了
作者: rail02000 (台中2B月台)   2022-05-14 10:58:00
這問題跟味精與否也沒什麼問題。軟體部份既然1 III沒問題,1 IV願意的話應該也做得到。比較怕是硬體良率問題,或是軟體問題又不更新。資料來看IV的望遠感光元件的確比III小。所以焦距一樣,IV的35mm等效比較遠。沒什麼問題→沒什麼關係
作者: jhangyu (jhangyu)   2022-05-14 17:17:00
意外嗎?感光元件尺寸就縮水啦早就說感光元件尺寸幾乎決定了90%的畫質上限廠商調教能力決定了畫質下限
作者: nathan2000 (風間仁)   2022-05-14 18:05:00
ISO開50畫質不應該差,話說回來廠商怎麼做是他家的事,我們只是看結果,若光學變焦成品不行,就應該弄多顆定焦,怎會硬搞變焦宣傳然後品質不行???
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2022-05-14 19:04:00
s22u長焦感光元件一樣大,問題應該出在鏡頭
作者: swingwig   2022-05-14 21:01:00
Xperia從一代開始 長焦鏡就很常有問題
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-05-14 23:15:00
xperia一代喔 X10嗎?
作者: RieX (eX)   2022-05-14 23:28:00
x10應該算第3代吧,第一代是x1,wm的
作者: v40311 (v40311)   2022-05-15 20:14:00
youtuber說之後會有更新
作者: bkebke (下次填)   2022-05-16 10:09:00
底太小的關係吧 用Xperia 5 長焦的畫質比主鏡放大還差
作者: Mikufans   2022-05-16 18:40:00
很多開箱的都說這是拿到工程機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com