Re: [心得] Realme GT Neo 3 簡易開箱心得

作者: yooza (...?)   2022-04-08 20:17:13
應需求做拍照比較,但手邊只剩iPhone 11 pro max可以比,結果只能說neo3被碾壓,766?
該?
以調教出比這好很多的結果吧
還沒有夜景抓拍,但這樣的差距我覺得應該是不用特別去比,希望之後韌體能針對拍照再做
改善
順序都是iPhone, GT neo3
日拍,可以看後方大樓的磁磚,跟招牌的高光壓制
https://i.imgur.com/kDSAqAt.jpg
https://i.imgur.com/fxf9oSn.jpg
兩倍變焦
https://upload.cc/i1/2022/04/08/cO4PdR.jpeg
https://i.imgur.com/8UT3nKZ.jpg
室內近拍
https://i.imgur.com/4ins8ET.jpg
https://i.imgur.com/hmBaZVk.jpg
室外陰天
https://i.imgur.com/IkznjfW.jpg
https://i.imgur.com/QTzxZ43.jpg
https://i.imgur.com/8Hyez56.jpg
https://i.imgur.com/jht2fdG.jpg
https://i.imgur.com/FPnKnoV.jpg
https://i.imgur.com/13FngzQ.jpg
室內暗光,neo多一張手動開啟夜景模式
https://i.imgur.com/z08qZ2n.jpg
Neo3直拍
https://i.imgur.com/q80fnF6.jpg
Neo3 手動開啟夜景模式
https://i.imgur.com/8QHkWZ7.jpg
室外陽光
https://i.imgur.com/ze668KF.jpg
https://i.imgur.com/bSgZZlk.jpg
https://i.imgur.com/6CrNh49.jpg
https://i.imgur.com/RPR93Pe.jpg
那誇張的紫邊…
https://i.imgur.com/ZvT4D2s.jpg
https://i.imgur.com/tZQFDoT.jpg
https://i.imgur.com/vRF2LTD.jpg
https://i.imgur.com/Ly37Mmg.jpg
以上
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-04-08 20:21:00
沒辦法 攝影調教也要家業累積 不能直接幹來
作者: Lineages (Mr.Children)   2022-04-08 20:52:00
好奇碾壓點在哪,碾壓要全面贏,但我看好像也還好
作者: juin2500 (齁齁)   2022-04-08 20:53:00
根本不到碾壓吧..
作者: abzyner (wish)   2022-04-08 20:56:00
2倍變焦部分有贏iphone,不過從視野看起來iphone應該沒做變焦,視野寬很多
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-04-08 20:58:00
老實講我看不出哪裡碾壓,是信仰加成嗎,日拍光線足夠拍出來90%都差不多,我拿5.6年前的手機拍也能與現在的旗艦機一戰,要測就測複雜的夜晚光景
作者: abzyner (wish)   2022-04-08 20:59:00
iphone11 pro 2 倍變焦是用主鏡頭數位變焦裁的,畫素只剩300萬,安卓5000萬畫素2倍變焦後還是有1250萬,不過安卓鏡頭解析度低於5000萬,實際上有效畫素會低於上述值
作者: Ron51320 (貝貓道)   2022-04-08 21:00:00
還行啦,新晶片給個半年調教咩
作者: p40403 (石頭)   2022-04-08 21:02:00
蘋果這麼貴的手機怎麼可能拍不好,Realne這麼便宜的手機怎麼可能比蘋果好
作者: abzyner (wish)   2022-04-08 21:02:00
realme gt neo 3 拍照已經明顯贏過更高價位的iphone se3了
作者: riverkid20 (河童)   2022-04-08 21:02:00
快來台灣,肥宅我不在意拍照,根本沒什麼可以拍的 XD
作者: yooza (...?)   2022-04-08 21:05:00
變焦的圖我發現貼錯了,但是兩個ptt app暫時都無法編輯上傳圖,剛剛補拍了幾張夜拍,晚點放上來
作者: nanhuang (賢雲)   2022-04-08 21:07:00
呃……我怎麼看覺得neo3比較好,特別是拍草那張,還有景深立體感……
作者: chichi8181 (N豬)   2022-04-08 21:08:00
iphone 11 pro max本來相機就不是主打 系統才是
作者: a120463 (Honaka_Kotore)   2022-04-08 21:10:00
兩台都是備用機等級
作者: boy80421 (醜嫩!!!)   2022-04-08 21:16:00
感謝原PO分享實測 推推
作者: menshuei (紅茶)   2022-04-08 21:16:00
你的夜拍差蠻多的欸。
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-04-08 21:20:00
夜拍蘋果不行啊,遠方的字都糊掉了,解析度在這裡有很大的優勢
作者: yooza (...?)   2022-04-08 21:33:00
大家好兇qq,我實際拿起兩台手機看照片成像真的有很明顯落差,我也希望neo3 拍照可以讓我不拿iPhone 出門也很安心啊
作者: elainakuo (黑黑)   2022-04-08 21:34:00
好像真的只能拿來掃QRCode XDD
作者: menshuei (紅茶)   2022-04-08 21:35:00
那怎麼辦?換i13 p m可能比較適合。
作者: TIPPK (佞夏雨)   2022-04-08 21:41:00
X70也是天璣 我覺得拍起來蠻好的
作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)   2022-04-08 21:46:00
老張:昨天GT Neo3零售版 推送第三次更新 11_A.19 修復6點至於紅米K50系列 更新了數次 包含120Hz DC+Wifi斷流 ....
作者: juin2500 (齁齁)   2022-04-08 21:51:00
夜拍就明顯蘋果大勝 日拍看起來差不多
作者: BIGT (BIGT)   2022-04-08 21:52:00
有一些覺得neo的比較好啊
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-04-08 22:00:00
推文壞掉了XD
作者: qooqoo995 (HomeWay)   2022-04-08 22:00:00
你是怎麼編輯成這個樣子的...
作者: m1049a8b7c (麥片)   2022-04-08 22:05:00
這是realme手機發的嗎
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2022-04-08 22:05:00
輸i11在板上就是放牛班水準了
作者: PopeVic (ㄅㄧ)   2022-04-08 22:05:00
為什麼 neo 照片裡面的電線放大看都變形了…而且沒有細節就算了,很多地方看起來都像是疊圖失誤,例如第一組的磁磚牆面跟招牌就很慘
作者: MengXian (apollo)   2022-04-08 22:28:00
推文壞掉了XD
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-04-08 22:31:00
用電腦看 NEO3的圖都是小圖
作者: a27588679 (飛雲)   2022-04-08 22:32:00
推文好像被炸彈炸過一樣
作者: TuChinJui (Jerry)   2022-04-08 22:32:00
不會用不要用編輯回文章XD
作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2022-04-08 22:36:00
根本有好有壞,哪來的碾壓
作者: nobyE (ED)   2022-04-08 22:37:00
推文炸了
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2022-04-08 22:40:00
你根本上傳失敗,neo 3的照片都只剩2M是要比什麼?
作者: cplusplus426 (c++)   2022-04-08 22:48:00
輸三年前的手機 ……..安卓真的
作者: playlive (player)   2022-04-08 22:49:00
你補拍上傳的Neo3照片,解析度也太低了吧 1108x1477 ...
作者: LincolnBoy   2022-04-08 22:50:00
把推文修好吧
作者: vc5566 (凡事有理即站得住腳)   2022-04-08 22:52:00
碾壓在那?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-04-08 22:58:00
還不到兩個小時 推文被徹底拆毀了算了吧那些沒用過BBS的人根本不知道那些碼哪裡跑出來的
作者: frankfipgd (琉璃)   2022-04-08 22:59:00
碾壓=.=?看起來是偏好差別吧…成色完全就是有沒有調教成自己的喜好罷了…真要說碾壓比較解析度還比較讓人信服
作者: rockest (無事臥松雲)   2022-04-08 23:02:00
realme一直以來調教都很普通吧 尤其還是中階不然本家OPPO要賣啥
作者: cplusplus426 (c++)   2022-04-08 23:04:00
效能還輸A13A16出來後 安卓會不會明年才正式超越A13
作者: sakala (Akou)   2022-04-08 23:06:00
426怎麼這麼快刪文啊 不拿個X嗎lol
作者: NickXiang (msm8996)   2022-04-08 23:08:00
我才剛噓ㄟ 426又~刪文了XDD
作者: MengXian (apollo)   2022-04-08 23:28:00
可能怕浸桶就刪文了吧XD
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-04-08 23:35:00
小孩子惡作劇偷按電鈴的行為
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2022-04-09 00:01:00
您覺得蘋果好看可能是因為它的hdr顯示
作者: sirins (OC)   2022-04-09 00:14:00
請問螢幕120hz在那裡固定我找不到QQ
作者: SRNOB (SRNOB)   2022-04-09 00:35:00
...
作者: yurian   2022-04-09 01:12:00
wow neo3萬元機竟然可以打前前代ip max 笑死信仰果然是最大加分
作者: awerte (seafood)   2022-04-09 01:13:00
推文?
作者: therealcaco3 (天生碳酸鈣)   2022-04-09 01:13:00
推文炸裂
作者: yurian   2022-04-09 01:17:00
認真回一下好了 766的上下限本來就很高 這種入門級機種當然不會跟一些旗艦級的同樣的成像等水準
作者: Alllllogo (algod)   2022-04-09 01:33:00
最近有好的成像機種?pixel 6? 一萬元上下有的挑嗎?
作者: xluds24805 (狼)   2022-04-09 04:47:00
重新定義碾壓
作者: kf01234 (大白熊)   2022-04-09 07:37:00
沾沾自喜碾壓 嘻
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-04-09 08:16:00
什麼?居然修到能看了 負責任給讚
作者: openeyes222 (睜大眼看)   2022-04-09 09:01:00
覺得還行
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-04-09 09:36:00
日拍除了背光樹那張演算異常,其他縮圖看起來都比iPhone好耶…
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2022-04-09 09:40:00
碾壓的定義是啥
作者: yurian   2022-04-09 11:20:00
如果他圖沒傳錯 第一組ip的細節是真的比較好
作者: Godright (Nitto)   2022-04-09 11:20:00
重新定義碾壓
作者: yurian   2022-04-09 11:21:00
懶得去比對(因為感覺帶有很深的偏見) 但看推文似乎原圖有某些錯亂
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-04-09 11:32:00
目前neo3傳上來的圖壓縮確實大很多所以大概只能對比色彩白平衡
作者: aoc3 (....)   2022-04-09 11:38:00
我怎麼覺得蘋果輸?
作者: m1049a8b7c (麥片)   2022-04-09 11:47:00
除了近距離拍植物那張 感覺neo3怪怪的 其他好像差不多好期待台灣上市
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-04-09 12:27:00
iphone的hdr演算較好,細節多,沒紫邊。下一代的hdr on chip會更強。
作者: b1ack (戀慕春天的人)   2022-04-09 12:39:00
請問有內建通話錄音的功能嗎
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-04-09 12:47:00
夜晚neo3也看的出hdr被刀很大
作者: z90286 (我的世界,你的天空)   2022-04-09 13:20:00
我記得在看這隻手機時大家注意的是天璣跟續航,結果風向轉為照片成像不好
作者: BirthStone (( >__⊙)-q▄︻═╤═─)   2022-04-09 13:31:00
除了紫光,iPhone被輾壓
作者: yurian   2022-04-09 13:40:00
照片成像不好?xd 你知道max多少錢嗎lol跟ip11 max比真的是太抬舉neo3了
作者: j65p4m3 (DDU)   2022-04-09 13:41:00
是放錯了嗎,欸鳳感覺是被碾壓的那個欸
作者: yurian   2022-04-09 13:41:00
這告訴我們即便是入門款價格 中低街款沒有下放演算法 即便是沒人優化的天璣中階cpu766還是堪用的不過認真說 neo3如果用比較嚴苛的角度來看它(不是原po這篇) 有明顯調色過重的問題
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-04-09 13:44:00
調色在最新版看到有收斂了
作者: yurian   2022-04-09 13:44:00
但是這手機太便宜沒人很認真的去評測他的拍照……也沒有類似dxo這樣的標準去測試 所以情報不是很充足
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-04-09 13:47:00
https://bit.ly/3KrCmHOdxo有neo2的測試,neo3應該可以等等看
作者: yurian   2022-04-09 13:48:00
可能要等到有國際版
作者: sakuralty (小毅)   2022-04-09 13:48:00
推文才是被碾壓
作者: sirins (OC)   2022-04-09 14:43:00
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-04-09 16:07:00
斜的.......
作者: camrivergimo (Gimomo)   2022-04-09 18:25:00
iphone高光處是有好一點,但就是略勝,不到碾壓吧
作者: c28127450 (湯湯鼠)   2022-04-09 21:11:00
iPhone被拿來跟realme比的瞬間就輸了啊 realme是高cp值的副品牌而已
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-04-10 08:58:00
這價格縮圖有贏就好了,一般人真的不會100%去看細節

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com