XD 老張這一招厲害 既然買了6台的 K50系列手機還沒到手，也既然大家都在談
原神的分辨率的問題，那大家都設成一樣比一次不就好了
新評科技
https://m.weibo.cn/detail/4748521826156719
新評科技，最新科技，最新評論，我是塑料普通話的張宇，歡迎大家收看這這期視頻：
既然紅米K50還沒開賣，我連手機都沒有，該怎麼做視頻呢？
而且K50的原神分辨率只有568P，降低了2檔，不是1檔，1檔是640P，那怎麼和其他手
機對比呢？
而且也不能自己手動改成720P分辨率，哎不對啊，我的手機還沒付尾款呢
[誒~]
我可以把其他手機降到568P重測一遍，分辨率一樣不就能對比了嘛！
這次我選擇了各處理器散熱最好的機型，測試前嚴格數毛（鋸齒），驍龍8Gen1的iQOO9
和驍龍870的黑鯊4S都是標準的568P，麒麟9000的華為Mate40Pro+是588P。
我的測試標準最接近原神璃月港夜景跑圖開創者極客灣（我的壓力還會稍大一點點，已
經演變到7.0的標準），大家優先以極客灣的測試結果對比（小白開箱的也可以）：
（原神7.0測試標準：屏幕亮度400nit，環境溫度25℃，原神璃月港晚上7點開燈之後連
續跑圖20分鐘，早柚搭配雙風+羅莎莉亞+凱亞，再吃一個減少25%體力消耗的食物，早
柚E技能與凱亞交替衝刺，希望後面能歪一個四風原典，這樣砂糖拿還能再加10%移速
，神仙見了也得流淚）
驍龍8Gen1：
568P下連續20分鐘平均幀率52.5幀
很可惜在第9分鐘時過熱降頻
機身正面最高溫度48.1℃
整機平均功率6.3W
未降頻時整機平均功率6.8W
未降頻時平均幀率56.6幀
驍龍870：
568P下連續20分鐘平均幀率51.5幀
在第18分鐘時過熱降頻
機身正面最高溫度47.5℃
整機平均功率6.0W
未降頻時整機平均功率6.3W
未降頻時平均幀率53.8幀
麒麟9000：
588P下連續20分鐘平均幀率46.2幀
在第9分鐘時過熱降頻
（降頻時電池47℃，系統61.6℃，CPU 85.01℃，GPU 77℃）
機身正面最高溫度48.2℃
整機平均功率5.5W
未降頻時整機平均功率7.0W
未降頻時平均幀率54.3幀
好了，這下你們已經提前知道答案了，剩下的就是你們自己去對比了，我相信你們會
得出自己的結論。
（註：不要和沒有標注分辨率、環境溫度、遊戲場景的測試結果對比，這種只說平均
幀率的測試沒有太大對比價值）
最後，感覺這期視頻對自己有幫助的朋友，去給我的上期視頻點個贊唄（拯救者Y90
掰斷測試+拆解）你們的支持就是我創作下去的最大動力，我們下期視頻再見。
https://wx4.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1h0ehb1m83pj23f41v61ky.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1h0ehb290qfj23iq1xiqv5.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1h0ehb2stjoj23iq1xi4qq.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/c5137d97gy1h0ehb3c151j23iq1xi1ky.jpg
===========================================================================
極客灣也還沒出K50系列影片 但是有發言可以參考
極客灣Geekerwan
https://t.bilibili.com/638644225183842372?tab=2
更正一下K50Pro的測試結果，似乎這台機器用Perfdog採集數據時讀取Memory Usage
會造成很大的性能開銷，影響到幀率，不知道是不是對應的API存在問題（其他機器記
log一般不會有這麼大影響）。在不採集內存數據的情況下重測了一遍，25度WIFI最高
畫質300尼特亮度，這次的結果要好上一些。
分辨率最高568P，平均54.6幀，功耗依然是6W，說實話這個表現仍然不理想，畢竟568P
分辨率跑的，不過算是比較接近之前天璣9000的工程機了
https://i0.hdslb.com/bfs/album/d3700906011baf2116c2dde96f107fbf0f1fe03c.png
https://i0.hdslb.com/bfs/album/35ed5eedeceee47650bf325528a81a5c84f4eddd.png
https://t.bilibili.com/638814185648554007?tab=2
小弟干大哥咯！K50標準版天璣8100的數據，30分鐘WIFI最高畫質300尼特的測試結果，
平均幀54.4，和大哥是差不多的……
雖然分辨率仍然縮水到了568P，雖然降完頻後的調度給得不太合理，但前面15分鐘
6.25W跑足60幀真的靚仔，光論處理器本身，肯定是比9000穩的
就等我們720P分辨率的測試了
https://i0.hdslb.com/bfs/album/f2a81cee18243f3434c7b58699cc0e58407b67bc.png
https://i0.hdslb.com/bfs/album/b73b381fd9689023db218b0af064084d88108ca7.png

怎麼會 石頭哥的大三星製成包莖萬怎麼可能原神568P只跑51.5幀 一定是作弊啦 lol

評測的手機是假的！

哎呀 三星製包莖萬是52.5幀 石頭哥會不會說我作弊說成51.5幀 lol

那個月港我等級還沒到不能去啊，我也沒時間玩原神，今天才練到9級，不然有人要借我帳號嗎

不可能 我大三星元神120跑滿全程無波動 功耗-5.0 沒錯負的 省電到還會倒沖

8G1 52.5，天璣9000 54.6，製程贏這麼多才多2FPS，他測的天璣54那發表會的一小時59是怎麼來的所以台積電贏三星2FPS好棒喔

石頭哥你要不要回答一下小米12pro發表會57幀 你自己貼出來是多少幀？48？？？都是小米怎麼邏輯轉彎了lol

他測54，然後發表會說一小時59，是誰造假

三星只會把好的留給自己用啊，8gen1最頂的只有s22u能用，我石頭哥評測可是跑滿60的呢！

https://i.imgur.com/njjNMVk.jpg誰造假？？？石頭哥你說呢？？？

每個人測的都不一樣啊，新評科技之前測小米12 Pro是54阿
文章內容是新評科技，那同樣找新評科技不過分吧

牠很可憐吼...到現在只剩精神勝利法能用

哇 這個也是新評科技測出來包莖萬52.5幀啊 怎麼就不信了發表會57幀他測54幀就不是造假 lol石頭哥邏輯真的很棒欸 怎麼要一直被打臉才開心？

一樣三星OLED螢幕S22u就是比ip13PM高級，8Gen1同理，其他廠牌的只是體質差的二軍總之我是相信石頭哥啦，中國黑三星不是一天兩天的事了

我現在這個場景的確60可以持續很久，5分鐘後才掉到50，我等級低啊，又沒辦法去那麼遠的地方，開了二十隻都抽不到五星

啊不會去找別人的挑一個符合***大神教義的喔...你自己不是一直在幹這種事嗎...

新評科技測小米12 Pro是1/26了小米每次更新都不一樣，誰知道現在有沒有鎖FPS，小米要root刪溫控不是很正常的事情？

連自己內部都會騙的企業

一直問A答B 你什麼時候要正面回答我是小米紅米作弊虛假宣傳？還是三星包莖萬台積田雞作弊宣傳？？？

還有別在那"哥"..id拿去餵狗對比看起來不是稱"哥"字輩的

沒人測啊，三星在中國是others，也沒人在乎有沒有新功能，性能狗年費3000，一般玩家也買不起
我原文就說了，是紅米發表宣傳59，用天璣9000還作弊，一直跳針幹嘛，K50用天璣8100也作弊

who cares三星有沒有人測 你邏輯？？所以小米發表會57幀跑出來48幀跟54幀不是造假作弊虛假宣傳 lol

我當然是不喜歡小米這樣鎖幀啊，我買的小米平板5Pro用870都鎖成這樣了，K40，小米10S兩台都用到燒主機板
這是普通模式跑的，要開性能模式去跑才有正常水準我原文就說小米紅米作弊虛假宣傳了，你一直跳針幫小米講話幹嘛

所以紅米作弊虛假宣傳要一直說成台積虛假宣傳的你邏輯是在跳針啥？？？你邏輯真的很妙欸 你要不要想一下你打過什麼字什麼文？

8 gen1在未降頻時表現很好，期待GG版本

幾個測試都說低負載發哥贏得多高負載發哥小贏 只有牠在***大神沒有輸 可憐哪

逆風戰神 石頭再次出現了

8G1爛就是三星製程爛，天璣9000爛就不能說是台積電爛？

好了啦 這要真的很難看*樣

好像一般測試條件不會用400nit去測，太亮

9000還是比8gen1好啊 到底誰爛 呵呵只會一隻跳針根本不存在的事實 自我安慰成這樣 也太可憐了

評論“爛”跟咬定“作弊虛假宣傳”好像是兩回事以下幫版友p40403整理邏輯爛=作弊虛假宣傳“紅米”作弊虛假宣傳=“聯發科”“台積電”作弊虛假宣傳同理可證“小米”作弊虛假宣傳=“高通”“三星”作弊虛假宣傳以上提到的公司法務可以暖身囉我就問p40403敢不敢正面回答“是”或“不是”

石頭：不可能！我三星天下無敵

那個三星手機有種拆開背面一定印有佩佩豬幫想好之後的理由了XD

其實8Gen1就會正面對決了，不過各方消息是台積版也沒多好

反正哪天如果有記者來抄，一定是模糊化處理，標題只會寫「批踢踢鄉民爆料聯發科用體質較好的晶片做成工程機來造假宣傳？！台灣企業的墮落危機」之類的。

等之後出來看看測試結果就知道

或是「台積電其實沒有贏？批踢踢鄉民表示台積電和三星製程一樣差勁，被過度抬舉的驕傲晶圓一哥」反正台灣的企業也習慣被踐踏。

因為常常大家重點只看單晶片效能....忽略了產能台積製程比三星好，並不是說單晶片效能天與地的差距而是整體良率帶動出來的產能那些同樣都是高通8Gen1的架構，台積即便製程較好也太不可能扭轉讓它直接變成一顆神SOC實際好多少就還是等之後的測試

爛SoC不會因為換了台gg製程就變神SoC

只能說arm公版在這兩年遇到瓶頸

發表會的59說的一直是8100 不是90009000和8GEN1的差距就是10% 發售前的工程機評測就是這樣另外照表現看來 台積電版本的8gen1應該會比天璣9000好

架構太廢強如台積電也只能幫加分而已，但爛架構配上爛製程就是災難了

arm公版大改一直還沒搞好 一直拖可能被疫情影響吧 進度有點慢

現在蘋果架構加台積電製程就是領先一大截，而且蘋果還沒轉換到Armv9，或許轉過去會先翻車，或許差距會拉的更大

Arm超大核X1顯然有點問題 還是高通放棄x1 回去改出沒有X1的875就搞笑了

太久沒來 石頭哥是什麼梗？

紅明顯 新評是最值得看的頻道之一到不了月港 就別硬要比較了 還有15度的跟25度的測試環境不同 要找(他)同溫度的數據比至於亮度 大家進去都很會偷降亮度 ip也是 忘了是他還誰也有一個專題測過