【天璣9000真機實測來啦！OPPO Find X5 Pro天璣版性能實測-嗶哩嗶哩】
https://b23.tv/LvlCTx8
-
目前影片上傳在B站還沒搬至Youtube，想先看的可以先去看看。 目前看下來，沒有到屌打?
莖一的程度，但平起平坐肯定是有的。
下週應該還有田雞8000，大家也可以再期待一下。

99 2454

提升比想像小很多，那個cpu也是9w以上

現在天璣9000不同媒體測出來評價差蠻多的，但以極客灣測試來說，就是屌打8g1無誤

有點意外 記得之前流出 效能都屌打不是

看完只覺得A15無敵，吃最少的電，跑最高的性能，天璣高通菜雞互啄，都很雷

arm架構太差,可能要等索菲亞團隊nuvia

a15確實還是無敵狀態但單論d9000 vs 8g1多核4300-3800 功耗9.2w-11w性能強10%功耗低20%

小白評測那顆天璣9000很雷

小白跟極客灣 我是比較相信後者點XD

已遊戲實測看起來 不太可能d9000是只有8g1甚至更差的程度

等紅米看看

如果不是極限，那算屌打，原神之類的極限沒想像中好不過天璣版拍照比8G1拉好多，oppo還是不夠重視

oppo的溫控比較嚴啊d9000只輸8g1 30度室溫5g原神測試，但此時表面溫度x5p-46度 x30-50度up

相機這個重點還沒測，一般人就看拍照跟續航

小白測下來是3Dmark那邊輸包莖多一點，這項目本來就純測GPU，田雞弱很正常吧，主流遊戲王者吃雞原神都還是有優勢的。光是日常續航屌打包莖40分鐘這點就蠻值得的

8G1唯一能說嘴的就是GPU有大幅提升了XD 這給過

回22F，b站有人測了一點，對焦差，防抖不好，高光壓制差

馬里亞納加高通提升很有限，感覺放在天璣效果比較好

若相機方面不行，其實真的不太吃香

小白測評 微博影片https://weibo.com/tv/show/1034:4746628586995813雖然沒有像紅米那樣放開來跑 不過功耗/能效好 溫度低就夠

A15如果能搭配安卓旗艦散熱就飛了

https://m.bilibili.com/video/BV16u411B7st/怎麼看都是包莖萬輸到沒褲子 除了相機 OPPO優化可以在雷一點-.-...

https://i.imgur.com/gAQJimZ.jpeg感覺照相是oppo故意的，差沒多少還好，但是這是差太多了

對發哥來說 能追平包莖1就贏了

一般是說天璣版能調的時間遠比8g1少 加上以往天璣在isp方面普遍是被忽略的

結果 KOL看一輪 D9000 跑極限時出數據都有一點不同看來OPPO 就是維持自己的溫控調度

反指標不是說假的

另外看來看去 只有站哥 評測 有幾張拍照可以看 說是早期但是 他拿出的這幾張比對 ...對比1 https://bit.ly/3w5l4fm對比2 https://bit.ly/3MOLN5y

sakala大貼的也有一些拍照比對 9000版動態範圍/對焦很差，但發色上倒是比較討喜

站哥評測文 https://bit.ly/3tadM8d

我以為不少人說效能過剩 那為何還要一直跑分？

你用不到的效能 不代表別人用不到阿

oppo的天璣普遍認為沒用心調校，大陸現在都不太看他了，都在討論k50的天璣

我只怕被自家 真我GT Neo3(D8100)打爆 也是用imx766+OIS

雖然效能用不到，但爽度問題啊，花相同錢得到的比人少，會有疙瘩的。

當然也早就提過了 Vivo才是有影像深度合作的廠商下放又快

而且比較耗電，會影響電池健康度

目前來說，D8100好多了，穩定度比極限重要，等8100較好

今天的紅米自爆+爆料|紅米D8100也是2K螢幕+5500mAH+67W

樓上是真的花規格也太好，跟neo3感覺難選了

https://youtu.be/GOcLxgKVp30極客灣YT上了

站哥:真我一加OPPO天璣8都是1080P|紅米K50普及三星2K 和友商(小米)直屏旗艦規格不相上下

8g1雖然gpu比較強結果發熱降頻比天璣快 所以實際遊戲反而天璣好

當然 紅米自家宣傳右下有小字 因為已發布K50G是1080P啊https://m.weibo.cn/detail/4746866141431374

感覺完虐8G1 等Neo 3了！

天璣9000晶片CPU贏GPU小輸

只看遊戲的話9000看起來好不少

看會不會變成poco進來吧

看完極客灣 同樣被oppo壓到死 溫度更低 遊戲效能更高更穩 續航力多40分鐘 我真不知道之前大吹特吹包莖1黑田雞9000的心態的人是啥還說工程機造假 結果實際跑出來也是很不錯的效能

就跟intel粉一樣心態

台積電也沒比三星強很多啊，要順跑還要開中畫質

說真的 沒屌打又怎樣？要想想以前是發哥被屌打誒 這次直接追上 高通很丟臉

這差距蠻正常的，畢竟一個定位旗艦一個次旗艦，總不能次的幹贏主的

良率 大贏就差很多

1.機器造假 2.效能過剩 3.拍照才是重點其他不重要 4.反正高通還是賺大錢 5.要不然你要買中國機？這幾個理由選一個吧，還是都選也沒問題。反正高通三星不會輸就對了。

天璣版沒適配王者120只能測90笑死，OPPO的8G1調度有問題，連S22U王者都能穩120

又在拿不同標準的東西混淆視聽 真的開始同情買8g1的同學了

我以為程式相容性是app廠商該做的 怎麼變成soc廠商該做的了

高通這次出來相機外 其他方面被完全打爆除了相機外

天璣Find續航跟S22U差不多，比自家8G1好，一樣用台積電4奈米續航應該要跟蘋果一樣好啊

石頭哥真的越看越可憐 好啦三星好棒棒 嘻嘻

相機就看vivo x80看看

同樣調度有問題的標準下 田雞9000就是能比包莖1跑出更好的成績 這個事實要一直無視嗎

這圖天璣版還比S22U還差
這家的天璣只多3%，可以理解成台積電4奈米比三星強3%

你可以嘗試看看去各大論壇開始吹三星4nm只輸台GG 3%再來點國際觀 首先先從reddit開始不然從你最愛的酷安論壇開始吹好了

直接忽視8g1拉跨省下的功耗XD反正就是忽視其他條件賴著某個數字打滾

期待全球鄉民都能知道台GG 4nm只比三星強3%的事實嘿

樓上又在搞笑，極客評測兩支同樣配備OPPO手機但不同晶片互相對比，你拿完全不同的S22U比？是能比出什麼鬼東西？還說S22U有出天機版？

只剩小白評測 捧8gen1 可憐

包莖萬峰值功耗噴到11W 遠遠高出田雞9W A15 8W 中地負載輸更慘 石頭哥怎麼有臉吹？？？

同廠牌調教模式會比較類似 比較準 要比也是拿X5 Pro兩機相比 更不用說S22U都降頻降到被GB5除名了還有臉出來講續航喔 這個續航先重測再說吧

上次還說什麼工程機是造假 真的笑死

好辣，你最棒，讓你贏3%

有觀眾識讀能力糟成這樣，評測影片在哭喔

看著石頭哥孤身奮戰的樣子 真的有點心酸 另一個人不敢正大光明的出來抗戰 加油 你總會找到後援的

能效差這麼多，工程機就用體質特別好的去測啊，這不是造假是什麼

而且極客灣測得比較準 也說了說了手機電量顯示會因各型號不同 能用多久用到沒電才是真有料 事實證明田雞9000涼又持久 小白那個看%數的還真的不是實際體驗的結果耶呵呵

散熱跟效能調度都有差 你自己都知道oppo調度有問題跟壓效能了 是要繼續唬爛嗎

極客彎都說測起來一樣了，還在造假，你先去訓練一下你的識讀能力吧 什麼東西經過你嘴裡都變個樣

按照某樓說法，極客灣測的oppo應該是假oppo

上面拿S22U比就是個笑話了

順便說一下 電量很多都不是線性的

極克灣也夠吹的，極限功耗拿最高的8G1來比，然後後面跑分又跟自家的比

工程機體質比較好？ 喔喔 但是極客灣的GB5測試 X5P的單核效能比D9k測試機好欸 這個你怎麼解釋

要說造假？一個手指指別人四根手指指早就的

一定是假的，騙人的！

沒有跑滿就贏了 天璣真猛 所以跑滿要幹嘛？

愛否測試天機待機耗電比較高

那後面遊戲比較怎麼不用功耗最高的8G1一起來比

我都拍影片出來了，這怎麼假

還是你覺得小白評測才是評測 極客灣的都不准 星黑退散只贏3%吹成這樣 包莖沒有輸 是這樣嗎

X5 pro就出包莖1跟天機比啊 設計相同相差最小來比

某人壓根看不懂評測講什麼東西，在那邊妄自解讀

拿22u帳面贏了，內容實際狀況包含（原神 s22u30幀 x5天璣50幀）的結果...

護航到沒邏輯也是一絕

啊廢話 請問D9K最高峰值效能的機型出來了嗎 你拿大散熱模組的電競特化機比廠妹美型機是不是搞錯了什麼？ 要不要加一下冰冷散熱夾再測包莖1 然後8G1最大贏家 三星沒有輸 這樣？

S22U敢不敢出田雞版？出了我馬上換

同廠商的產品不比，拿不同廠商不同設計不同散熱拿來比不同SOC續航，我真的覺得奇葩到了極點

不敢啦 出了小p會被打臉 只好去彈鋼琴欸靠北 我也是小p 不過我是不會被打臉的那個

某人能這樣不斷地胡言亂語真的是太強了。相信在他的世界裡，三星和高通已經攜手統治了整個太陽系。三星一定是最好的！

而且天璣版的原神解析度是比較低的

p君自己貼的肥威圖上面就寫工程機沒跑滿 降頻後的量產機不就能回到這個能耗比 作假？？不要一直拿打自己臉的東西出來秀啊

對比S22U，用比較低的解析度當然可以跑比較高，只有三星能用gpuwatch看，反正吃定一般人不會去買性能狗

功耗好於8g1但還是不理想，gg版8g1可能進步也很小，矛頭幾乎指向arm公版，安德魯性能仍贏沒力

到底在共三小= =極客評測就拿兩台OPPO比，條件就一樣，720p，有什麼問題？

不用天璣啦，要是出個8G1 Plus 台積電版就很好了

看照片對比居然會覺得田雞版比較好，是我的錯覺嗎不過對岸普遍覺得效能差異還是看K50應該比較準

你拿三星跟OPPO比是要比什麼東西，比三星調教？比SOC？比散熱？

720p解析哪裡比較低 別人都比對好了不要自己一直無中生在那打滾

等S22U出天機版本我們就可以討論 三種SOC差異了

S22U韓版更新固件，原神特效多場景FPS有比較高了，依然沒有降解析度，但比起原神我比較在意王者榮耀跟和平精英，我也沒玩原神

1608x720跟1608x720不一樣 知道了

我們現在在討論S22U嗎開口閉口都是你最愛的三星 but我們好像沒在討論三星欸

沒人討論S22U啊 還是某P的世界S22U有天機版本給大家聞香OPPO才有高通天機雙版本

也是很厲害欸 可以邏輯錯亂瘋狂跳針 然後視而不見 lol

重點拿三星也是隨便拿一個不同標準的數字來跨時空對比

8gen1就三星做的，當然要亂比擾亂視聽

即使是散熱目前最強的K50電競版在吃雞90溫度也沒有低很多，甚至還輸S22U

ok 你比較在意的王者榮耀來了

三星被打趴在地上是不被允許的！真的開口閉口S22U欸 好可悲

誰管你玩不玩原神，極客灣評測原神解析度都寫在上面，當沒看見是吧

笑死～8gen1這樣不行呢

有人裝沒看到，說，來，我們繼續討論S22U最強

低負載連870、888都打不過

哈哈哈哈 就知道會有人貼這句經典名言

石頭哥貼自己測的啦 好ㄇ？

欸？K50電競版出來救援了？我們在講K50嗎

做高通可以做的比發哥爛還有臉出來護航垃圾***啊

k50電競那篇下一個原神測試22u就被k50g翻轉了，不過一如往常，p君當作沒這回事

其實我覺得石頭哥挺猛的 搞到全手機版被各牌粉絲無差別討厭的人他應該是手機版史上第一位吧 或是少數之一

真的蠻同情的 講續航就搬因為被發現日常應用偷降頻被除名的S22U救援 講峰值效能就拿散熱特化的電競機來說 大家討論各評測提供的比對就說你不能自己測嗎 請問這是一種評測多樣性嗎

它只是很閒而已 拿別人娛樂

問A答B拉C扯D...牠們必要的工作技能嘛

讓我想到一個諷刺影片，面試官問面試者家暴問題的影片

完全看不懂在討論CPU怎麼會有人拉S22U出來救援，接著救援的還被壓在地上磨擦，這樣子有比較好嗎

用著i13pm的a15看天機9000>8Gen1

某p拿s22u來亂入，不同廠商調度本來就不同，影片用oppo同一型號手機不同Soc的比較才準啊就像s22u獵戶座跟高通版在比較時，這時你拿他牌高通版亂入，請問有意義嗎？

cpu公版架構差在L3、SLC，gg製程能耗提升三成，5nm製程雖落後4nm，但老架構卻能再提升二成

碾爆高通，爽阿看來ARM架構雖然也有害到高通，但製程也影響很大

愛否那邊日常低負載都是天璣更高，這也是為什麼極克灣不測低負載的原因
差距最大的是待機功耗

喔？你是極客灣的人？極客灣說過find x5 pro測量功耗的方式跟往常不同 只能用軟體測試 誤差很大 所以會等後續機種出來後再測試 所以你是極客灣的人知道內幕？

新 月月鳥泰?

包莖 GPU一定贏 功耗.CPU可能 田雞略贏

就說他根本沒看懂評測在講什麼，整天自己幻想超譯，直接「蝦掰」極客彎目前沒測低負載的原因，都說那麼清楚之後會測

現在是轉彎到日常低負載了嗎

現在這人信用根本破產，這種識讀能力，轉貼什麼都要打個大大的問號，搞不好原文根本不是那個意思

GG Yes

愛否提的這個確實可以討論 不過比對小白或極客灣的測到死/輕度續航測試 要現在下結論9000低頻比較差就難說甚至過度解讀別人為何不測低負載

小白愛否都測王者120，只有極克灣說沒有開放120測90？

所以咧 90或120 8G1都被9000 KO阿

現在是流行隨便丟問題，隨便亂解讀是吧

你們說oppo跟三星手機不同，那我也可以說製程不同啊，天璣9000怎麼不跟一樣台積5奈米的13 pro max比續航？

某P你先解釋一下你說極客彎沒測低負載的理由是哪裡聽來的？

架構不同要比個洨 而且必定輸這個還需要比嗎

不就是看到S22用的是8G1，現在被打爆，在那裡扯一堆

我們都知道無論天機還是包莖都比不過A15 我們在意的事天機跟報警的差距 你可以不要到處亂滑坡嗎

P君又在幹嘛了...當然可以跟I13比 端看你要了解什麼

沒玩 不過有彈幕說HDR畫質沒120 看有沒有有玩的講下

信不信反過來S22用天璣，還有這些嗎XDDD

某P就一直瞎掰然後被質疑打臉就忽略，換另一個地方鬼扯欸

如果是HDR畫質 王者是只有到90幀沒錯

要他解釋哪裡看到他的極客彎說法哪來的也說不出來

小白的高通版王者也是115以上到了極客灣這裡連90都沒有，這很明顯吧，王者120又不是什麼高負載連S22U都能118，當然你們最強的A15蘋果13 pro msx可是連90都不能開

APP問題甩鍋到CPU 你要繼續轉彎到那時候

p40403 你先解釋一下你極客彎造謠行為好嗎

被打臉就換下一套，反正下次還不是換篇繼續講

這種擺明亂解讀造謠的能不能桶一桶啊

為什麼有人就愛黑台灣自己產業啊……

自己測試內容亂開一通 一直鬼打牆真的很煩https://i.imgur.com/0bDNqlc.jpg

來看戲的 哈哈

哈哈哈哈 石頭哥真的是一直秀下限讓人刷新三觀 棒棒der

懶人包：我大三星從來不會輸

人家評測那麼辛苦不是要用來當做造謠素材的欸

我記得王者120幀以前是不夠格拿來當性能鑑別的，但8g1出來後...

科技美學這裡又烙賽了

烙賽的是oppo跟你的識讀能力…有沒有人能說一下石頭哥這樣造謠能不能桶啊

貼這科技美學的原神測試結果和這篇的其他媒體測試的有矛盾的地方嗎？

你們真有耐心，跟一個跳針仔在那邊打游擊戰

無限造謠跟滑坡,X的有完沒完

搞不好那天某p跟車版阿威一樣，說自己都是反串，掏出一隻iphone

他還真的有隻愛瘋

三星製程誰用誰烙賽

肥威說了 OPPO這個調教 啥就不管了 要開就全都開 XD

從頭到尾跟三星有個鬼關係 不就是單純討論OPPO兩款的對照

再跟風吹啊

所以真的要大核 中核 小核每個真實性能 很難測 鎖不住反正貼吧 會有人買紅米 然後等root之後才能鎖核測試

建議p40403拿著s22u開王者榮耀120hz+hdr畫質項全開實測給我們看看

某p真的活在自己的世界，完全無視別人的說明，笑死XD

這篇不是再講oppo怎麼又可以扯到三星

石頭哥已經語無倫次了，滿好笑的

被打臉打到語無倫次了

極克灣王者那邊說錯了，他說蘋果沒120所以測90，但是蘋果連90都沒有只能選60，應該是mate40pro螢幕沒有120只有90才統一測90你有玩王者榮耀就知道，如果選120hz，HDR是不能開的，但是蘋果是連120選項都沒有，120壓力還是比60+HDR壓力還大的，這是遊戲本身的限制

完全不知道某p哪來得出的結論自己造謠極客彎都還沒解釋，現在又說極客彎出錯？你還是先解釋你剛剛那個極客彎說法哪來的 p40403

所有安卓都有120，極客灣自己測90

哈囉 p40403 不要裝死 要不要接受一下你剛剛的造謠行為

是極客灣亂測，能開120為什麼要測90？

*解釋本日最大笑話：極客灣亂測哈哈哈哈哈哈直接轉彎到說極客灣不可信，那直接亂造謠極客灣說法的你可信度在哪？

而且P50 Pro螢幕有120hz，也有麒麟9000版本，應該是oppo高通版的王者90HDR烙賽，才故意不比120去比90，不然比120，天璣120，高通也120有什麼好比的

極客灣就是測HDR 都截圖了還在跳針

安卓版王者全部都有120，只有蘋果沒有120只有60，不測120測90不是亂測是什麼？

王者 HDR90壓力比純120高

王者120的壓力還比90+HDR還高

真的是很厲害，可以瞎掰的這程度我也是服了

總之 8G1不論哪個項目都輸 不引響判斷

一個已經建立自己公信力的評測，被一個亂瞎掰頻道說法的人說亂測，世界真是無奇不有

看有沒有人要檢舉吧，p40403這種講法已經有造謠嫌疑了上次他講工程機=造假機，個人認為這也是造謠等級了

為什麼大多數還是選120，因為這個HDR畫面跟120一樣還限制90，這是120畫面
這是90+HDR
有人能告訴我差別在哪嗎，玩王者根本不會選90，有120不開開90？我貼反了，有90的是90

理由很簡單 HDR 90負載較高你一直在這邊跳針，事實依然是事實

https://i.imgur.com/WQGDqZV.jpg到底在哈囉什麼

王者hdr有沒有差我沒玩不知道，但是HDR還要看螢幕亮度，你截圖是要看個屁

https://i.imgur.com/sxb41pQ.jpg結果都一致 爭這個幹嘛又不是哪個模式下8g1表現的特別好

強烈建議聯發科應該對星粉跟高通粉絲提告，沒有證據就在公開的論壇指責聯發科的工程機造假，這是嚴重損害商譽的指控，批踢踢鄉民為了自己的信仰直接抹屎在人家設計的產品上頭。

反正有人沒被捅過就不知道痛.....p40403就是因為沒人去檢舉才敢在那邊大放厥詞

照相的色溫也差超多

更期待8 Gen1的GG版本了

法務部要颯爽登場了嗎

真的很好奇這麼挺一個牌子是為了什麼XD不容許自己的愛牌遭受到一點的惡評查了一下也是已婚社會人士了 每天願意花這些時間去查各牌的的缺點真的很厲害XDD

老實說我之前也很愛嘴石頭哥尤其他被抓包說有iphone 13pro之後直到他說出因為經濟壓力困難只好賣手機想想他壓力應該也蠻大的，需要賣手機渡過難關所以最近比較少嘴石頭哥XDD

鳳凰評測更有意思，高負載天璣好，低負載8G1好，但是870秒殺這兩個
看錯了這個是Blood

oppo調度很聳的 你要同樣用oppo比https://i.imgur.com/rrJafsl.jpghttps://i.imgur.com/wAMWcrY.jpg當然你要跟realme的8g1比……(這裡可以看出oppo的調度)https://i.imgur.com/OpbR08A.jpg30度c 5g環境下 a15就整個掉下去 天機9000表現就不錯https://i.imgur.com/OLIOt4C.jpg不知道原po的結論怎麼實測者差這麼多xdhttps://i.imgur.com/4dSBfdY.jpghttps://i.imgur.com/MsNNv2I.jpg測到死測試 續行屌打oppo沒有多少心力在天璣上 看vivo旗艦的拍照是不是真的能追上/超越高通

8100好像很不錯

9000比較沒興趣 8100興趣就很大了

Zealer這邊的天璣版沒有90FPS選項不知道其他家怎麼測的
台積電確實比較厲害，低0.3W

低負載輸，高負載也輸，還能瞎挺？你也挺厲害的

低負載輸的少還是輸 這是不是打臉自己前面帶的風向：8g1低負載比較好

上面低2w直接無視 讚喔石頭勝利法 三星有關的東西沒有贏就是贏 贏了就要大吹特吹全世界為了吹三星 把包莖1跟三星製程一起吹的人真的很少ptt就出現一位 這能算是國寶嗎

d9000大勝8g1但不如工程機那樣漂亮... 不如預期... 可以等看看8475的表現了

樓上上忘記說一個唬爛有iPhone 13 pro被抓包

不是 怎麼還有人不知道原神那個1536*864不代表實際渲染解析度

不認輸很好，跟韓國人蠻像的

看完推文都同情星粉了，不認輸很好啦

連工程機挑體質比較好的送媒體造假都敢說最好繼續蓋大樓早晚發哥和台積電法務會看到我真星粉明明有螢幕和記憶體世界第一能吹石頭哥反而像因看不順眼鄉民一面倒捧發哥台積所以刻意針對

其實就製程優勢 三星製程真的是不行只能祈禱MTK的工程師肝還夠力了 不然上市後應該XD

高通回去找台積電代工應該就不會輸了

說好不提A15的

我不黑跑分，那是為黑而黑，我就問系統支援跟app適配還有鏡頭拍照攝影的算法...

我記得製程方面有人貼過一張圖，以各公司製程內所含的晶圓來看，三星的3nm=台積電5nm=Intel 7還10nm所以才有人說三星的3nm等同於台積電的5nm

https://i.imgur.com/FuIk2bk.jpg 三星就一路灌水 i皇是密度一直都挺高的 只是前陣子才生的出來10nm=GG 7nm

I皇問題就研發一直拿不出成果，真是同時間拿出來，台積電就沒這麼好過了

i皇沒代工，台積一樣很好過

i皇是前幾任CEO捨不得花錢買EUV 怪RD是錯誤的說法是這任CEO上台後才狂買EUV光刻機才把劣勢扭轉過來的但目前全世界仍有超過50%的EUV光刻機是在GG手裡所以i皇仍然需要把顯卡用GPU交給GG代工 自己生不出來然後三星除了晶體密度之外 還有高頻漏尿(電)的問題這兩個問題是分開的 晶體密度勉強能嘴一下 漏尿無法所以代工的888跟包莖萬只要頻率一催上去就耗電急增逼各家手機廠商在CPU調度上必須謹慎保守 小米11會斷WIFI就是調度沒注意溫度過高導致WIFI晶片脫焊造成的

Arm沒戲唱了 說要裁員15%只有intel跟amd一起對抗蘋果才有機會

發哥強那為何k50遊戲版不用天機