蘋果在發表ipad air就已經有電源鍵Touch ID了
但之後的M1 ipad pro依然是Face ID
可以得知
蘋果定位iphone、ipad pro是高階產品，套用到Face ID
ipad air、ipad mini則是中階產品，依舊保留Touch ID
這樣好不好，見仁見智
但考慮到Face ID多出來的Sensor
可以多出強化前鏡頭拍照的用途，安全性也比較高
而Touch ID只能拿來解鎖（雖然戴口罩的情況下比較方便）
這可能就是蘋果這樣定位的原因
我想Touch ID日後應該很難回歸了
至於要不要雙管齊下？
我想ipad pro可以考慮（雖然機率不大）
但在寸土寸金iphone機身，沒必要放兩個有相同目的的sensor吧
比起多一種選擇，蘋果可能更不希望浪費空間
等疫情過去之後，Face ID又是條活龍
※ 引述《smith2012 (smith2012)》之銘言：
: 其實就承認蘋果在iphone上擠牙膏就好
: 不然ipad上面早就有120hz了
: 問題核心就是蘋果iphone電池不知道為何做不大又這麼重
: type c孔也是如此，ipad早就有了
: iphone還遲遲不給
: 擺明還想賺lightning線的授權費用
: 說face id安全性才足夠，因此不給touch id
: 所以原來iPad air使用起來這麼不安全
: 今年又推出一款不安全，卻大受好評的ipad mini
: 事實上就是螢幕下指紋技術做不出來
: 只能找些藉口安慰消費者
: 以前的iphone是一年帳面升級（s系列）
: 兩年大改一次（數字系列）
: 如今取消了s系列，大改的週期拉到三年
: （X Xs 11三年一輪，改直角邊框後12 13可以預期14大概也是類似的小升級)
: 以前的iphone創新都是走在最前頭
: 總是在定義下一代手機
: 其他廠只能仿照
: 如今iphone只能高喊重新定義
: 把其他人的技術晚幾年擠出來
: