既然是萬年老梗的文章，那我只好發文來戳破迷思好了。
1.手機有重度、一般、輕度使用者區分
先排除軟體層面(系統喜好、APP獨佔某平台、玩什麼遊戲等問題)，
重度使用者的買iPhone與安卓當年度的旗艦機(大品牌)都沒什麼問題。
iPhone沒有太多選擇，又是封閉系統，基本上買iPhone旗艦機都可滿足絕大部分用戶，
Android則是RAM與ROM最重要，CPU次之，RAM基本上要有8G，ROM至少128~256GB。
一般、甚至輕度使用者(如小學生、老人等只會打電話傳簡訊、偶爾LINE一下)，這種
需求者買安卓就夠用了，這部分的市場還不小嘞。
2.旗艦機的拍照喜好、優劣，基本上不論iOS或Android旗艦機都有一定的水準，
你喜歡iPhone、Samsung或其他品牌相機的調教，但有人根本分不出來拍照細節、
也不在意拍照細節，這種人還真不少。
所以硬體層面的確會影響一些族群的消費決策、但對於整體市場大餅而言倒是還好。
3.手機效能、跑分?那是什麼意思。
說白了就是把手機的CPU-GPU(SOC)用軟體操到硬體的極限之下的分數。
但，你買手機來不是來玩超頻的，是買你自己的需求。
效能極限方面，Apple的A系列晶片一直都是頂尖水準，且比高通驍龍、三星獵戶座
(新的Exynos2200真實實機性能未知)來的好。
但如果你的需求只是玩個寶可夢、或是LINE等聊天、視訊、追直播、甚至辦公用，
不論是哪一家的CPU/GPU(SOC)都是"效能過剩"。
4.手機可以玩遊戲、但會玩遊戲的人不一定會玩手機的遊戲。
有人的遊戲重心是PC GAME、或家用主機(EX:SONY Play Station 5、XBOX Series X/S)
因此，對於上面這些玩家來說，手機效能就不太重要了。
5.玩手機遊戲者，不一定會玩效能怪獸的手機遊戲，同時研發廠商的優化、程式調教
更加重要
就像一款遊戲是以Nvidia為開發，所以對Nvidia的顯示卡會比較順暢，手遊如果針對
iOS來開發、iOS也就比較順、效能需求也可調整比較好(畢竟iOS系統的產品相較於
Android的廠商海 + 規格海來說是比較單純、遊戲會比較好調整)
但以目前的兩個平台的手機遊戲來說應該都有不錯的表現了。(也會有調教失敗的機率
，需後續再次調整)
老話一句，不是人人都玩高效能的手遊，因此你的硬體也不一定要追求最頂(最頂=$$$)
當然，你有足夠預算買頂級的手機，也是沒有問題的。
6.不支援記憶卡怎麼辦?
這問題就得看你的想法是否願意變通一下了。
★沒有記憶卡的設計，的確比支援外插記憶卡的手機少了一項優點★
但你可以做的替代方式有：
手機選更大容量、用雲端、用OTG隨身(硬)碟、定期將資料備份到電腦裡
通常沒有記憶卡的手機最大的問題、也是無法解決的唯一問題只有：儲存空間不足
安裝APP、遊戲。其他照片、影片、檔案都可以用上述方法解決。
7.現在一天要充電好幾次?
以電池沒壞掉為前提，除非你一直看影片、一直玩遊戲、或是瘋狂業務需要大量打電話
聯絡客人等特別需求時，才會需要不斷充電，不然現在的手機電量都越來越大、系統
管理能力也越來越強(但不一定聰明)之下，一天一充、甚至兩天一充都有可能。
如真有充電需求，你有行動電源、還有旅充插頭找地方充電，現在有主打快充的手機
基本上都說半個小時可以充電到50%(之類的)，真的急用也不會花多少時間充電即可使
用。
8.旗艦機越賣越少
你怎麼知道越賣越少是因為記憶卡? 而不是市場飽和?與收入銳減?
以前的Andorid的確如你所說的變化，但近年的安卓手機性能都蠻足夠的，也都可用個
幾年，因此導致年年換機的人越來越少(換機頻率的間隔拉長)，再加上現在生活與經濟
能力的影響下很多人都是等到真的壞掉、維修不划算後才換新機，我認為這才是手機越
賣越少的主要原因阿。
買賣市場中沒有誰是盤子的問題、因為每個人的喜好皆不同，購機需求也不同。
※ 引述《alchemy123 (321)》之銘言：
: 乳題
: 初期各家硬體都很爛，android架構又較差
: 但這時期市場又成長最快,iphone使用者最少，
: 就給人一種安卓就是卡的印象。
: 中期是硬體提升，安卓卡頓缺點漸漸消失，
: 相比iphone又有效能不輸，有大電量大螢幕可用記憶卡等等優勢
: 這時期我覺得買iphone是盤子，應該也是安卓旗艦優勢最大的時候
: 現在的成熟期，效能功耗被屌打，電量優勢不在
: 記憶卡也消失，旗艦品質似乎也有落差，越賣越少
: 如果以旗艦來看，開始疑惑誰才是盤子了，
: 大概就是搞些不成熟的應用吸引人
: 總覺得最大優勢只剩自由的系統和中階cp讓我留著。
: