※ 引述《laosaigame (happypower)》之銘言：
: 其實大家都沒想過一個問題嗎
: 高通是供應鏈要考量到下游廠商成本
: 但蘋果不用
: 那今天舉辦無成本大賽
: 讓高通堆一顆跟A12X一樣的晶片(不考慮功耗)比較難
: 還是蘋果堆一整套5G解決方案支援全頻段跟天線方案(也不需要考慮功耗)
: dochi
高通這次 865不就採蘋果模式專心堆料了
把Modem分到X55，兩個晶片一起賣，獲利直接加倍，讚！
不過高通的晶片毛利大概65%
865賣$80，表示晶片成本大概$35
蘋果直接跟台積拿貨，晶片成本給它多算算$50好了
對android廠商來說，廠商的晶片成本直接就是$80
而蘋果的晶片成本只有$50
所以看出問題了嗎？
就是錢都付給高通了，成本要怎麼比蘋果低？
不過講到晶片，高通的筆電晶片8cx 號稱跟intel i5U一樣強
8cx 單核3,327 多核11,154
A13 單核5,472 多核13,769
i5U 單核4,115 多核12,751
是跟i5U差不多啦～但跟手機晶片A13比還是弱很多
顯然最大的問題就是高通的單核衝不上來
明明高通都改成四大四小
四大中，還有一個超大了，還搞成這樣
之前看到一篇新聞
蘋果大核的功耗大概是3.6W
高通大核的功耗大概是1.3W
蘋果的大核其實耗電是高通的三倍
但是性能大概不到兩倍
也就是說蘋果完全是靠耗能來短時間內獲得最大的效能
所以感覺起來是高通自己本身設計的問題
它似乎不敢把大核的能耗往上調
那你設計一堆小核的目的到底是在幹麻...
蘋果的A13晶片可以分區啟動，解決浪費能量的問題
顯然高通晶片的晶片管理還是不行
怕大核一啟動就全啟吧...
不過高通865的AI性能是蘋果A13的兩倍是還蠻厲害的
但蘋果A13直接把裡面的AI晶片用來幫忙管理電源和功耗
高通的865不知道有沒有把AI拿來管控自己的晶片