Re: [問題] 現在的旗艦機照相水準和相機差距?

作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2019-02-23 12:02:13
※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言:
: rx100mX這種感光元件1吋的小DC感光元件,要兩萬多塊耶,都快跟旗艦機一樣,卻沒有其
: 他功能。
: 沒有疊圖,可換鏡頭,日拍可能還贏,夜拍還是只能拉高ISO,犧牲雜訊比。
: 更別說其他1吋以下的小DC,花一樣的錢,根本沒優勢。
: 然後要分享還要轉手機或電腦,沒有直接用手機方便。
: 如果只是用手機,或電腦縮放全螢幕看,畫質好壞更不容易區別。
: 那些笑手機跟單眼比的,人家講的是縮放在手機或電腦全螢幕看,而不是原始解析去看局
: 部。
: 誰沒事看別人的圖是不縮放,在那拉槓,一區一區看的。
: 專業攝影師跟拍婚紗是因為一定要預估會放大洗出來的需要。如果只是洗4*6,也不一定
: 要全片幅了,根本表現不出來。
: 更別說有的網站App的圖床爛到爆,傳上去分享更根本是中了均醜卡。
: ※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: : 目前手機相機持續進步,不過為了顧及輕薄,
: : 所以往多鏡頭和程式運算發展。不過數位相機
: : 的感光元件就是王道,且都是單鏡頭吧?
: : 我手上有一台多年前買的Sony rx100m4,能
: : 力和現在的旗艦機相差多少(如s10)?實在沒
: : 什麼概念說
手機跟無反或單反比需要放大100%、200%才能有差異?
先不說低光源這種極限狀況下,手機根本就沒得打。
光是淺景深、中長焦攝影之類的就完全沒得比。
你要多會修圖才能修到很像無反單反拍出來的淺景深?
中長焦距離也更不用說了,手機拉遠就是悲劇。
剩下什麼白平衡、直出效果什麼的,更不是一個級別的東西。
手機唯一就是贏在方便性,其他?
別幻想了好嗎?
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2019-02-23 12:04:00
如果是最低階的數位相機跟高階手機比起來 那個照相比較好?我只是想知道那個比較好啦?沒有要加入雙方戰局

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com