※ 引述《s25g5d4 (function(){})()》之銘言：
: 不知道鄉民為什麼會想護航違法的電信業者
: 連 NCC 都查驗過並確定違法了，本來就該拆
: 拆除後訊號會變差這是當然的結果，但是是電信業者違法架設在先
: 因為別人違法而蒙受損失，不能要求賠償？
沒有人護航電信公司，是原原po自己第一篇寫的沒頭沒尾，還連續嗆人
才造成大家的憤怒
不過這些就些不管了，我覺得你搞錯了cronustitans的意思
一、訊號部分
訊號不穩造成消費者困擾，當然可以從申訴or吉下去等各方面去處理
原原po也說他已經民事吉下去惹
但問題是，合法的基地臺，到底訊號要多強？合約有沒有說？
沒有
若你用違法時的訊號強度，當作應有的強度，邏輯上通不通？
理論上，因為訊號強度的取得方式為非法，所以這個強度不應當作正常的訊號強度
某方面來說，你可以用毒樹果實去想這個問題
而什麼是正常的訊號強度？
業者精的很，根本不保證你的頻寬
如果你對於訊號品質不滿，大部分是消保流程吧
所以我那時才會問，原原po要告什麼？(哪條法條)
然後就被嗆惹QQ
當然，如果情況如原原PO所說，5分鐘就斷訊一次，那就要看法院怎麼說
二、黑台部分
目前告非法基地台的，應該還沒有用「身體受損」等理由告贏的
能告贏的，是用其他原由去告的
https://www.thenewslens.com/article/24772
一審因住戶無法舉證電磁波對人體造成之實質傷害而敗訴。提告人隨後再以妨礙「居住安
寧」為由上訴成功
沒錯，法律的確追溯期沒過，都可以吉，但原原PO要吉黑台什麼呢？
造成身體受損？應該贏不了
妨礙居住安寧？依原原PO文中說法，離他家僅20m，他都不知道有幾台黑台
https://imgur.com/l9qHvZT
看起來，應該沒吵到他才是
所以我那時才問，原原PO要告什麼？(哪條法條)
然後就被嗆惹QQ
吉不是問題，畢竟事關自己權益，說清楚怎麼吉的，也可以讓別人有個參考
但原原PO什麼都沒說清楚，就到處開嘲諷，這可能就有問題了
喔對惹，我是117學店畢業的QQ
現在484要先報一下學歷才能PO文r？
: : 這樣不就是吉吉復吉吉了
: : 蓋了我可以吉你非法架設基地台
: 合法基地台要告甚麼？
: : 拆了我可以吉你訊號不良沒有履約
: 不違法蓋基地台就不會被拆
: : 以上都是假設的
: : 不說了等一下被查水表
: : 趕快去遷戶口跟辦門號囉
: : 預祝原PO大吉大利
: :