越來越離題，我可不想被害。僅就錯得離譜的部分回應，以免
有人真的被誤導。
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 我覺得zf4系列拍照都很棒
: 時間: Wed Sep 13 15:02:17 2017
:
:
: : 當然是不同的數值，但是如果你真的玩過傳統相機，一定會
: : 知道ISO、光圈、快門這三個數字互相協調，可以達到一樣
: : 的曝光量。而手機光圈固定，所以在這個討論串中，就聚焦
: : 在ISO跟快門速度。
:
: 問題是，光圈固定的證據為何?
: 你丟出來的EXIF沒有列出光圈值
:
除了Zenfone Zoom等少數會反映變動光圈(但也不是真的可變光圈)
之外，你告訴我你手上的哪支手機可以光圈不固定的？ZF3、ZF4
就算你不會去買，在展示中心檢驗一下很困難嗎？
很多事沒有講是因為我以為你知道，結果看來我高估了。
: : 舉例來說，同一台相機用ISO 100，快門1/125拍出來的相片，
: : 應該會跟ISO 200，快門1/250拍出來的相片一樣亮度。
: : 在我評測的相片中附上ISO跟快門速度，就是為了給懂得人看。
:
: 可是瑞凡，你沒有列出光圈值欸，要證明亮度一樣應該三要素都要丟出來才算不是嗎?
: 再根據你之前的說法
你下一段自己就把兩台的光圈都列出來了，所以列不列光圈值是影響
你的理解力還是邏輯思考力了嗎？
:
:
: 你知道f2.0與f1.8真的差多少EV嗎?
: ISO260差35三格多是怎麼算的?
:
挖塞~你是真的不知道還是假的不知道。f2.0跟f1.8差0.3EV阿，我還
以為你會算。log((2/1.8)^2, 2)，這是基礎知識吧....
然後log(260/35, 2)=2.89，講2.89格會讓你比較釋懷的話，就2.89格吧
: 50、100、200、400、800、1600、3200、6400、12800
: 每升一級就是提升一倍，提升一倍就是當前級數乘2
: 也就是說，每一次皆為2的倍數相乘後的結果
: 以你的例子:50提升八倍=50x2x2x2x2x2x2x2x2=50x2^8=12800
: 但你所謂的八倍，事實上只有提升三倍而已，因為你是直接將50x8而不是正規的上述算式
: (50提升三倍=50x2x2x2=50x2^3=400)
你把EV的表示法跟倍數搞在一起了，不知道要怎麼吐槽。8倍感光
等於3格EV，不管你接不接受，就是這樣定義。
:
: 怕你看不懂，所以我在推文列出參考資料給你了，只是不知道你有沒有看而已
:
: 你拿3與4代的比較，那就只是比較而已，並沒有任何可靠性來源可以證明
:
: : 我為什麼要去測ZF4跟U11？我是你叫來就來，叫走就走喔？
: : 你想發ZF4跟U11的評測文，很好啊~BBS本來就是一個分享的
: : 園地，因為你的評測文，能讓更多人了解兩台的差異，然後
: : 選一台自己喜歡的手機，不是很好嗎？
:
: 自己喜歡?你好像一竿子打翻一船人了吧
我又不是在回你的文，你跳進來幹嘛。還是你跟R心連心感同身受？
: 我可以肯定有人會依好惡選擇手機，但也會有人不會因為好惡而選擇手機
: 建議話不要說這麼死，謝謝
:
: : 像你這樣怒髮衝冠似的只想抓著人打，我分享我喜歡的相機
: : 到底是哪一點礙著你了？
:
: 是你認為與眾不同的感光度邏輯這一點啊
再講一次，我不是在回你的文，你跳進來幹嘛。
: ZF4的相機不是不好，而是在同級對手之中稍弱點，這是我對它的觀察
: 這不是一句自己喜歡或表現出「我覺得還好/不錯啊」就可以略過的
:
你真的管很大，我覺得不錯都不行，一定要你說的「同級對手之中
稍弱點」才是真理？你喜歡的話，自己發表一篇同級產品照相大PK
阿~也許會有人看。