※ 引述《star1416 (HotDog)》之銘言：
: 來源：https://goo.gl/enivvC
: 標題：三星 Galaxy Note7 燃燒原因在於「電池」，原有用戶將享新旗艦優惠
: 原文：
: 三星（Samsung）今（23）日公佈 Galaxy Note7 事件原委，並對用戶、電信業者、
: 零售與經銷通路、商業夥伴表達歉意與感謝。
: 在經過三星充放電、快速充電、虹膜辨識、防水與應用程式等反覆測試後，發現問題
: 並非來自智慧型手機本身；雖然兩批 Galaxy Note7 分別採用 SDI、ATL 電池，但問題
: 確實都是來自於電池本身。
: 事件經過 UL、Exponent 與 TUV Rheinland 分開進行，但結果均完全相同；鋰電池
UL：https://goo.gl/foJtNz
Exponent：https://goo.gl/mffxoW
TUV Rheinland：https://goo.gl/FU9xvX
這三家都稱自己是中立的測試或認證機構
: 由正極、負極與分割兩者的隔離板組成；首批由 SDI 打造的電池右上角瑕疵，導致電
: 極彎曲，使兩極絕緣體脆弱，引發短路起火；第二批的 ATL 電池則是焊接過程的毛刺
: 穿透隔離版，而負極區域出現銅熔現象，甚至還有部份電池沒有加入接片上的絕緣膠帶
。
SDI和ATL的電池都有瑕疵 但瑕疵不同
端看瑕疵敘述感覺ATL有Cost Down之嫌
坐等ATL出來打臉三星和三家中立機構
不過推文有人說其他家用ATL怎麼沒爆…
電池設計不同啊！
不然為什麼hTC U Ultra都5.7"了
電池還是3000mAh?
設計影響安全性
所以三星在電池方面激進的設計
造成小小瑕疵就容易自燃
舉例：
打大雄和打胖虎會得到相同結果嗎？
: 不過，電池密度較高，也間接提升了事件發生的機率。
: 三星電子行動通訊事業部總裁高東真（DJ Koh）表示，數月以來三星與第三方專業檢
: 測機構攜手合作，並針對 Galaxy Note7 事件原委展開詳盡的調查，並透露會以比過去
: 更努力、謹慎的態度，透過嚴密的機制做好安全把關。
我持保留態度 相信很多拿過Note7的人
應該跟我一樣 不想花錢擔心手機枕邊爆炸
三星只說會更謹慎 但沒提出解決方法
感覺不出誠意所在
: 台灣三星電子總經理李載燁亦指出， Galaxy Note7 回收率達 96%，與全球回收狀況
還有4%未爆彈在市面上流竄 好可怕…
: 相符；而為了讓台灣消費者安心，已經在 2016 年 12 月前啟動「全星為你」產品健
: 檢服務，目標 3 年內巡迴全台各地鄉鎮縣市。
: 同時，台灣三星電子行動與資訊事業部副總經理李元榮承諾：「未來 2017 年全新旗艦
: 推出時，三星將提供所有 Galaxy Note7 原有用戶購機優惠方案。」
: 心得：
: 沒想到 Samsung Galaxy Note7 燃燒的原因都是在於電池，
: 要讓電池做得更薄、容量更大，卻沒有想到會有這些問題，
: 不過說起來也真有點衰，
: 分別交由 SDI 與 ATL 製造電池，
: 電池燃燒的原因是不一樣的 ...
三星衰？自己OQC沒做好怪不了別人
對下游零組件沒做好安全把關
三星自己也有責任
: 其實 SDI 設計瑕疵好像頗明顯的，
: 但 ATL 除了製造時有問題外，
: 竟然還會忘記加入絕緣膠帶？
: 這實在是有點瞎耶！
: 不過這次事件以後，
: 三星應該會格外小心就是了！
: 是說，台灣電池都有經過 BSMI 認證，
: 檢測怎會沒發現問題？XD
就跟頂新食品都有經過食品安全認證
但卻是地溝油來精煉一樣
廠商拿合格產品去驗證
不合格產品拿出來賣 防不勝防
: 另外，不知道之前買 Samsung Galaxy Note7 的人，
: 在未來 Samsung 提供新旗艦優惠後，
: 會不會重拾信心再次入手呢？
: 大家有保留購買憑證嗎？
幹我好像把他丟進碎紙機裡絞碎了…