Re: [心得] 皇家送修判斷受潮 新買的旗艦機竟然這麼坑

作者: game1398 (奇異)   2017-01-04 22:07:45
有人在推文酸說又在檢討消費者
先說一句『莫忘督割』
目前華碩論壇已經給出照片了
http://goo.gl/7Wn9cl
目前事情真相還沒完全出來,列出幾種可能性問題
公堂假設一下,這不犯法吧!
1. 原po自己或家人不小心把手機碰到水
2. 這支手機從生產過程就有瑕疵
3. 地標在已知狀況下把有問題的手機賣給原po
4. 華碩原廠睜眼說瞎話,誤植照片又或是原廠自己把手機搞潮了
5. 潮機之王無誤,用三天在正常環境下不碰水就會自動受潮
6. 你買的是二手機,原賣家就已經把他搞潮了
好的,在回來看這件事情
原po從昨日po文後,就完全不說明為何購買7天內產生問題不送去地標
只一直重複罵華碩原廠,堅稱自己沒碰過水
既然懂得去皇家俱樂部拍桌罵人,上網po文,那應該知道7天內可退換新品的規定吧?
第一種情況,如果是這樣那大概就是手機板的督割案翻版
大家去噓爆原po吧
第二種情況,不是不可能,但這問題又回到上面
為何不去找地標退換貨,或是跟原廠提出發票後要求換新機
所以大家檢討一下消費者,有何問題嗎?
第三種情況如果為真的話,地標大概會黑到底...
第四種情況,隔壁另一廠做過這種事情,但按照目前這事情的嚴重程度
且原廠也已經知道有po文在ptt上,這情況機率有點低
第五種情況也不是不可能,一些版友的htc10都可以在正常環境沒碰水的情況
被判定受潮,如果是這樣情況只能說,asus潮度最強無誤
第六種情況,http://imgur.com/a/9Yxaw
原po要不要來解釋一下這東西
所以現在原po是不是該上來說明一下情況
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-04 23:20:00
假設一下 也要被酸 本來單方面說法就有疑慮啊
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-01-04 23:52:00
手機不會莫名受潮?HTㄈ10表示:....聯X表示:我說你受潮就受潮 大人快閘了它
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-05 00:15:00
狗是無辜的.....
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-01-05 00:48:00
樓樓上好像突破盲腸惹(?)
作者: fuxksamobile (fxcksambile)   2017-01-05 01:20:00
推 原原po真不知道躲去哪了XD
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-01-05 01:57:00
又是強者我朋友阿...廠廠
作者: gomidonnsine (ゴミ丼不倒臺灣不會好)   2017-01-05 09:36:00
隔壁版買來的,居然算在地標頭上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com