你這心得有點問題八 ？
它說的是：
「Note 7起火應該不單只是電池有瑕疵」
而依照他的案件數：
55/90 ： 電池 （61％）
35/90 ： 不明 （39％）
這篇報導說了兩件事情：
1. 爆炸主因之一是電池，且佔了目前案件數量的 61％，是第一次召回主因。
2. 另外還有未知的原因，這個數量也不少，佔了 39％，是第二次召回主因。
這篇報導怎麼看都不會是說電池沒問題阿 ？
※ 引述《Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161027/976324/
: 三星澄清沒有豬隊友 首波回收非SDI所害
: 三星共同執行長申宗均今在三星股東會上表示，造成首波Note 7回收的電
: 池問題，使用的並非關係企業三星SDI的電池。更換過電池的Note 7s共賣
: 了147萬支，Note 7起火應該不單只是電池有瑕疵，正檢視軟硬體、生產
: 過程等各方面，以確定起火原因。
: 申宗均表示，共119起Note7起火事件，三星已取得其中的90支，當中的55
: 起與電池有關，另19起正在調查中。正與監管機關以及第3方專家進行
: 全面徹底的調查。（于倩若／綜合外電報導）
: 心得：
: 當初說我們出問題都是SDI的錯，三星也是被害者，現在又說SDI沒問題了
: ，請大家繼續相信我們的電池，話都你們在說，到底什麼時候能夠出完整
: 的爆炸原因報告啊XD
: 目前三星已經針對所有Note 7強制推送60%電量的限制了，不過使用者還
: 是不要賭了，快點把機子送回去才是正途。