[閒聊] 三星

作者: DiChik (迪奇)   2016-09-04 23:20:33
最近看了這麼多Note7新聞後
我也試著去瞭解問題所在
這次的電池內部原來有重新設計過 (屬冒險行為)
結果造成內部有一定機率發生短路
這短路
可以在任何時間任何地點任何情況發生
不充電情況也是會發生
輕則燒融,重則爆開
(關機真的最安全)
其實在業界
大家對於三星生產的"鋰離子電池"有很多疑慮
因為事實證明
鋰聚合電池的安全性其實比較高 (相對較高)
三星不選擇鋰聚合,而一直使用鋰離子
不必猜,大多又是成本控制的問題吧
但其實這次問題是在於改造電池內部機構
想當然爾
這次的出包,絕對是技術層面不完備造成的
品管有沒有後續測試我們暫不說 (大概也沒仔細測吧)
重點在於
一開始就錯了的東西
後面怎麼挽救都是無用
設計如果有差錯
給你再好的東西,還是會有問題的
老實說
三星SDI真的可以直接關門了啦
翻開歷史紀錄,那電池的不穩定度...
1%不良率很小嗎? 錯了
根據六標準差定義
每一百萬個裡最多只能有3.4個瑕疵存在 (最高等級)
沒有達到最高等級標準,就算是重大事件了
更何況
這不良結果還是有安全上的問題的
不管三星再怎麼妥善處理
這次SDI在國際商場上絕對會黑掉
雖然我是希望SDI直接關門... (好像不可能..唉)
S7E雖然也有爆
不過因為電池Spec不同,案例又稀少
基本可以排除跟Note7案件的關聯性
只是久久就給你來一爆
可想而知,SDI的良率啊....
(我這樣算夠理性分析了吧?)
///////////////////////////////
不免俗的
來一張今日的電池續航力表現吧
http://i.imgur.com/VYjwiDN.jpg
如果能有這樣續航的他牌手機
加上類似8890的SoC效能跟省電能力
我何嘗不想選呢
市面上有Mate8跟6S+這兩個選項
但Mate8對我來說真的太大了...
iOS我又不喜歡,使用起來超綁手綁腳的
殊不知
我幹譙三星的軟體管理層很久了嗎 QQ
拜託,別把我當星粉看待
我只是真的沒得選了啊................
HTC....你振作一點行嗎? QQ
作者: sohandsomeim (我是帥葛)   2016-09-04 23:21:00
三星根本是殺人魔
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2016-09-04 23:24:00
2016年安卓真的剩三星能打 只能稍稍期待nexus?
作者: sohandsomeim (我是帥葛)   2016-09-04 23:25:00
很遺憾的 iPhone在呼人命 都是鋰聚合
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2016-09-04 23:43:00
同樓上,只好怒等Note 8(?)
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-09-04 23:59:00
會懷疑放水是覺得這怎麼可能沒測出來吧?都沒做老化測試喔?
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2016-09-05 01:34:00
LG都有聚鋰合技術了三星怎麼可能做不到
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-05 02:30:00
sony電池部門賣一陣子了電池技術輸LG跟松下 所以賣給做機器人的murata
作者: starfish2903 (史塔飛)   2016-09-05 07:36:00
星粉:繼續用生命捍衛品牌
作者: fuxksamobile (fxcksambile)   2016-09-05 11:50:00
SDI幹嘛收掉? 轉作軍火不好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com