被說沒有甚麼測試的ZEALER LAB又帶來了一項測試
不過就結果而言的確沒有甚麼好意外的
畢竟在廠商精心安排的價位與解析度對應效能的搭配
基本上都已經能保障一定程度的使用體驗
剩下的差異化通常就是靠相機跟續航來拉開了
不過A9婆台灣目前又買不到，倒是可以跟其他家的A72四核機種來當個參考?
http://news.mydrivers.com/1/489/489099.htm
一般來說，同一品牌的中端機和旗艦機差價少則1千多元，多則貴一倍，那在實際流暢度
表現方面，會相差多少？ZEALER LAB最近進行了詳細對比測試，結果出乎意料。
如今大家對於手機的要求，早已從基礎的通話和款式，躍升到了更為具體和細緻的功能體
驗上，而這些細節功能，很大程度上影響著我們的生活和習慣，所以大家才願意花更多錢
購買旗艦手機。那定位稍低的中端機與旗艦機相比，在體驗上到底相差多少？
ZEALER LAB選擇的兩款手機分別是三星最新的旗艦機Galaxy S7 edge
和另一外一款三星定位的中端機Galaxy A9（2016）。
同一品牌之間的對比，更有說服力。
測試項目分別是：應用流暢度、應用啟動速度。
應用流暢度：
從測試結果來來，在四款常用APP中，S7 edge只有在微信中整體平緩程度會稍優於A9（運
行會更加穩定），不會出現瞬時卡斷和掉幀情況。而在QQ、微博和淘寶這三款應用中，幾
乎沒有區別。
應用啟動速度：
微信、高德地圖、QQ三款應用中，S7 edge啟動速度明顯更快，但QQ音樂、愛奇藝反而A9
更快。其它多款應用啟動速度，都沒有太大差異。
由此來看，在大多數應用中，中端機的流暢度和旗艦機之間，差異非常小。那可能有人會
問，我為何還要花那麼多錢買旗艦機呢？
ZEALER LAB認為，應用流暢度和啟動速度只是手機體驗的一部分，而在相機、結構、外觀
等多方面的測試中，S7 edge的表現都要優於A9,。此外，在一些更為極端的測試中，搭載
驍龍820的S7 edge表現還是要明顯優於A9的，特別是在GPU方面，優勢會更加明顯。
所以，在絕對性能方面，旗艦機S7 edge依然更強。
還是那句話，買什麼手機，關鍵還是要看你自己的需求。

不是有人說比流暢J7還贏note4嗎