※ 引述《olmtw (這不客觀啊)》之銘言：
: 手機取代相機？網友這樣說
: （中央社記者江明晏台北2日電）智慧機內建拍照功能規格直逼相機，手機真能取代相機嗎？有網友提出手機沒有光圈構照、曝光時間太短等理由反駁此說法，也有網友認為，實際上，手機早就取代相機了。
: 智慧機內建的拍照功能越來越專業，手機相機動輒千萬畫素起跳，搭載大光圈、自動對焦、閃光燈、手動調整ISO等功能，還提升夜間拍攝表現，硬體規格和實際拍攝成像都直逼相機，到底手機能不能取代相機呢？
: 有網友比喻「即溶咖啡怎能取代現煮」，也有網友說，「現在誰還在用相機？」兩派說法都有道理。
: 一位網友提出規格上的看法，他說，必須等到手機的鏡頭實現光圈構造、30秒曝光、大於1/2.3的片幅普及、氙燈、鏡片的品質才能真正取代相機，現在的手機硬體想要完全取代是天方夜譚。
: 網友進一步說明，手機因為沒有光圈葉片的構造，白天攝影不夠銳利，夜間路燈會拍成像火球似的、手機的總曝光時間短，對於有長曝光攝影需求的人，還是相機最實在。
: 還有網友佐證，手機相機鏡頭與單眼相機的鏡頭完全是不同產品，手機標榜的F2.0光圈相機，此數據不能直接類比單眼相機，因此不能說是規格相當。
: 也有網友比喻，「即溶咖啡不能取代現煮咖啡、合成皮不能取代真皮」，有些人覺得手機就夠了，但有些對攝影堅持的人，手機無法滿足他們。
: 但不少網友提出其他看法認為，現在已經很少看到有人在用相機了，買消費性數位相機的人越來越少，實際上看來，相機早就被手機取代了。
: 此外，手機還有兩大利器，就是「拍照特效」和「即時上傳」的功能，還有比多數數位相機更獨特的機能，包括即時全景 HDR 、即時特效渲染、錄影中拍照等，讓手機成為時下最受歡迎的拍照工具。1050102
: http://www.cna.com.tw/news/ahel/201601020105-1.aspx
: 現在手機最大的優勢絕對是方便得跟狗一樣，隨手拿起來對HOME鍵點兩下啦、把保護套相機地方翻開啦等新功能，最麻煩也就是回到主畫面再去開啟相機而已，其實都是非常簡單方便的，更重要的是隨身帶一台萬用的智慧型手機也比只能拍照的相機省空間、省力氣，我想這也就是為什麼會有這樣的論戰了，然而若手機超越相機，這些廠商早就謝謝收看了啦
大家好 2016新年快樂XD
這個問題 其實我倒是覺得很簡單
其實已生活紀錄來說 現代的手機真的很夠用了
在比較簡單的環境之下 其實帶一台手機比dc好用很多
例如順光的風景，或是拔剌煙火秀:
http://imgur.com/tuNVGdg
http://imgur.com/lodq3xR
http://imgur.com/k5EdGYZ
http://imgur.com/UP9fvVe
或者生活食記、看一些小展覽，簡單拍拍都很棒:
http://imgur.com/dUdOygf
http://imgur.com/NXOZw7k
http://imgur.com/Ak5SRIo
http://imgur.com/28P5Dnm
http://imgur.com/8PuM1O2
http://imgur.com/zQ4vS73
=============================
以上是現代手機能輕鬆達到的
那有沒有哪些題材是手機很難拍的呢? 當然也有
例如會動的東西:
http://imgur.com/sxIGo7T
http://imgur.com/egTkePH
像我家樓下的小臘腸看我一次飛撲一次 >/////<
想好好拍都沒辦法 跟狗追焦?
像這種跑超快動來動去的狗狗 或是小孩 現代手機很難瞬間調好拍好
(畢竟需要高快門速 就要拉高Iso了)
或者是這種超黑的夜景
http://imgur.com/kTt5lSy
烏漆媽黑的 要好好拍 大概就要上腳架m模式了
當然還有一種 手機很難很難拍好 就算用raw檔上腳架也一樣....
http://imgur.com/fBHPYT7
(HD:https://flic.kr/p/CHm3BW)
燈愣~~今天凌晨的大屯山雲海琉璃光
測試過了 m模式手機一樣拍不出來XDDDD 完全失敗
這張是用相機拍的XD
========================================
結論:
其實對一般人來說 以生活記錄來說
不會動的、光線充足的、隨便拍拍上傳炫耀的
這類行題材手機能作到80~90分了 而這類行照片也佔了大多數
真的有比較專業的需求
ex.
高畫質風景、婚攝、商攝 大家自然會去找高性能的相機跟鏡頭或是燈具
純粹就是 需求不同啦XD
當然還有一種:自己的小孩
跑來跑去的 用手機真的拍不好
所以常常有人問 什麼手機拍小孩好?
我的答案是 目前大概沒這種東西吧....