http://www.gsmarena.com/htc_one_a9-review-1331.php
心得:
不知道為什麼這次每一家都很急著寫出A9的心得,
大概只差anandtech了
首先原來這個AMOLED是pentile的
能不能接受就要看個人了
50%亮度壓在110nits,看來是目標好成績而來的
最大亮度和Phonearena測的差不多, 是366nits
不過陽光下對比是4.2
這是和samsung S6 edge差不多成績的,
證明了太陽底下A9一樣有很好的識別度
endurance 46h
通話11:12
上網:5:22
影片:8:33
這支手機的目標靶機是很有名的iphone6和iphone6s
iphone 6s: 亮度148nits
end :62h
talk :9:41
web :12:27
video:10:46
iphone 6: 亮度207nits
end :61h
talk :12:26
web :10:29
video:9:24
考量到價錢因素,也許A9的表現還算可以
這個成績蠻有趣的
android 6.0照google的說法, 應該是在待機的省電力有比5.0進步
endurance是有一半的測試是待機電力的,看起來似乎有得改版了
上網鳥掉其實不意外, 網頁是偏白色的, amoled遇到白色就硬傷了
友機怎麼做到長久電力的可能要去取經一下
小電池對於測試endurance是很傷的,
不知道網友會不會對endurance改觀呢
拍照影片部份, 看起來和phonearena給的心得差不多
影片不好, 拍照不錯,
他們的結論:
作工很好,很像iphone6,AMOLED很棒,電池很普通,缺少IR
1080p的圖形效能很差,內建影片播放器缺codec,
聲音輸出是領先又大聲的,拍照很不錯但噪很多,
1080p的影片看起來抹很大又缺少動態範圍
他們覺得A9不錯, 但希望他們降價, 並把一樣的元素放在真的旗鑑
A9在歐洲賣600個歐元
舉了M9,在歐洲M9比A9便宜150個歐元
舉了華為P8, 只花了一半的錢,有更好的電力和同級的相機
舉了G4,在歐洲也是比A9便宜150個歐元,然後什麼都比較好
同樣的AMOLED,舉了S6(480歐元),也舉了MX5(400歐元)和oppo R7,並R7也是1半的價錢
最後舉了1+2和小米4c,都是說明更便宜的別的選擇