※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: https://goo.gl/YY1BT6
: 圖:
: http://www.chipworks.com/sites/default/files/blog%20image6.jpg
: A9 處理器一共有兩個版本，
: 一個是來自三星的14nm APL0898，另一個則是來自台積電的16nm APL 1022
: 從面積上看，三星的14nm APL0898(96mm^2)比台積電的16nm APL 1022(104.5mm^2)
: 要小將近10%，比上一代A8處理器小約80%
: 所以可以確定不只製程不同，光罩也有兩種
: VirgilAeneid大大之前就有提過這次三叔Area Scaling有小贏一點(?)
: 不過這與效能差異不一定有甚麼關係
: 倒是為甚麼這年頭連處理器是哪家做的都能吵得氣呼呼的阿?
→ NokiaX9 : 他就寫錯了嘛，一個是A9另一個是A9X，他統稱A9 09/29 14:12
→ NokiaX9 : 晶圓大小的差別，主要是RAM大小的差別，這樣懂了嗎? 09/29 14:14
→ NokiaX9 : 靠盃，重點是作者寫錯了，把A9和A9X統稱A9！ 09/29 14:17
→ NokiaX9 : A9是2G，A9X是4G，當然晶圓大小會不一樣！ 09/29 14:19
→ NokiaX9 : 我不討論這個了，你們繼續信這作者的吧。 09/29 14:19
→ NokiaX9 : 蘋果沒唬爛啊，是這個作者搞錯了或是sample拿錯了 09/29 14:20
→ NokiaX9 : 我完全不在乎他錯的原因,因為這是他賺錢爆光的方法 09/29 14:22
有內線(?)資訊的NokiaX9大大表示chipworks把A9跟A9X混為一談
讓我們複習一下官方發表的資訊
iphone 6S & iphone 6S Plus =>A9 ,2GB RAM
ipad pro => A9X , 4GB RAM
==============
chipworks是在拆解"型號相同"的"iphone"上面發現兩種不同家的A9處理器
它們推測原因是因為主供應商(三星?)可能有各種麻煩(良率 產量?)
所以才會費這麼大勁同時在兩家tapout
NokiaX9大大對此表示很有自信是chipworks弄錯了 把A9跟A9X混為一談
有鑑於ipad pro(唯一搭載A9X的裝置)根本還沒上市
這也意味著他的意思是在同樣的iphone型號上面同時有搭載A9跟A9X的版本!!!
天啊 這突破APPLE官方規格表 具有歷史性的新發現
以後買哀鳳6s 買到A9X版本簡直就是賺到翻!!!!
感恩NokiaX9 讚嘆NokiaX9