: 所以...別再去想像素了...
: iPhone6就是為了讓大家知道這件事
: 所以只用800萬像素呢....
手機回文 排版傷眼 見諒
你的高畫素無用論是建立在人人都要沖印、設定桌布的前提
問題是現代人誰拍照片是只為了這兩種用途的？不然講難聽點，反正大多都上傳FB或設大
頭貼 640*480 完全足夠了啊！
問題就是有不少人希望在輕便前提下，拍出能檢視物體紋路或食物油花細節或背景招牌字
串，這樣又礙著誰了嗎？
還好你不是廠商，不然大家包包還得多塞 DC 或 DSLR (注意我不是說手機那指甲片大小
的感光元件能屌打他們)，況且你不是第一個也不會是最後一個提出類似觀點的人，但廠
商跟消費者沒人會被你說服的 ˊ_>ˋ
知道近百年前，汽車剛開始流行時的速限多少嗎？
低於時速二十英哩
上個世紀的撥接網路應該還有版友經歷過，當 ADSL 及光纖時代來臨時總有人大聲疾呼用
不到那麼快。
如果人人都對未來、對科技沒多一點想像力、多一些開放心胸的話，現在大家出門得坐著
烏龜車，拿著解析度640*480的相機踏青拍照，回家用56k上傳照片，別人打電話進來還會
斷線，上傳失敗 囧
誠然，多數時候廠商的推陳出新都是噱頭居多，但之中只要存在那麼一丁點，就一丁點實
用性便足矣。
還有不必拿水果機救援，人家明明也歷經了200萬、300萬、500萬到現在800萬畫素。
至於為何不上千萬等級，傻孩子，商人要「將本求利」啊！
等到某天水果確定了供應商的千萬畫素感光元件能以他們能接受的價格、供應足夠數量和
品質的貨了，自然也就採用了，到時大家自然也就忘了以前為800萬護航時的說詞了，已
有前車之鑑 ╮(╯_╰)╭
至於總有人嫌棄高畫素手機拍照爛，鏡片爛、鍍膜爛、DSP 爛、油畫演算法......
很簡單，拿出很久沒用的 DC 或剛用年終買的 DSLR 不就得了？翻出十幾年前的一兩百萬
畫素相機來證明高畫素無用論也 OK 啊！
理性 勿戰