推 kyo06 : 你如果去比過MBA跟其他UB的電池容量就知道為啥了 03/15 13:04
→ kyo06 : 也不是APPLE多神，就是電池給到兩倍以上啊 03/15 13:05
→ kyo06 : 我女友的MBA上網就是可以超過十小時，騙你幹嘛 03/15 13:06
→ kyo06 : 我自己手上這台UB純上網也了不起四小時多 03/15 13:06
→ kyo06 : 電池容量連13吋MBA一半都不到，其實就是電量差距 03/15 13:07
→ kyo06 : 如果要跑程式我手上UB大概兩小時左右就掰了 03/15 13:07
→ kyo06 : 所以現在一堆同尺寸UB其實重量早就超越MBA了 03/15 13:08
→ kyo06 : SONY 之前13吋的MBA如果外接電池也能到八九小時續航 03/15 13:09
→ kyo06 : 重量也就跟MBA差不多在1.3KG左右，其實答案很簡單 03/15 13:10
→ kyo06 : APPLE就是重視續航所以電池都給很大，除了iPhone... 03/15 13:11
→ kyo06 : 去看最近12吋發佈會就知道APPLE拼命找空間在塞電池 03/15 13:11
說真的 要捧蘋果是沒關係 但是蒙著眼睛瞎捧也還是蠻扯的
什麼MBA電池是其他UB電池容量的兩倍 這種話你講出來不會心虛嗎?
http://www.apple.com/tw/macbook-air/specs.html
http://www.apple.com/tw/macbook/specs/
MBA 11" MBA 13" NEW MB 12"
電池容量 38Whrs 54Whrs 39.7Whrs
厚度 1.7cm 1.7cm 1.31cm
重量 1.O8kg 1.35kg 0.92kg
http://tinyurl.com/nyzzgph
http://www.asus.com/tw/Notebooks_Ultrabooks/UX32LA/specifications/
http://www.asus.com/tw/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ZENBOOK_UX305/specifications/
UX32LA UX301LA UX305 (都是13")
電池容量 50Whrs 50.6Whrs 45Whrs
厚度 18mm 15.5mm 12.3mm
重量 1.45kg 1.4kg 1.2kg
asus沒有適合拿出來比較的11"產品
不過13"的產品 不管是重量 厚度 電池容量 螢幕解析度 I/O完整度 都沒有輸給mba13"
然後一樣是用core m的機種 厚度 電量 I/O都贏不少 只有重量比較重
但是UX305螢幕比較大 new MB 又偷掉所有的I/O如果重量還不能贏就該去填海了
蘋果真的蠻強的 但是其他廠商也不是吃素的好嗎
MBA還能算不輸其他廠商 頂多稍貴一些
但是core M 的機種來看 完全沒有選NEW MACBOOK的理由
要便宜可以選 22900 FHD 4G ram 的ux305
要高解析度 也有29900 QHD+ 8G ram的ux305
重點是 這解析度3200x1800還比new mcbook的2304x1440 要高很多
然後該給的介面全部都有給 邊充電可以邊插隨身碟 邊接外接螢幕
不像有某個介面半殘的 充電和隨身碟外接螢幕同一孔
要外接螢幕還要花兩千五買一個"超大"的轉接介面
號稱拚命找空間塞電池 結果介面不給完整 搞轉接頭這套反而更占空間
重點是做成這樣電池還比別人小 厚度比別人厚
不過蘋果真的有一個地方特別厲害 就是強到爆的信仰力
只要有信仰 不能插隨身碟也沒關係 當然39也可以是45的兩倍
蘋果真的顛覆了數學的原理 實在是好棒棒