不久前也在這兩支手機間抉擇過
820的CPU性能不比E8差，64位元的CPU更是未來趨勢
可預期的未來升級5.0後甚至能完勝E8
E8的優勢在於外型相對精美、FULL HD，PPI較高(高於當年的RETINA螢幕)
但這幾點因820有5.5吋螢幕，使用上會拿比較遠看，實際上使用差距不大
最後決定E8的因素就在於關鍵的電力問題
光看性能820完勝E8，但5.5寸大螢幕和64位元CPU
這兩點讓原先就比較不足的電力更加吃緊
考量到都是不能換電池的機種，已經未來要用24~30個月
選擇了E8(因為個人不喜歡帶行動電源+愛玩遊戲)
不過當時820和E8的價錢幾乎一樣就是了
最後，以你說的使用習慣來說
820和E8應該沒什麼太大差距，甚至電力差距應該也不明顯
CP值820肯定大勝E8
建議用口袋的深度($$)和大小(實際大小)去決定要哪支吧
由其是多數男生手機都放在口袋而非包包內
SIZE真的很重要阿~~
當初要是820出4.7吋或是5.0寸的版本，我應該會買820吧(笑
※ 引述《hiwin (hiwin)》之銘言：
: 大好好
: 原本用的591學生專案剩不到1個月到期
: 因通話量及上網量不多，選擇中華電信636方案
: 目前考慮HTC E8(4990)和820(2990)
: E8的CPU較強又有FULL HD
: 不過看過實機後覺得兩隻銀幕沒差很多
: 目前是用SONY S
: 除了剛開始有在玩遊戲外
: 後來就把遊戲APP都刪光了
: 現在大概就用LINE、FB、MO PTT、YOUTUBE及開網頁上網
: 感覺820可以滿足我的需求
: 似乎不須多花2000買E8
: 因為習慣約滿才換手機
: 怕820的CPU比較弱不能撐那麼久
: 但又覺得E8已經出了快半年，820是這個月的新機
: 辦新機似乎比較好
: 所以想請問版友，以我的使用習慣
: 這兩隻手機要用30個月會不會很困難?
: 以及在綁約價差2000的情況下，哪隻CP值較高？