Re: [新聞] 軍方人事大地震 李喜明接參謀總長

作者: jcll (救照片中..><)   2017-04-21 09:56:47
: : 官員指出,相關人事調整及安排,將在近日內核定,預計5月1日生效。
: : ===================
: : 國防部長 :馮世寬 空軍
: : 參謀總長 :李喜明 海軍
: : 軍政副部長:蒲澤春 海軍
: : 軍備副部長:張冠群 陸軍
: : 執行官  :陳寶餘 陸軍
: : 國防校長 :吳萬教 空軍
: : 司令   :王信龍(陸) 黃曙光(海) 沈一鳴(空)
: : 陸三 海三 空三(兩上將加部長)
軍方四巨頭(部長、總長、軍政副部長、軍備副部長)完全無陸軍出身將領
把張算在陸軍 基本上陸軍應該不會接受....
張完全就是個學者型將領 問題是他沒帶過一天部隊吧
和一些理工出身的會呆過聯勤或陸軍後勤單位不同的是 張在軍中一直呆在中科院....
直接把張視做文職學者可能較合適
其實就是原來的7上將 陸海空變成了2:3:2
陸軍下個上將的機會可能要等蒲老頭把副部長交出去
 但這調法很難 因為下任國大理論上輪回海軍...
 50/51期的應該都剉著等....
不過規則就是用來打破的 蔡的人事調度常不按排理出牌
: 竟然是同學大柱子的得意門生陳寶餘撿到49期唯一一個上將
: 鄭德美看來官運到此結束了
: 進入戰略顧問再解凍就難了
戰顧其實也還是也鹹魚翻身的機會
 查了一下 霍守業 李天羽 陳肇敏 陳永康都當過戰顧之後 又回到實權職位
 上將動完了 再來就是中將了
三軍的中將目前都有不少缺出來
 牽連的遞補缺得趕在6/1前調到位 7月才來得及升
 
 陸軍:5/1副司令會缺2人 因為季的中將副總長得給海軍
    估計季去接第一副司令 漢光後 周接第二副司令
    會有一個中將缺出來 但可能趕不及7/1
海軍:本來第二副司令就還沒補 現在又多了副總長的缺
    有可能由常次尚永強 or 陸戰隊陳子鳳接副總長 艦指蕭維民接副司令
艦指除了國大副校長丘樹華之外 也沒其他人可接了
估計國大副校長的位置應該會還陸軍
空軍倒是沒啥影響
所以陸/海軍至少都會有1個中將缺出來
會不會更多 要看常次 國大副校長的位置三軍怎麼去搶了
   
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-21 10:35:00
陳子鳳海陸出身的可能去頂潘進隆退伍後的副司令陳永康是戰顧完出任文職軍政副部長吧 已退役上將身分下個陸軍上將沒意外至少是三年後了 換言之陸官50/51期都掰了
作者: dswchen (Douglas)   2017-04-21 11:43:00
中正理工畢業後,從尉官就一直待中科院?可能嗎這半年來的兩次大調動,實在澆滅了我不少猜測異動的興趣副總長降為中將後還沒有人調副司令過 季連成會是第一個嗎有聽說海陸陳子鳳或副司令潘進隆會接副總長國大副校長丘樹華應會回軍 侍衛長劉志斌不知何時回軍海軍現在真的很缺中將
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-21 11:54:00
這樣打破挺好的,海洋國家本來就是海軍為主,而且現在政策需要政令訓一體,軍種不同就是卡
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-21 12:06:00
蔡英文現在似乎有在走霍守業的大海軍 中空軍 小陸軍的建軍架構張冠群是防空飛彈研發體系出身的 強化飛彈研發政策明顯
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-21 12:09:00
蔡政府的政策很明確,從這個角度去看比較準確跟以前馬總統弱國防隨便黃復興老屁股建議不同
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-21 12:13:00
台灣早該把國軍架構改成海軍為主的建軍構想 大陸軍不適用於海島國家現在國防武力和解放軍比較實力懸殊也是海軍 強化海軍樂觀其成
作者: noobismeok (冰火)   2017-04-21 12:31:00
推樓上
作者: ppjeff (拼一棟房子)   2017-04-21 12:40:00
張冠群的確是中正理工畢業後就一直待在中科院,而且應該是70年班第一個升上將的吧!
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-21 13:42:00
推xeloss
作者: qqq1234 (王大樹)   2017-04-21 13:45:00
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1095968新聞寫張70年就進了中科院 等於是一畢業就去了....後來去成大念碩 去康乃爾念博應該也都是公費送去的
作者: an123456781   2017-04-21 17:11:00
基本上中科院的軍職研發人員 也多數是一畢業就在中科院吧 畢竟也是該期名列前茅才可進中科院研發有那種基層部隊待一待 才調回中科院作研究的嗎
作者: bibi6668 (多喝水)   2017-04-21 18:33:00
李喜明還是蒲澤春是林鎮夷人馬的樣子!?
作者: yukita65   2017-04-21 18:46:00
李喜明早在李傑時就是常次了吧要接總長了,還滿頭黑髮,沒一臉老樣,和蒲差真多
作者: jcll (救照片中..><)   2017-04-21 19:53:00
李喜明是李傑的人 當過他辦公室主任 雖然只有2個月...XD鎮姨在海軍哪有啥地位 張勝凱當過他總長辦公室主任...連中將他都沒辦法幫他推上去了...雖說人走茶涼 但有影響力的 退伍很多年在軍中說話還是有份量本人雖然退了 總是還不少門生故舊還在位 很多都他提拔上來的
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-21 20:22:00
海軍就劉和謙後是李傑布人馬 李喜明那期海軍重點培養是李皓李喜明升上將算是跌破眼鏡 馬愛留美學歷
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-04-21 21:09:00
現代軍隊本來就該專業化,老在那邊提啥三軍平衡、還不是只會用那一套黃埔老把戲...在陸軍眼中別說海空軍,連名義上是陸軍的張冠群都「血統不純、非我族類」,張冠群起碼對國防科技研發有貢獻,大陸軍們除了壯大退撫基金外、只能等天災出事才會有貢獻
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-21 21:41:00
老蔣跑來台灣那25年可沒三軍平衡這種潛規則 是陸軍將領獨大 三軍在上將職缺平衡已經是在李登輝執政後期的事
作者: Luigi00001 (路易吉)   2017-04-21 21:45:00
也不能完全這樣說 畢竟海空軍是後來才有 老美也是二
作者: jcll (救照片中..><)   2017-04-21 21:46:00
但三軍人數差很多 按照比例還是較合理點...
作者: Luigi00001 (路易吉)   2017-04-21 21:46:00
戰後才有實際的空軍(之前叫陸軍航空隊) 國府時期的周至柔也被歸為陸軍一級上將而非空軍海軍的話問題就更大了 遷臺之前海軍內有四大派系所以海軍強調的「四海一家」其實背後另有所指XD
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-21 21:52:00
是陸軍兵員要縮編 擴編海軍員額和造艦 現在陸軍有13萬但海空二軍都不足四萬 海軍還可以再擴編 但要有足夠的水面艦 現在只有26艘主力艦要守台灣島跟解放軍對比太懸殊國軍日後作戰系統配置 或可以考慮戰區設立 戰區指揮官統一指揮戰區內的陸海空三軍 戰區指揮官由三軍輪流出任現在的軍團主義還是大陸軍下的構想 主官還是陸軍將領出任
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-22 01:52:00
Xeloss說的真是太正確了,軍團司令為什麼一定是陸軍啊?一堆位子都給陸軍然後都在搞政治聯盟,退役也繼續搞政治派系,現在又內鬥了
作者: Luigi00001 (路易吉)   2017-04-22 02:21:00
因為軍團是陸軍建制的單位啊...不由陸軍做要給誰?雖然不依專長用人是國軍的強項,但也不至於到連軍種也傻傻分不清楚的地步
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-22 11:09:00
現在的國軍建軍體系還是承襲大陸時期逐漸變種的架構六八十軍團只是節制地面部隊 當然指揮官會由陸軍將領出任整合兵種層級只到旅級步砲裝 但這種觀念是二戰時期以地面部隊為主攻(守)主體的指揮體系 海空軍是單獨劃出來上面講的戰區是整合兵種統一指揮三軍聯合作戰 下轄部隊不再是單獨陸軍 而是配置海軍艦隊+空軍聯隊的聯軍體系往後變成軍種(陸/海/空/資電)主導建軍 戰區主導部隊戰術參謀本部制定全盤作戰計畫分工 此時戰區司令就不限定是陸軍將領出任了 譬如 澎防+金馬統轄成一外島戰區戰區指揮部設在澎湖 以海軍將領出任戰區司令 金馬戰略角色只剩解放軍登陸作戰前哨站 戰線收斂到以澎湖為主的台海中線以海軍艦隊接戰 地面防空飛彈協同艦隊阻擊解放軍艦艇更正 陸基型攻船飛彈 防空飛彈有漏洞w
作者: jcll (救照片中..><)   2017-04-22 14:14:00
就建軍思維的差異阿 要反攻大陸當然得靠陸軍 只想死守台灣靠海空軍阿 解放軍一旦登陸就完全不可能守得住了後版有人說的好 陸軍幾十年來 勤儉建軍 吃的最差 穿的最差住的最差 薪水最差 走斷兩條腿 任務最繁重 最後落得被邊緣化當過陸軍的應該都對這段話有同感 陸軍錢少 鳥事雜事多
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-22 14:51:00
我也陸軍士官退伍 但我個人很認同霍守業的 大海軍/中空軍小陸軍的建軍架構 現在國軍的陸軍拿來備戰打仗的是少數救災打雜的是多數 還不如縮編陸軍 強化技術兵種的海空軍這也符合海島國家的國土守備戰略 養不能打仗的陸軍浪費錢
作者: jcll (救照片中..><)   2017-04-22 15:15:00
這個不是說是嚴德發的嗎
作者: an123456781   2017-04-22 22:01:00
我猜xeloss大想表達的是作戰區的指揮官要與陸軍的軍團有所區隔,現階段軍團指揮官同時也會兼任作戰區指揮官,難免有陸軍為何可獨大統領轄區內海空軍和民防系統的疑慮 可參考美軍作戰區的概念 美軍作戰區司令部獨立於軍種的樣子 而非臺灣目前戰區的指揮架構仍以陸軍為主
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-22 22:52:00
樓上你講對一半也錯一半 現在國軍的陸軍是以軍團下轄地面步砲裝部隊統一指揮 但這只是聯兵旅層級 戰區是同時節制防守疆域的地面部隊+海空部隊 依其性質可選擇適合的軍種出任戰區司令 例如外島統編一個戰區 轄區以台海為主故指揮官由海軍出任為佳
作者: an123456781   2017-04-22 23:28:00
嗯嗯我講的是臺灣內的戰區當然外島的話 不是如此
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-24 09:54:00
非常認同上面兩位
作者: jiashyan (舞盡楊柳樓心月)   2017-04-25 12:49:00
以前就聽過澎防部應該給海軍接任,花防部給空軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com