美國、日本、英國還是有在練剌槍術，但和國軍方向不太一樣
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=369
文：李思平
這是尖端科技軍事雜誌的文
以剌槍術反思：論剌槍術於現代戰爭的作用和戰例
文內的重點是 用日本、美國、英國的剌槍術訓練、時機來討論不同差異
同時有補一些剌槍有用的戰史，算很完整的文章，並說明為什麼國軍剌槍術不符現代戰
爭需求，還有有其作用，只是國軍用錯方向 ....囧囧囧
1.剌槍術在以前國軍是用在衝鋒，不是突發應變
2.自動武器未流行時，剌槍術作為彈盡援絶的最手段是正確的，但現代作戰剌刀
衝鋒的下場多數很慘(俄羅斯的作法嗎????)
3.剌槍術有作用，但應還是以射擊為主，肉搏為輔(在槍無法使用，敵人很近時....)
4.剌槍術還有強身健體、提升士氣的作用，但國軍常只在強調整齊畫一、不給士兵刺擊
敲打實物的機會才是空談===>國軍把剌槍術當表演用，這才是大家不爽的重點吧，
若是更加實戰，可能大家對剌槍術的反感不會那樣多