Re: [抒發] 考績制度

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-05-03 08:29:06
※ 引述《susna80 (蘇斯娜)》之銘言:
: 剛剛知到了自己的考績
: 被大組長約談 (每個人都會約談
: 其實 蠻不爽的
: 當然還是在中間的範圍
: 只是自己做了那麼多
: 還是得不到回報
: 打考績表面上看起來是法治
: 實際上是人治
不是針對蘇蘇,只是想寫寫打考績的看法
如果打考績能完全看績效、看KPI,這樣打起來還真的輕鬆許多
但實際上呢?
對於臨時性的工作願意主動出來承擔的,要不要納入考量
對於平時跟同事處不好、態度不佳的,要不要納入考量?
對於一些小事平時願意花時間去做的(像是清碎紙機、清茶水間廚餘),要不要納入考量?
有些人覺得他只是來上班的,把交辦的工作做好即可
幹麻要主動去擔非自己分內的事?幹麻去跟同事打好關係?
也有些人覺得作這些只是在捧,只是在討好上司
當然會做人又會做事是最好的,而如果做事跟做人只能選一項
過去我會覺得會做事比會做人重要,但後來我認為會做事但把氣氛搞得一團糟的
反而讓其他人的做事效率下滑了
除非這個"會做事"的等級高到無可取代謹此唯一
否則有什麼理由留個搞糟氣氛的傢伙在團隊裡?
再次強調一下我只是借這個題目抒發一下,跟蘇蘇無關喔
作者: susna80 (胖丁)   2019-05-03 08:48:00
出門前回應你一下喔~我知道你不是針對我而是臨時的事也都是我們這些認真的人接,打掃有打掃大姐處理另外我們做人就像平常分享的那樣(聳肩只是不會捧懶拍我也不會捧@@
作者: tel7928pin (別問姐的名)   2019-05-03 09:17:00
怎麼可以噓susu, 噓
作者: heartlock (heartlock)   2019-05-03 09:21:00
職場上很多人是選擇性注意+選擇性記憶,所以我們要保留好證據
作者: reserved (reserved)   2019-05-03 09:25:00
嗯...樓上講的不無道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com