Re: [討論] 台灣有男權團體嗎
作者: Rodrigo (swinger) 2015-04-03 15:49:18
→ pttazzz: 但他們爭取到很多權利 04/03 15:20
那是很多偽女權非常會利用父權體制
像是女性天生就是比較弱
所以應該要多體恤並給予特權
父權基本上就是認為女人就是弱者
偽女權正是利用這點來爭取特權
但是大家都知道手持AK47的女警
根本比版上的眾多肥宅強大太多了
所以現在已經沒有甚麼女警不用夜勤這回事
不過夜班嘛
說女性夜間外出可能會有危險
或許是這樣吧!
但是護理師們都是白痴? @@
女性生理就是弱
所以工作要多體諒
也是由此而來
真正的女權
在各方面都不會認為女性是弱者
工作是這樣
甚至戰場上也是這樣 (都能開戰鬥機還能多弱? XD)
既然不是弱者
又為何需要被特別關照?
真正的婦團追求平等和尊重
只有被父權荼毒太深的婦團 (勵馨)
才會認為女性是一種需要被保護的性別
那是很多偽女權非常會利用父權體制
像是女性天生就是比較弱
所以應該要多體恤並給予特權
父權基本上就是認為女人就是弱者
偽女權正是利用這點來爭取特權
但是大家都知道手持AK47的女警
根本比版上的眾多肥宅強大太多了
所以現在已經沒有甚麼女警不用夜勤這回事
不過夜班嘛
說女性夜間外出可能會有危險
或許是這樣吧!
但是護理師們都是白痴? @@
女性生理就是弱
所以工作要多體諒
也是由此而來
真正的女權
在各方面都不會認為女性是弱者
工作是這樣
甚至戰場上也是這樣 (都能開戰鬥機還能多弱? XD)
既然不是弱者
又為何需要被特別關照?
真正的婦團追求平等和尊重
只有被父權荼毒太深的婦團 (勵馨)
才會認為女性是一種需要被保護的性別
作者: BColangelo (Toronto Raptors) 2015-04-03 15:54:00
我還以為是太多女生跑去考警察 不得不排女生值夜勤XD
作者: pttazzz (焱) 2015-04-03 16:06:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Elysion775 (冷茶館宿雨) 2015-04-03 16:48:00
真正的性別平等，不該有什麼性別該保護、什麼性別該怎樣這種，說穿了這些都是一種歧視，台灣的女權團體多數都是用這種歧視思維而不自知
作者: abev66 (WAYNE 韋恩) 2015-04-03 17:07:00
回樓上，不是不自知，而是「適時挑選對自己比較有利的角色」，一面用女生是弱勢推掉義務一面用兩性平權爭取利益，標準的得了便宜還賣乖。
作者: Tak4678 (ㄏㄏ) 2015-04-03 17:12:00
http://forgetfulbc.blogspot.tw/2014/02/bill.html?m=1They ar cherry-picked!!有點女權團體就是這個樣子啊！！
作者: pttazzz (焱) 2015-04-03 18:24:00
只有像挪威那種才不會這樣嗎 那是少數國家嗎?
作者: d88647511 (Ricky Rubio) 2015-04-03 21:02:00
看我在板上的文 #1KGejXYq台灣目前沒有女權團體公開爭取這條對女性最大歧視的條文 只有零星個人提出我還在等兩個團體 一個是支持公開漲價的反核團體跟支持女性義務役的女性團體
作者: pttazzz (焱) 2015-04-03 21:51:00
後者可能比男權團體還稀有?d大問一下 你是真的對這個抱著期望嗎感覺以現在趨勢 女生應該不會自己爭取義務吧只能靠男生覺醒 擺脫團統束縛 感覺也很難啊
作者: d88647511 (Ricky Rubio) 2015-04-03 23:15:00
沒抱期望 但如果有出現 會支持
作者: FinalAce (王牌) 2015-04-04 00:08:00
紅明顯，看隔壁的板規多保護女性，跟本篇相呼應
作者: yingrain (麗莎) 2015-04-04 19:16:00
據說這個版規叫做尊重 尊重應該對男生對女生都適用
作者: DYTX ()() 2015-04-04 19:34:00
真正的平權的確不是保護單一性別，而是讓每個人的特質都有所發揮不受壓抑，但從你的話看來還是停留在互別苗頭的階段，建議多看看社會現象再下定論