Re: [討論] 學士程度做得出雲豹嗎?

作者: lolitass (嘿)   2019-11-23 23:59:50
腦補一下計畫主持人的工作流程...
1.向業主(國防部)拿到設計需求與規範
2.把這些要求轉為一個大的統包案,準備從設計、製造、測試都丟給顧問公司
3.發包,拿廠商的報價單到處哭哭要錢
4.計畫開始,設計一堆問題,製造不斷發生重工和廢工
5.計畫修改,拿廠商的追加報價單到處哭哭要錢
6. 4 & 5不斷輪迴,甘特圖已經改到時間逆流,不得已,硬要測試和驗證
7. 果然一堆問題,能遮就遮,遮不起來? 叫廠商來開會臭幹繳,要他們提辦法
8. 又回到4567的輪迴
9. 終於,東西做出來,準備量產,開始小量試用又一堆問題,回到45678的輪迴
10. 開始驗收,一堆資料東缺西欠,只好量產假資料好付錢
11. 向老天祈禱紕漏不會被抓包,並開始下個計畫
: 以一個機械學士的知識,做出雲豹很厲害吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以最極端的說法,其實發包出去誰都能做,管你學士碩士上士,
只是差在快慢、好壞、成本,但,計畫負責人的學識、經驗及能力,
對成果(時間、品質、費用)的影響幅度,是非常非常驚人的
個人認為能在(1)把關好的人,就算很厲害,在(2)把關,算一般合格水準,
在(3)以後把關,誰都會
作者: gamer   2019-11-24 01:03:00
發包出去誰都能做就不正確了,多的是做不出來的計劃台灣做事不喜歡做調查,也不做可行性及效益評估,很多案子看似很有價值,但其實別人早就做過,或是人家研究過根本沒效益所以不做的東西,結果為了應付上頭好大喜功的需求,硬要開案去做,花好幾倍的錢做一個做不出來,或是貴到沒人要買的東西,這種事情在學界業界早就屢見不鮮了。
作者: zirconium (zirconium)   2019-11-24 12:54:00
一堆政府計畫都是這樣
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2019-11-24 13:50:00
雲豹的發包光看公開資料就很精彩了
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2019-11-24 16:06:00
隔行如隔山
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2019-11-24 17:10:00
簡單問,2的錢誰出? 3跟誰要錢? 5跟誰要錢? 7怎麼遮?2、3如何把需求報給非技術底的的長官拿錢 這比較複雜5要拿追加報價就真的要有點本事,不管靠關係靠背景還是靠嘴砲,預算不夠花去跟上面要錢不是人人都能做的,沒兩把刷子先被轟回去。7也一樣,不是人人都會遮簡單來說,主持人可以不用有實力,但至少手腕要好,而且出問題有能力善後(不可能是向老天祈禱)
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2019-11-25 08:09:00
要錢就講到人,有黑白道進來,很麻煩
作者: xsoho (solo caffe)   2019-11-25 12:52:00
這樣就叫麻煩?不管是哪種招標案子這都是小菜一碟吧
作者: deii (仙女什麼是愛的場景?)   2019-11-30 21:14:00
高僑嗎
作者: paoju5566 (paoju)   2018-01-01 00:41:00
6. 4 & 5不斷輪迴,甘特圖已經改到時間逆流,不得已,硬要測試和驗證 XD XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com