[請益] 如何判斷一篇論文的派典

作者: rickychan (我愛大數據)   2016-11-14 23:23:33
各位好
小弟我就讀於高雄第一科大碩士班
在研究方法與論文寫作這堂課
教授丟了一篇論文,要我們回答
是使用了五大研究派典的哪一種?
以及是否有哪些陳述使用了非實證方法?
這篇論文是
創業管理研究之回顧與展望:
理論與模式探討
劉常勇;謝如梅
小弟查了很多量化與質性的定義與派典,但是越搞越糊塗了,怎麼好像這篇都有符合量化與質性的某些定義,覺得很懊惱,有大大可以幫忙指點迷津嗎?
謝謝大家!
作者: reedchen (Reed)   2016-11-15 08:18:00
本來就可以並用
作者: lisasweet (小如)   2016-11-15 14:39:00
課堂上教授沒有先教五大研究派典和非實證方法?不是都是老師先講完??? @@???然後推1樓可以併用
作者: rickychan (我愛大數據)   2016-11-15 14:51:00
首先謝謝大大們的回覆,教授有在課堂上簡單介紹五種研究派典,回去自己在詳細的看課本與上網查,還是很困惑像這篇論文它發現創業研究的缺口與不足,於是提出一個創業研究的觀念架構,為創業研究界定範圍供後進參考這樣算是用到什麼派典?我覺得是後實證主義,不知道大大們怎麼看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com