Re: 法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明

作者: Victoryking (勝利王 )   2025-12-21 19:46:36
willy911006: 還有超駿銘輝文郁
有一說一
銘輝哥之前113憲判9 還是哪個的
我有把他的專家意見看完
他基本上是更尊重立法形成空間
有一說一其實我覺得這樣才對
違憲是一個很嚴厲的指責
沒有真的踩到線 或是在模糊空間 其實沒必要判違憲
動不動違憲 或者其實只是還好 就直接違憲打下去
那這樣反而變成意識形態裁決機構
對ㄚ==
憲法法庭在憲政民主裡面 應該只是兜底的
沒有真的碰到底線 平常就不該出來動手
不然太常出手=政治化=喪失超然中立性
到時候就沒人會覺得大法官=老資歷
只會覺得大法官是政治打手
對ㄚ==
作者: XROCK (□□□□□□□□□□□)   2025-12-21 19:48:00
QS
作者: ririoshi (角落住民)   2025-12-21 19:48:00
沒民意基礎也沒拳頭 喪失中立性就一坨、沒人想鳥了
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2025-12-21 19:50:00
現在都是犬法官
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-12-21 19:50:00
多米多羅快來拯救大法官
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2025-12-21 19:50:00
司法積極主義是這樣的
作者: nh507121 (特)   2025-12-21 19:50:00
確實
作者: kitune (狐)   2025-12-21 19:50:00
確實 大招常放就沒神秘感了
作者: rock2345 (Kiri)   2025-12-21 19:57:00
現在就是政治打手了吧
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-12-21 19:57:00
我覺得這次沒有還好耶立法權不就直接拿劍桶進司法權核心了
作者: DaibaNana (BANANA)   2025-12-21 19:58:00
我覺得違憲是一條底線 碰觸到他才會發動
作者: willy911006 (小溫)   2025-12-21 20:00:00
簡單說 每次都打違憲牌 久了大家就習慣了 對啊
作者: chuchu000 (chuchu000)   2025-12-21 20:20:00
大法狗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com