推 Hosimati : 重點在於放棄代表中國，那有沒有特別喊中華民國=台灣就
這個其實有點複雜
首先 台灣主權未定論 其實是真的
老實說這個爭議真的沒很大 反對的人幾乎都是因為政治立場硬凹
共產黨不能接受正常 國民黨當然也不能阿 那我不就成非法的
馬關條約 清朝把台灣轉給日本
然後日本說 放棄台灣主權 但沒說給誰
中國就有學者說 當然是直接還給中國阿
這個就是完全惡意亂講國際法
我把筆給A A後來說我放棄對筆的所有權
那筆就會直接變回我的嗎 當然是他媽的沒有這回事
過去的約定 什麼英美中的事實上約定 沒寫在條約裡面就不算阿
而且在國際法上 就算條約寫把台灣還給中華民國
在國際法上 台灣就會是中華民國的新領土 而不是什麼歸還土地之類的
割掉了就是割掉了 沒有再跟你講一堆有的沒有的
拿回來是民間用法 法律上就沒有拿回來 就是新的領土
然後台灣主權未定論這件事 美國人也是知道的
台灣主權未定 代表台灣根本不是中華民國合法領土阿
中華民國根本就不能管台灣 中華民國在台灣就是非法統治的
但法律是法律
美國人從一開始根本就覺得台灣是中國人的
台灣的事 就是中國人的事
所以中華民國非法把台灣當自己領土統治 雖然非法 但美國不在意阿
美國只有在兩蔣不聽話的時候才會拿台灣主權未定論戳人
也就是說 獨派很多會說 台灣主權未定 這是對的
但台灣主權未定 不代表美國會來管
因為美國事實上就認為台灣島是中國的事（儘管法律上不是）
228國民黨大屠殺的時候 美國知道 但也沒講話
這就支那人的事我管那麼多幹嘛==
支那人愛怎麼屠支那人就屠阿 干我屁事
假設國民黨在中國沒了 那很有可能就是共產黨要來佔領台灣了
而且美國很有可能會不管 因為美國覺得這個是中國的事 干我屁事 死黃種人
只能說蔣公壞心辦好事 讓共產黨管不了台灣 也是事實
所以就會變成
1949 國共內戰結束 中華民國政府滅亡
然後中華民國流亡政府 非法統治台灣島
（或者按照英國/杜魯門說法 是軍事託管/代理管理 但這些都在1952終結或是1971 或者是
走美國觀點）
因為這根本不是中華民國的領土 是流亡政府的非法統治
但美國不在意 中華民國就事實上繼續統治台灣
可能有人會說 為啥美國人不在意
靠北美國自己就不知道違反多少次國際法了
冷戰時代的時候天天到別人家民主外送
而且美國人需要的是反共的政權盟友 蔣公很適合
只能說國家利益 比 遵守國際法 重要100000000000倍
然後1971後 中華民國流亡政府不再代表中國
所以不管是軍事託管那些都沒了
因為不能代表中國 那流亡政府就消滅了
這個在國際法上就會變得很詭異阿
那現在這個政府 到底是怎樣 法律上的地位到底如何
流亡政府不再代表中國 那他代表啥 代表台灣嗎==
所以直接變成台灣人的政府了嗎
還是變成一個自稱中華民國的平民團體呢
也就是說 台灣島上並沒有任何國家在統治
只有一個蔣介石代表的平民團體在統治 並非國家
舉個例子
假設現在菲律賓說我放棄呂宋島主權 呂宋島主權未定
然後中國進攻日本 日本被消滅 日本政府滅亡
然後日本流亡政府 就跑到呂宋島上統治呂宋人
但日本流亡政府根本沒有呂宋島的合法統治權
日本流亡政府就是非法統治呂宋島
然後過了20年 聯合國除名日本 日本流亡政府不能代表日本了
那現在在呂宋島上就卡了一幫人 這些人非法統治 然後也不代表日本
那這個政府到底是啥 這是啥鬼
那這個（日本）流亡政府 在國際法上的地位 是什麼
是直接變成了代表呂宋島的政府嗎 還是怎樣
假設直接變成了代表呂宋島的政府
然後現在呂宋島分成三派
一派是原日本流亡政府 他們說我們對呂宋島是合法統治 國名就叫做日本
我們事實上就是統治了那麼久阿 不然勒
而且呂宋島人還不是按照日本國憲法投票選舉
這不就代表呂宋島人承認日本國了嗎
另一派就說 我們叫做日本呂宋 日本=呂宋 呂宋=日本
呂宋人的國家可以叫做日本 也可以叫做呂宋
這是呂宋人的政府 跟原日本無關
當然日本流亡政府是非法統治呂宋
但他現在可以代表呂宋島的政府 因為是人民直選的
事實上 日本呂宋就是呂宋人的國家 早就是主權獨立了
也就是說 呂宋人竄掉日本了 借你的殼來用用而已
只差沒把國名正式改成呂宋 早就跟日本無關了
然後第三派就說
操你媽的日本給我滾出去 呂宋島是呂宋人的呂宋島
國名就要叫做呂宋 不能叫做日本
叫做日本會跟原日本糾纏不清（事實上會糾纏不清 法律上不會）
非法流亡政府就給我滾出去
所以呂宋獨 其實就是從一個原本主權獨立的國家 再獨立出去
本來就已經獨立了 但我還是要在獨立一次
也就是說 台獨 根本就不是從中國裡面獨立
中華民國就非法的 你要獨個啥阿
台獨就只是 純粹獨立改個名稱 名稱獨立
如果套回來就能感受到
其實中華民國就是一個懸空的東西
流亡政府不代表中國 那流亡政府在法律上就消滅了
邏輯上就是你要先能代表A 你才能說你是A的流亡政府
你都不能代表A了 那你也不能叫做流亡政府了
那就只是來自中原一群夥伴結廬東南山了
沒有任何的法律地位 也沒有統治台灣的合法性
所以就只是看台灣人 事實上願不願意給你統治而已
所以早就已經是台灣人的國家了 被台灣人奪舍了的狀態
某種程度上甚至都不能自稱是中華民國
因為中華民國流亡政府 早就沒拉 只是事實上統治而已
阿你要拿非法的東西當作自己名字 也沒差阿
要叫啥 本來就是島民決定
所以中華民國獨立 跟 台灣國獨立
在法律上沒有任何的不同阿 就單純名字不同而已
事實上提供的情緒價值不同 但法律上沒差
謝謝喔
因為原本一般獨派就是想擺脫國共內戰+一中
但這個在國際法上早就不是問題了
所以獨不獨 沒差
但如果不採納中華民國台灣 仍然認為現在沒有國家統治台灣
那這個台獨 就可以充當外部自決權 建立新國家 那就有意義
但反正對我來說華獨跟台獨 幾乎沒有任何差別
最後懶人包統整
1945 日本投降 ~ 1952 舊金山和約施行
這段期間 台灣島的主權是日本國的 1952後主權未定
1949 國共內戰結束 中華民國政府滅亡
中華民國流亡政府到台灣代理美國統治台灣直到1971
2758號決議 就是否定中華民國流亡政府的法律上地位了
所以這個決議的措辭是 蔣介石之代表 完全沒有中華民國
因為中華民國已經沒了 掰掰了
中華民國在國際法上早就滅亡了
1971 中華民國流亡政府 變成 蔣介石之代表
只有國際法主體才能有領土 私人團體不能有領土也不能有主權
所以蔣介石之代表 並不擁有任何領土與主權
所以領土與主權 就是回歸成台灣人的 而不是蔣介石政府的
所以搞笑的是 中共說他繼承中華民國 所以台灣當然是中國的
可是中華民國根本沒有擁有台灣 那當然中共也就沒辦法繼承台灣
因為中華民國根本就沒有台灣 你要繼承個毛
就算你不認同1949年國共內戰結束
那1971年也必然結束了
因為只有國際法主體才有辦法打內戰
中華民國都沒了 根本不能是交戰主體
可是還有一個辦法讓蔣介石之代表合法統治台灣
也就是 中華民國的雙重性
1.中華民國政府是中國唯一合法政府 1971年後沒了
2.中華民國流亡政府代理美國在台灣行使統治權
因為舊金山條約就是給美國軍事占領權 台灣島目前無國家 法律上就是美國來管
1945美國就給中華民國代管
那中華民國流亡政府這個國際法人格沒了之後
蔣介石之代表能夠幫美國代管嗎
答案是可以 代管不需要具有國際法人格
所以按照這個邏輯 台灣島上 其實沒有國家
只有一個自稱中華民國的平民團體代管政府
這個說法非常符合台灣關係法/台灣旅行法
但合不合國際法我也不是非常確定
因為國際法怪怪的規定很多
就光是非戰時不能承認流亡政府這件事 應該就會讓中華民國流亡政府消失了
但按照美國人這套來理解 其實也不錯 不會那麼亂
就是 蔣介石之代表 合法代理美國統治台灣
蔣介石代表=自稱中華民國但與中國無關的平民團體
所以台灣島目前不屬於任何國家 沒有國家統治台灣島
只有平民團體代替美國統治台灣島
所以中華民國 當然也不是國家了
國名當然也不是中華民國 而是無國籍
在美國觀點下 台灣人就是法律上的無國籍人士 難繃
只是事實上 有一套中華民國的玩意而已
但法律上 這些都是不合法的
但這個是 美國角度 對==
因為美國不認為台灣已經決定前途（外部自決）
但如果認為台灣已經有外部自決了呢
那就是回到更前面說的
外部自決建立國家 不一定要是全民公投
可能可以說 大家都投給自稱中華民國的平民團體
在國際法上就是主權獨立的國家了
至於有沒有人承認
承認理論也是有兩個不同意見
1.獨立國家是客觀事實 與國際是否承認無關
2.要國際承認才算國家
假設選1
那真的就是中華民國台灣路線了
台灣人已經決定自己的國家就是套皮的中華民國了
一個與中國無關 純套皮的掛名國家
這個就是台灣人的新國家
中華民國=台灣 台灣=中華民國
畢竟都用這個名字民主投票幾十年了
可以算是主權獨立的國家了
當然美國不這麼認為
我有點懶得按不同的觀點 然後慢慢按時間排序了
但反正基本上 全世界除了中共跟他的猴子朋友以外
幾乎都是認可 台灣不是中華民國的一部分
中華民國只是代管 後來變成蔣介石代管
或者是說 在1952 代管就結束了 後面都是非法統治
當然您也可以採取不同觀點
比方說
馬關條約是不平等條約 自始無效
所以台灣主權仍然是清朝的 沒有轉移給日本
是日本一直在非法統治台灣幾十年
然後中華民國繼承清朝 當然也繼承台灣島
最後中共滅了中華民國 中華人民共和國繼承中華民國
因為台灣是中華民國的 所以中華人民共和國當然擁有台灣主權
所以台灣問題當然是中國內政 是中國不可分割的一部分
目前被一個自稱是中華民國的平民團體非法統治
遲早有天要收回來 統一！
但討論那麼多 法律上的東西
其實一點屁用都沒有 細節怎樣也沒差
因為中國不按照國際法 整天講自古以來 一中原則 固有領土
這些其實都是違反國際法的東西
但中國就是有實力 你講法律也沒屁用
他靠勢力 就能讓這坨猴子支持他
我就不承認什麼台灣主權未定論阿
大砲坦克在我手上 這就是真理
你有外部自決權 也沒用 有啥用 不會有人敢承認
畢竟國際法就是個幾乎沒啥屁用的東西
國際法就是小國乖乖遵守 大國僅供參考
姆咪==
結論:中美都沒在鳥國際法的 巴拉巴拉說一長串聽不懂
有一派人也是反駁不了國際法的事情，就開大絕講在國際拳頭大才是真理，但也確實如此
那可不可以辦個公投，讓台灣人自己決定給誰統治，我要投日本==