※ 引述《ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)》之銘言
: 我看裏世界郊遊的時候就在想
: 那一段到底是怎麼下筆的
: 而且我記得這作者還用第一人稱下去寫
: 我看的時候越看越怪
: 這算男性凝視嗎
: 紅紅可以幫我解說嗎
前幾天才剛讀到
李佾學 https://medium.com/@peter91916/訪談答稿:百合迷群與閱讀方法的多重「生態系
」-從自述開始的探究-8757493ff073
「不過，此處衍伸了另一個問題，也就是既然閱讀百合卻拒絕關心同性戀權益是一種「表象
掠奪」，那麼男性作者描寫百合會不會也有問題呢？對此，我們可以先看看『裏世界ピクニ
ック』作者宮澤伊織這位「男作家」的說法:
...
8.有些人認為男性所著的百合作品終究無法跳離男性化的價值觀，其實這點完全能以許多男
性創作的強百合作品加以反駁。也可以反過來說，按照這邏輯只會反推出「女性畫不了BL漫
」這種無意義的答案，這問題便不攻自破。但是本人作為男性百合作家，確實為自己無法逾
越那堵「最後的最後之壁」而無比懊惱。 宮澤伊織
我在分析『週に一度クラスメイトを買う話』的文章中曾經仔細的討論這個問題，我在那篇
文章中指出男作者如果想要仔細的寫女性間的性行為，結果總是會淪為過度的視覺化，也就
是著重呈現女性性愛的細節而非描繪她們的感受和相互理解。我當然不會認為入間人間貶斥
女性肉體，但他出於大概是要避免男凝視角的原因而基本不直白在百合寫性與菲爾斯基的警
告確實悄悄呼應。」
中間太長
後面太長
結論 我不知道