當初那條市府書面同意讓存續公司繼受契約權利
很有可能隔壁仁寶總部地上權也有這條
這種除了要擋法人左手換右手
另外台灣政府要擋陸資和外資持有不動產
所以設這種最終同意權條款滿正常的
那個被北市府電爛的綠師說不合理條款很好笑
不過這次是首次有金控標完地上權後被併購
然後標完都還擺爛維持空地
這次北市府真的解約的話會很有意思
當第一個開鍘的
※ 引述《ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)》之銘言：
: ※ 引述 《walter741225 (瓦特 \|/)》 之銘言：
: : 標題: [閒聊] 新壽合併解約 有沒有法律人專家
: : 時間: Sat Oct 11 23:39:14 2025
: : 昨天我記得結論偏向於
: : 北市政府勝算極高 幾乎穩贏
: : 我感覺也像是這樣
: : 結果怎麼今天又在隔壁看到兩極看法
: : 難道台灣真的是一群法盲在討論政治
: : 還是其實不是這樣
: 這種東西
: 除非台北市政府把全部的合約條文公布出來才有辦法評論吧
: 我今天就看到一個有律師牌的專家
: 直接被電到飛起來欸
: 說真的台北市在契約內留了幾手
: 從新聞上根本看不出來
: 記者連行政契約的定義都寫不出來
: 還談個狗屎
: 根本上的問題a90已經說完了
: 就是你島一堆白痴在那邊造神
: 反正最後贏的不會是台北市 也不會是新壽
: 老黃從跟阿姨套招買水果那刻的開始早就已經贏了