庫露露的看法
自己的孩子養到大學差不多就能看出程度到哪了
有投資價值的孩子一個月三四萬也不算什麼
以後他自己工作就隨便賺回來
沒有的就快點去搬磚吧不用浪費錢==
※ 引述《EPika (伊皮卡)》之銘言：
: 現在在台北念大學的學生，一個月若沒有三萬塊，幾乎很難生存
: 這句話可不是我說的。
: 上個月我陪親戚到台大附近找房子，碰到一位當了二十年房東的阿伯，他一邊泡著茶一邊跟
: 我聊起這件事。
: 他說，每到開學季，他總會接到家長的電話，吐槽孩子零用錢花得太兇。但每次聽完這些抱
: 怨，他心裡都只有一個想法：現在的大人，根本沒意識到世界早就不一樣了。
: 這位阿伯為人很直率，說話不繞圈子，相當夠意思。他坦言，好多家長覺得一個月給一萬五
: 就很多了，殊不知他們是拿二十年前的物價，在衡量現在的台北生活。
: 我好奇問他，三萬塊的數字是怎麼算出來的。他放下手中的茶杯，嘆了口氣，慢慢跟我算筆
: 最真實的帳 —— 他說，先別看網路上那些大學生的記帳分享，大多都美化過了，他要講的
: 是最實際、最基本的開銷：
: 第一筆，就是房租阿伯說，現在公館、科技大樓附近，一間能住、有對外窗、又不是頂樓加
: 蓋的雅房，隨便都要一萬二起跳。要是想住有獨立衛浴的套房？抱歉，至少得準備一萬五到
: 一萬八。而且這還不是什麼新大樓，就是那種三四十年的老公寓而已。他感慨，光是找個能
: 安靜睡覺的地方，就把家長給的一萬五全吃掉了。
: 那剩下的開銷呢？
: 第二筆，是吃飯阿伯搖搖頭說，別以為大學生都吃學餐，現在學餐早就不是便宜的代名詞，
: 隨便吃一頓也要一百多塊。何況大學不只是上課而已，更重要的還有社交 —— 總不能不參
: 加系上聚餐、不去夜唱、不參加社團迎新吧？他按最低標準算：早餐五十、午餐晚餐各一百
: 五，一天下來就是三百五，一個月光吃飯就要一萬零五百。這還沒算偶爾想喝杯手搖飲、吃
: 點宵夜或買些水果的錢。
: 第三筆，是那些看不見的固定開銷交通費方面，學生搭捷運或公車，一個月至少要一千二；
: 手機網路費，辦個吃到飽方案大概要一千塊；買課本、社團費、系學會費，平均一個月攤下
: 來也要五百。再加上洗髮精、衛生紙這類生活用品，女生的話可能還要算化妝品和保養品。
: 他說，把這些加起來看看，是不是快逼近三萬了？
: 「這根本只是『活著』而已，談不上『生活』。」阿伯最後補了句很重的話。
: 他解釋，三萬塊只是一個孩子在台北能活下去的基本數字 —— 這裡面完全沒算任何娛樂、
: 買衣服、出去玩的錢，更別提為將來存錢了。有這筆錢，孩子才不用為下一餐在哪裡而焦慮
: ，才能專心念書，像個正常人一樣去社交。他嘆氣，好多家長會罵孩子不懂事、愛亂花錢，
: 卻不知道孩子們光是要活下去，就已經用盡全力了。
: 那天聽完阿伯的話，我心裡很複雜。我們常常在網路上看到「養不起就別生」的爭論，但這
: 句話背後真正的問題，或許不是要指責父母，而是揭露了一個殘酷的事實：這個時代的生存
: 成本，早就遠遠超過上一代的想像。養不起孩子並不是罪，而是這個時代的現實。
: 我們是不是都太習慣拿自己當年的經驗，去衡量下一代面對的困境？當一個大學生連最基本
: 的生存尊嚴，都得靠打好多份工才能換來時，我們又怎麼能要求他去探索自我、追求夢想呢
: ？
: 這從來不是誰對誰錯的問題，而是整個大環境的改變，狠狠給了我們一巴掌。
: 你覺得，以現在 2025 年的物價來看，一個在台北念書的大學生，一個月生活費到底多少才
: 合理呢？
: 轉自脆@luna.lab.project