強制疏散撤離：
依（一）勸告或預防性疏散撤離執行方式
辦理外，若民眾如有不聽勸導，現場人員得依附件 4開立
勸導書，民眾接獲勸導書後仍不離去時，依災害防救法第
二十四條強制執行疏散撤離外，必要時得依附件 5開立舉
發單予以舉發。
我不知道台灣實際上強制撤離是怎麼搞的
但是當我查到這個的時候
我腦子就告訴自己 台灣的強制撤離應該就
挺沒強制力的
對岸的強制撤離
應該就是真的有公安強制你撤離吧
只是你的財產 直接-80%

沒強制力啊，就是一個免責條款而已省得出事你又要跟政府靠北

你不撤離的話 我就 我就 我就再講一次

就明擺著是給政府一個 我有強制撤離了喔

然後死了一樣有其他人會出來靠北

所以其實撤離民眾 是真的很難的一件事情如果你的訴求是全員生存

有嘗試撤離過就夠了，剩下的計入自殺人口

台灣的強制撤離其實就只是一個「盡通知責任」而已

尊重自主選擇

我猜就貼個單子吧 消極處理

但是一定有那種覺得你大驚小怪的人，都來幾次了，不至於的白癡

有強制力反而是問題

加州大火也好幾個與房子共存亡的

那不如去救日下一個

有時候甚至不是不願意而是人家要生活，能怎麼辦

擋泥水那個我也看的很問號 真的為公司賣命喔 好猛

撤離只是出去住幾天而已，有什麼生活困難

全聯根本不給颱風假的你知道嗎？對啊，我也不知道，我還是看人說才知道。

好像是 我好幾次颱風天去全聯都開著 但靠北的是根本沒菜

服務業都這樣吧 雙薪替代颱風假但老闆叫我去擋那個泥水我會現場辭職

不知道在開三小的

所以我才說撤離到底是怎麼撤，要安置哪，範圍又怎麼訂？下游多遠會受災也沒人預估，然後瞎猜瞎撤嗎？老實講問題超多的，講個撤離實際上哪有那麼簡單= =那些急著找人負責的根本就是在噴口水沒想要解決問題的王八蛋