→ xxoo2266 : 台灣很落後
我覺得也不用太悲觀
這種代際衝突本來就很多
誰活的久誰就是贏家 對ㄚ
20世紀初歐洲也是這樣
年輕人大部分都支持民主自由 反對宗教權威
但老人很多支持君主制 支持教會
像是法國的教會一直干預教育之類的
很多年輕人就抱團衝教堂去砸神像還有燒聖經
不然就是一堆人在禱告的時候衝進去亂砸
然後當時共和派在街上宣講 會被君主派砸場子
然後互打變成械鬥死掉一堆老人
這種街上真人快打都是很頻繁的
或者是罷工的時候 老人就會抱怨他們破壞秩序
就是大家在抗議 然後旁邊有老人在喊 鬧事
然後就發生衝突 老人被扁
或者是可能類似車站罷工 老人沒車搭就罵年輕人
然後老人被打 好好笑
那個時候有什麼舞廳 老人也是靠腰 認為舞廳敗壞道德
老人聯合抗議 最後很多地方政府就不允許舞廳啥的
很多地方還出台什麼反舞廳法 認為破壞善良風俗
然後年輕人很不爽 就上街抗議
結果就跟警察打成一片
20世紀的社會變化速度太快了
代際差異比現在大很多
老人跟年輕人都是水火不容 沒得談的
那為什麼最後年輕人的訴求都實現了 是因為說服老人了嗎
答案是 老人死了 老人死了就沒人靠腰了
誰能活更久 誰就能主導那個時代
對ㄚ
其實大部分人的觀念/想法固定之後就不會再改變了
那怎麼辦
沒什麼差 老東西遲早有一天要去死的
如果再舉一個二戰後的例子
像是二戰後歐洲年輕人的性解放運動 老人狂噴不倫不類
像是當時戴高樂就明白反對學生的性解放運動
老人選票多 票多的贏票少的輸 年輕人還是沒辦法正大光明玩屁眼
但最後這些當時的性解放訴求幾乎都已經變成法律保障了
難道是老人接受了嗎
答案是老人都死光了
死人沒有投票權
現在是屁眼精的時代了
對ㄚ
但灣灣有點慘
少子化沒年輕人 中年數量巨多
年輕人人數太少沒辦法抱團
太苦了
票多的贏 票少的輸
對ㄚ