※ 引述 《oz5566 (馬可·奧勒留)》 之銘言：
:
: #1e4vbMKH (C_Chat)
:
: 這篇 又是西洽日常==
: 根本搞不懂王朝與國家
:
: 理論上中國雖然有多次分裂 但主體民族是沒有斷代過的
: 這種國家在歷史上是很少的 中國這點就是相對牛逼
:
: 西方最接近就是羅馬
: 西元前27年到1453
:
: 中間也換過一堆王朝
:
: 元朝以西方角度來看也是算正統中華帝國
: 但西洽日常 沒歷史常識 只有政治戰對
: 整天在那邊幫中國開除國籍==
:
我有個問題，那如果當年日本征服了中國，那算是和朝還是亡國呢？
主體民族沒有斷代？那印度被英國殖民的時候主體民族也沒斷代啊。埃及被希臘人、羅馬人
統治的時候，主體民族也沒斷代吧？那他們算不算亡國？
把所有外族都納入中國的史觀就會有個問題：那岳飛這種人算是民族英雄還是分離主義者？
如果岳飛算分離主義者，那鄭成功算嗎？如果鄭成功算的話，那抗戰時期的蔣介石算嗎？
所以這就是為什麼中國現在遲遲不修清史的原因，修了我就問要怎麼看待鄭成功這個人。
關鍵是，要是對鄭成功劣評也尷尬，畢竟康熙對鄭成功評價都很高了，現在中國掌權的還是
漢人，結果對鄭成功評價要是不如滿人就好笑了。