※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言：
: 然後他會跟我解釋是因為我回他下面這三行:
: : 至於你嘴人現實摔車告人訟棍
: : 結果自己在網路上被罵就當訟棍
: : 這個迴力鏢被嘴真的是怪不了誰
: 他說:
: 雲蟲一開始自己也以為他是自摔(正確來說是道路坑洞,應該去申請國賠)
: 但他還是要告人要賠償
: 所以王蛇才說他是訟棍
: 結果後來雲蟲出來反駁時
: 改口說主要原因不是坑洞 是對方車子衝出來害他摔
: 所以這一改口 一開始王蛇說雲蟲是訟棍的依據(雲蟲一開始的說法)當然就都無效了
: 然後雲蟲就用改口後的說法狂罵王蛇 王蛇覺得很委屈
: 王蛇委屈 王蛇心理苦 王蛇不說
"他就又寄信來說 老哥 我又不是要噁心他 我是真的很害怕才告" 這上一篇的
阿所以 提告什麼時候提告 是不是時間軸打亂在胡說八道
就邏輯破洞阿
你問90%的人 都會覺得這整件事就是噁心雲蟲未果 氣不過就提告所有噴他的
90%說不定還保守了
還是有其他邏輯可以圓滿所有行為動機
以下柯南阿
好啦 說噁心雲蟲可能跟動機不太符合
噴雲蟲噴輸了好不好 這樣有沒有比較客觀