※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言：
: ※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: : 台籃跟NBA有過無視板規想桶就桶?
: 我就等妳這句話啊，可愛的莉莉 ==
: #1cTL3PZ9 (NBA_Picket)
: 為什麼我說大塞爾維亞主義是巴爾幹毒瘤你們NBA板用3-3桶我？
: 3.不得以板面為工具，行惡意攻擊特定球員/球隊/板友之實，或挑起特定球迷間
: 之爭端．對於遭受人身攻擊之板友，若其原言論並無爭議，則板主有權加重攻
: 擊者之處分。
: 這條是這樣寫的吧？
: 請問大塞爾維亞主義是球員/球隊/板友還是球迷？
: 請問巴爾幹是球員/球隊/板友還是球迷？
: 這3-3已經跨越到理論層面了是不是？
: 這算不算無視板規想桶就桶？請NBA板板主回答一下好嗎？
: 是不是自認為看得懂皇城板規，但是看不懂自家板規？
: 給你們面子不申訴，現在還想對皇城指指點點啊？
攻擊言論之細則如下
硬限制(關鍵字出現即違規)：
(1)含有負面、惡意文字。
例如：屎、孬、賤、渣、姦、...等等。
(2)含負面、不雅等人、事、物。
例如：強暴、垃圾、廢物、毒瘤、智障、低能、腦酸、無腦、腦洞、
腦包、腦迷、腦殘、喜憨、腦癱、懶覺、龜頭(男性生殖器)、屄(女性
生殖器)...等等。
哪裡看不懂
關鍵字出現即違規
關鍵字出現即違規
關鍵字出現即違規
你幾號?
: : 一個板主同意有點無違規
: : 兩個板主同意有點但違規
: : 一個板主不同意有點 因為你答辯我根本不屑看
: : 一個小組長同意有點無違規但我覺得那個板主說的對應該改判鬧板
: : 五個人裡面有四個認為符合板規 其中兩個認為還是要桶但講不出所以然
: : 一個認為我他媽根本不鳥板規 老子就是爽 我就是只看第一眼
: : 一個認為只看第一眼好帥 我想辦法幫你脫困
: Ⅲ　板主須依板規行政，各板主得獨立行政。
: 我講過了啊，皇城板主是獨立行政的。
: 所以你這段就廢話。
: 我自己當板主的時候甚至都沒什麼質疑過其他的人判決，
: 就算那些判決我真的覺得很白癡我也是幫他們桶人。
: 我也講過了啊。
: 想來檢舉板鬧事以前的我才不會跟你們溝通，最好慢慢吵讓我看你們浪費時間打一堆申訴。
: 檢舉板是給人檢舉的，不是給你們鬧事的，B-2-1和B-4慢慢享用。
這段在講有一群認為無違規但是你違規
跟獨立行政有什麼狗屁關係
在講一群人有問題 你跟我說獨立行政
所以獨立行政他們就沒問題喔?
你幾號?
: : 然後你跟我說台籃NBA一個樣?
: : 哇 話可以這樣亂說喔?
: : 都先不說台籃NBA沒有這種案例了
: 案例給你，請開始你的吵架。
: : 你是不是跟殺生院一樣沒辦法就事論事阿?
: : 這他媽就這幾個板主判例的問題 到底是乾台籃NBA板規屁事
: 請問哪條板規說要看判例了？
: 每個案子本來就是獨立案件，判例只是給你參考用的。
: 我自己三年來一直都這樣處理，可惜你們沒有碰到我。
獨立案件跟有點但是違規有什麼關係
你幾號?
: : 自己無視板規跟別板的板規有什麼關係?
: : 就算有也不影響這幾個板主在說板規沒違規但你違規阿
: : 護到短路喔?
: 沒無視板規啊，B-2-1、B-4、4-7、4-1寫那麼清楚麻煩自己重修。
: 啊對了，請問NBA板什麼時候可以改掉崩潰條款，還有姆咪可以講了嗎？
: 還是又要照顧湖迷的可悲玻璃心？
對阿4-1寫這麼清楚
4-1　〔無ACG點違規〕
然後有ACG點但你無ACG點違規叫做沒有無視板規
4-7　〔蓄意引戰/亂板違規〕
二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。
然後用"有爭議存在的事實"這種無視時間的說法來論證叫沒有無視板規
你幾號啦?

你莉丹

你幾號

等什麼等 不如往下多看兩行 爛死

你是女孩兒嗎